बवेरिया क्षेत्र में रिंग ट्रेंच कलेक्टर के साथ अनुभव?

  • Erstellt am 22/06/2020 21:46:54

Tego12

23/06/2020 08:38:38
  • #1


जैसा कि किसी ने पहले कहा है, दक्षिण में और ऑस्ट्रिया में यह पहले से ही अच्छी तरह से फैला हुआ है। यह अभी भी थोड़ा "विशेष" है। ऐसे बहुत सारे कंपनियां नहीं हैं जो इसे प्रदान करती हैं, और यह दूसरे फोरम से उत्पन्न हुआ है, अधिकांश लोग खुद अपने प्रदर्शन में ग्राबेनक्लेक्टर बनाते हैं (और खुद trenchplaner के साथ सब कुछ प्लान करते हैं, …), यह हर किसी की बात नहीं है। यह मुश्किल नहीं है, लेकिन इस रास्ते पर थोड़ा भरोसा चाहिए कि यह काम करेगा, जैसा कि आपके पोस्ट में देखा गया है लेकिन क्यों नहीं करेगा... यह कुछ भी नहीं है बल्कि ग्राबे में रखा हुआ फ्लächenकोललेक्टर है, और इस तरह से बहुत कम स्थापना प्रयास के साथ जमीन की अच्छी खोज हो पाती है।



यह भी पहले कहा गया था, इसलिए संक्षेप में: बड़ा खुदाई यंत्र! खुदाई का underestimated मत करो, अगर एक बड़े खुदाई यंत्र के साथ खुदाई के लिए 1-2 घंटे लगेंगे, तो मिनी खुदाई यंत्र के साथ दिन भर लगेगा... लागत भी बड़े खुदाई यंत्र के साथ ज्यादा प्रभावी रूप से कम होती है।



आपकी संपत्ति पर, जो विशाल क्षेत्र है, आमतौर पर उच्च वार्षिक कार्य संख्या कोई समस्या नहीं होती। दूसरे फोरम में योजना बनाएं, एक नया थ्रेड खोलें, इससे योजना में कोई गलती नहीं होगी।



मैं स्वयं के पास एक fixed spread Stiebel चल रही है। अब तक बिना किसी समस्या के चल रही है, बाद में मैंने एक मॉड्यूलर वाला लेना चाहा था, लेकिन यह अक्सर विश्वास का मामला भी होता है। निर्माता लगभग द्वितीयक होता है, आजकल सभी बड़े निर्माता मजबूत हैं, जिनका अनुभव लम्बे समय का है। महत्वपूर्ण यह है कि आपका हीटिंग तकनीशियन उपकरण को अच्छी तरह जानता हो और विशेष रूप से फर्श हीटिंग सही ढंग से डिज़ाइन की गई हो, क्योंकि खराब डिज़ाइन की गई फर्श हीटिंग वेर्मेपंप के अत्यधिक टकिंग का कारण बनती है, जो अक्सर जल्दी खराबी का कारण बनता है ... एक अच्छी तरह सेट की गई वेर्मेपंप लंबी अवधि तक चलती है।

पैसिव कूलिंग में हालांकि अतिरिक्त लागत के संदर्भ में भिन्नताएं होती हैं। 1,500 यूरो से अधिक पूरी कीमत नहीं होनी चाहिए (मेरे मामले में यह और भी सस्ता था, लेकिन निश्चित रूप से यह भी इस पर निर्भर करता है कि हीटिंग तकनीशियन कैसा है)। यहाँ तक कि मेरा पूर्व वक्ता कहता है कि इसके लिए आप पूरे घर को स्प्लिट क्लाइमेट से सज्जित कर सकते हैं ... नहीं, यह निश्चित रूप से संभव नहीं है। उस फोरम में, जहाँ से Grabenkollektor आया है, आप पैसिव कूलिंग के बारे में बहुत सकारात्मक बातें पढ़ेंगे, जिसमें प्रत्यक्ष परीक्षण और कार्यप्रणाली की समीक्षा शामिल है। परिणाम: यह अच्छा काम करता है। इसे निश्चित रूप से एयर कंडीशनिंग से तुलना नहीं करनी चाहिए। कोई सक्रिय डीह्यूमिडिफिकेशन नहीं है, और कूलिंग क्षमता कम होती है। लेकिन यह केवल कमरे की हवा को ठंडा नहीं करता, बल्कि घर के बड़े गर्मी संग्रहों (एस्ट्रिच, दीवारें, कंक्रीट छत, ..) से नियमित रूप से गर्मी निकालता है और इस प्रकार इसे ठंडा रखता है। यह एयर कंडीशनर नहीं है, लेकिन घर को गर्मियों में ठंडा रखने का एक काफी पर्यावरणीय विकल्प है, और इस परिचालन में लगभग नि:शुल्क है।

BKA भी केवल कूलिंग के लिए नहीं बनती। बिना कूलिंग के भी BKA पूरी व्यवस्था की दक्षता को सुधारता है। लागत यहाँ बहुत कम है, क्योंकि आपको "सिर्फ कंक्रीट में पाइप डालना होता है"। बस इतना ही है, सरल हीटिंग पाइप को छत में डालना, बस।
 

Strahleman

23/06/2020 08:58:46
  • #2

मैंने अपनी पोस्ट में पूरे घर की एयर कंडीशनिंग का मतलब नहीं लिया था। मेरा मतलब था डिवाइसों के भविष्य में इंस्टॉलेशन के लिए पाइपलाइन की स्थापना। स्पष्ट है, कुल मिलाकर स्प्लिट क्लाइमेट महंगा होता है। अन्यथा, जैसा कहा गया है, यह एक विश्वास का मामला है। मैं दोनों दृष्टिकोणों को अच्छा मानता हूँ, लेकिन पहले पाइपलाइन इंस्टॉलेशन स्प्लिट क्लाइमेट के लिए करवाता/करवाती हूँ या खुद करता हूँ (यहाँ मेरा हीटिंग तकनीशियन/क्लाइमेटेक्नीशियन सौभाग्य से पूरी तरह से सहज है)। यदि मैं केवल पैसिव कूलिंग चाहूँ, तो मैं वॉर्मपंप के लिए मॉड्यूल निजी तौर पर खरीद सकता हूँ और तब भी मेरे खर्च में कोई बढ़ोतरी नहीं होगी जैसे कि मैंने इसे सीधे हीटिंग तकनीशियन से खरीदा हो (कम-से-कम हमारे ऑफर में लगभग 1,200€ का अंतर)।

BKA सही है। यह कम पूर्व तापमान के लिए और अधिक समान गर्मी वितरण के लिए भी महत्वपूर्ण है (कहा जाता है कि यह अधिक आरामदायक महसूस होता है) और घर के आकार के अनुसार 1,000€ से कम खर्च आता है और आधे दिन का काम लग जाता है।
 

Tego12

23/06/2020 09:03:32
  • #3
हाँ, यह वास्तव में महत्वपूर्ण है... एक हीटिंग इंस्टॉलर ढूंढना जो सब कुछ करे। मैंने अपने से कुछ चर्चा की थी, क्योंकि वह कभी ग्रेबेनकोलेक्टर के बारे में नहीं सुना था। अंत में मैंने उसे यह प्रस्ताव दिया कि अगर वह अन्य ग्राहकों को यह समाधान प्रदान करना चाहे तो मुझसे संदर्भ के रूप में संपर्क कर सकता है। यह एक स्पष्ट परिभाषित ट्रांजिशन पॉइंट (इनपुट और आउटपुट डिस्ट्रीब्यूटर) के साथ उसके लिए स्वीकार्य था।
 

annab377

24/06/2020 13:35:41
  • #4


अगर आप अब BKA से हटकर स्प्लिट-क्लाइमेटिक मशीन की ओर बढ़ते हैं तो प्रक्रिया मोटे तौर पर कैसी होती है? क्या यह बेसमेंट में नियंत्रित हाउस वेंटिलेशन के पास होता है और नियंत्रित हाउस वेंटिलेशन में ठंडी हवा मिलाता है या इसे कैसे समझा जा सकता है?

क्योंकि BKA को लागू करना ज्यादा मेहनत या अधिक लागत वाला काम नहीं है। एक घर में क्लाइमेटिक सिस्टम लगवाना मुझे ज्यादा महंगा लगता है। खासतौर पर तब जब आपको फिर से एक बाहरी यूनिट अपने बगीचे में लगानी पड़ती है, जिसे सोल-वॉटर हीट पंप के साथ खूबसूरती से टाला जा सकता था।
 

Strahleman

24/06/2020 17:22:48
  • #5
नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन और एयर कंडीशनिंग दो अलग-अलग सिस्टम होंगे, जो एक साथ संयोजित नहीं होंगे। हम "पूरी तरह से पारंपरिक" रूप से उन्हें ठंडा करने वाले कमरों में एक छत या दीवार उपकरण लगाएंगे, जिन्हें आवश्यकता अनुसार सक्रिय किया जाएगा।

हाँ, एक स्प्लिट एसी बीकेए की तुलना में महंगी होती है। फिलहाल हम केवल पूर्वतयारी करेंगे, ताकि आवश्यकता होने पर एसी को जल्दी से इंस्टॉल किया जा सके। आखिरकार इसके लिए कुछ तांबे की पाइपें दीवार के भीतर बिछानी होंगी। मुझे लगता है कि बीकेए को भी मैं भूतल पर शामिल कर दूंगा, क्योंकि वहां केवल तीन लाइनें 20x2 के 70 मीटर लंबी हैं। इस प्रकार हमारे पास तीन विकल्प होंगे:
1) कुछ भी न हटाएं और सब कुछ वैसे ही छोड़ दें जैसा है - यदि तापमान हमारे लिए ठीक है।
2) वॉर्म पंप पर पैसिव कूलिंग जोड़ें और बीकेए को चालू करें (वैकल्पिक रूप से बीकेए की मदद से पूर्व-गर्मी तापमान को और भी कम करें)।
3) स्प्लिट एसी जोड़ें। इस स्थिति में मेरी राय में सोलर पावर अनिवार्य होगी।

आउटडोर यूनिट हमें कम परेशान करता है। जैसा नाम से पता चलता है, यह बाहर होगा और यह मुख्य द्वार के बगल में उत्तर दिशा की ओर रखा जाएगा। इसे केवल तब देखा जा सकता है जब कोई घर में प्रवेश या बाहर निकले, और इससे बगीचे में कोई स्थान नहीं घटेगा।
 

समान विषय
19.09.2023सोल वाले हीट पंप के साथ फ्लोर हीटिंग के माध्यम से कूलिंग45
06.06.2019गर्मी में एयर-टू-वाटर हीट पंप, फ़्लोर हीटिंग और/या वेंटिलेशन सिस्टम से ठंडक करना?29
11.10.2018नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन में कूलिंग को एकीकृत करें या फिर एयर कंडीशनिंग अलग रखें?14
01.02.2019कंट्रोल वाली आवासीय हवा परिसंचरण के साथ कूलिंग: एयर-टू-वाटर हीट पंप के बजाय सोल-अर्थमल पंप?30
25.03.2019लगभग 190 वर्ग मीटर के एकल-परिवार मकान के लिए हीटिंग कॉन्सेप्ट: स्प्लिट हीट पंप बनाम सोल प्रणाली13
24.07.2019ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 या KFW 55 बंगलो के लिए वायु-जल हीट पंप और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ, वैकल्पिक सोलर पैनल47
11.06.2020सक्रिय शीतलन कार्य हीट पंप या एयर कंडीशनर नए निर्माण में12
08.07.2020LWZ 8 CS प्रीमियम कॉम्बी एयर-वाटर हीट पंप, नियंत्रित आवासीय हवा निकासी और गरम पानी भंडारण टैंक से बना है।15
13.07.2020हीट पंप और केंद्रीय आवासीय वेंटिलेशन21
30.04.2025रिवर्सिबल एयर-वॉटर हीट पंप बनाम हीटिंग फंक्शन के साथ एयर कंडीशनर22
24.08.2021फुटफ्लोर हीटिंग के माध्यम से हीट पंप से ठंडक?117
03.05.2021KFW55 घर में एयर-वाटर हीट पंप / हीटिंग लोड, मानक?13
06.08.2021सक्रिय और निष्क्रिय एयर-वाटर हीट पंप: कूलिंग में अंतर18
19.01.2022नया भवन जिसमें फर्श हीटिंग, आवासीय वेंटिलेशन और एयर कंडीशनिंग है।21
01.12.2022क्या मल्टीस्प्लिट एयर कंडीशनर हीटिंग के लिए उपयुक्त है?72
14.05.2022पुरानी इमारत का अपार्टमेंट गैस थर्म के साथ - फर्श हीटिंग अभी, हीट पंप बाद में14
25.05.2022वायु-जल हीट पंप + फ़्लोर हिटिंग + नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन विथ हीट रिकवरी - व्यक्तिगत कमरे में अलग-अलग तापमान नियंत्रण योग्य? [in]Pompa panas udara-ke-air + pemanas lantai + ventilasi ruang tinggal terkontrol dengan pemulihan panas - pengaturan suhu berbeda tiap ruangan secara individu?10
25.04.2022हीटिंग कॉन्सेप्ट एयर-वाटर हीट पंप एकल परिवार का घर 2 व्यक्ति - हीटिंग तकनीशियन से प्रस्ताव?15
25.07.2022गृह जलवायु नियंत्रिण के साथ हीट पंप29
05.09.2024स्प्लिट एयर कंडीशनर और हीट रिकवरी के साथ नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन44

Oben