बेहतर पत्थरों के माध्यम से ऊर्जा की बचत

नमस्ते सभी को,

मुझे ऐसी कोई गणना नहीं मिली थी कि बेहतर इन्सुलेट किए हुए ईंटें वास्तव में फायदे मंद हैं या नहीं, इसलिए मैंने इसे Ubakus पर खुद से गणना किया:

घर का डेटा: आधार क्षेत्रफल 10m x 9.5m; कमरे की ऊँचाई 2.5 m; स्थान म्यूनिख (ठंडा क्षेत्र), दीवार का क्षेत्रफल: 221 m²

दीवार की ऊर्जा हानि निम्न U-मूल्यों के साथ:
U=0.23 = 4135 W/a
U=0.21 = 3809 W/a
U=0.18 = 3320 W/a
U=0.17 = 3163 W/a

हम एक हीट पंप मानते हैं जिसकी वार्षिक कार्यांक = 4, बिजली कीमत = 0.27€; इससे निम्नलिखित ऊर्जा लागत अंतर निकलते हैं सबसे खराब ईंटों (0.23) के मुकाबले:

0.23 = -
0.21 = 22 € /a ; 880 € / 40 वर्ष
0.18 = 55 € /a ; 2200 € / 40 वर्ष
0.17 = 65 € /a ; 2620 € / 40 वर्ष

ईंटों का उदाहरण: Poroton Wienerberger Listenpreise36.5
आवश्यक ईंटें: 3500 टुकड़े

0.23 = 5.6 € प्रति टुकड़ा
0.21 = 6 € प्रति टुकड़ा; कुल अतिरिक्त लागत: 2100 €
0.18 = 6.3 € प्रति टुकड़ा; कुल अतिरिक्त लागत: 2450 €
0.17 = 6.7 € प्रति टुकड़ा; कुल अतिरिक्त लागत: 3850 €

तो, मुझे कहीं भी कोई महत्वपूर्ण लाभ नहीं दिखता बेहतर ईंटें इस्तेमाल करने का। खासकर जब आप किसी गर्म क्षेत्र में रहते हैं।

हाँ, इसका कोई फायदा नहीं है 0,0। यह केवल पैसे की बर्बादी है।

शर्त: बिजली की कीमतें उस दर से तेजी से नहीं बढ़ेंगी जितनी दर से आप अतिरिक्त लागत पर ब्याज का भुगतान करते हैं। फिर स्थिति के अनुसार ब्रेकइवन पॉइंट आता है।

और: अगर आप केवल किसी दूसरे पत्थर के साथ KFW-55 सीमा को पार कर लेते हैं तो पैसे बरसेंगे।

मेरा ऐसा विश्वास नहीं है कि यह अतिरिक्त शुल्क के लायक है, लेकिन संभवतः फायदा यह हो सकता है कि छोटी WP संभव हो, कम पूर्वगामी तापमान संभव हो (बेहतर वार्षिक कार्यांक) और इसके कारण संभवत: BAFA सब्सिडी मिल सके। मेरा मानना है कि यह बहुत व्यक्तिगत मामला है। केवल यह कहना कि बेहतर इन्सुलेशन से बचत होगी, वर्तमान में सही नहीं होगा।

शर्त: बिजली की कीमतें उस दर से तेजी से नहीं बढ़ती हैं जितनी ब्याज दर पर आप अतिरिक्त लागत का भुगतान करते हैं। फिर, स्थिति के अनुसार ब्रेकइवन-पॉइंट आता है।

और: यदि आप केवल एक अलग ईंट के साथ KfW-55 सीमा को पार करते हैं तो पैसों की बारिश होगी

24.01.2020 से यह सही है

मुझे तो नहीं लगता कि यह अतिरिक्त लागत की भरपाई करेगा, लेकिन संभवतः फायदा यह हो सकता है कि छोटी वॉटर हीटिंग पंप संभव है, न्यूनतर प्रीहीटिंग टेम्परेचर संभव है (बेहतर वार्षिक कार्यांक) और इस कारण संभवतः BAFA अनुदान प्राप्त हो सकता है। मेरा विचार है कि यह एक बहुत व्यक्तिगत मामला है। केवल यह कहना कि बेहतर इंसुलेशन से बचत होगी, वर्तमान में सही साबित नहीं होगा।

समस्या यह है कि इतनी कम क्षमता वाला वॉटर हीटिंग पंप लगभग नहीं मिलता।
मेरे घर के लिए 0.21 की ईंटों के साथ 4-5 किलोवाट काफी होंगे।
दुर्भाग्य से, वॉटर हीटिंग पंप अक्सर अज्ञानता के कारण अधिक आकार के होते हैं।

लेकिन मैं आपसे सहमत हूँ कि इसे हमेशा व्यक्तिगत रूप से देखना चाहिए, पर प्रवृत्ति असमर्थनीय की ओर बढ़ रही है।

और: अगर तुम सिर्फ एक और पत्थर के साथ KfW-55 सीमा को तोड़ देते हो तो पैसों की बारिश होगी

क्या तुम KfW के 100,000 ऋण की अदायगी की बात कर रहे हो?