नई निर्माण के लिए कुशल और आर्थिक हीटिंग सिस्टम

निकट हीटिंग कनेक्शन के लिए भी आमतौर पर 10-15k वसूला जाता है। वहाँ आप हीट पंप भी स्थापित कर सकते हैं।

मुझसे नाराज मत हो, लेकिन यह पूरी तरह से बकवास है। आपको केवल एक छोटी ट्रांसफर स्टेशन की जरूरत है जिसमें हीट फ्लो मीटर हो। बस इतना ही।
यह अक्सर तो बिल्कुल मुफ्त भी पड़ता है।

मोनोपोली की स्थिति हाँ, यह निश्चित ही एक नुक्सान है। लेकिन इसके लिए आपको कोई चिमनी साफ करने वाला, कोई तकनीकी उपकरण, हीट पंप या हीटिंग में निवेश करने की जरूरत नहीं है। हीट पंप भी खराब हो जाते हैं और आमतौर पर 15 साल तक भी टिकते नहीं।

कीमतें कई वर्षों तक स्थिर रखी जाती हैं। इसलिए निकट हीटिंग इतनी खराब नहीं है। हमारे यहाँ पड़ोसी गाँव को बहुत ही कम कीमतों पर स्वैच्छिक ग्राहक आपूर्ति की जाती है। कम कीमत में हीटिंग इससे बेहतर नहीं हो सकती। बायोगैस संयंत्र की अपशिष्ट गर्मी का इस्तेमाल किया जाता है। यह बहुत अच्छी तरह काम करता है।
दुर्भाग्य से इसकी क्षमता इतना ज्यादा नहीं है कि हमारे गाँव को भी इससे आपूर्ति कर सके। मैं तुरंत ऐसा कर देता।

पहले ही धन्यवाद! मैं नजदीकी गर्मी की कीमतों के बारे में जानकारी ले रहा हूँ, क्योंकि यह दिशा में लग रहा है।
अन्यथा मैंने एक दूसरे फोरम में पहले से ही अपने मामले के लिए यह सुना है:

Luft-Wasser-Wärmepumpe+Photovoltaik बिना बैटरी संग्रहण के या Solewärmepumpe+Ringgrabenkollektor+Photovoltaik।
कोई पफर नहीं, कोई सोलरथर्मी नहीं।
Photovoltaik संभवतः पूरी तरह और संपत्ति पर NO/SW अभिविन्यास के साथ सैटलडैच।

मुझे नाराज़ मत होना, लेकिन यह पूरी तरह से बकवास है। तुम्हें केवल एक छोटी हस्तांतरण स्टेशन की जरूरत है जिसमें हीट मीटर हो। बस इतना ही।
अक्सर यह कुछ भी खर्च नहीं करता।

मुझे तो लगता है कि अन्नालेना भी जानती है कि गर्मी हस्तांतरण स्टेशन से नहीं आती, बल्कि उससे जुड़ी हुई पाइपलाइन से आती है। और उसका भुगतान किया जाना चाहिए, जैसे कि किसी अन्य आपूर्ति लाइन का किया जाता है।

जुड़ने का शुल्क विभिन्न हो सकता है, लेकिन इसके लिए 5,000 से 15,000 की कीमत सीमा पूरी तरह से यथार्थवादी है। कहीं-कहीं ऐसे प्रदाता भी हो सकते हैं जो जुड़ने का शुल्क नहीं लेते, लेकिन यह आम नियम नहीं है - शायद तब लागत को स्थिर शुल्कों में शामिल कर दिया जाता है। भुगतान तो तुम्हें वैसे भी करना पड़ेगा।

मुझसे नाराज मत हो, लेकिन यह पूरी तरह बकवास है। तुम्हें केवल एक छोटा ट्रांसफर स्टेशन चाहिए जिसमें हीट मीटर हो। बस इतना ही।
अक्सर इसका कोई खर्च भी नहीं होता।

मज़ेदार...हाल ही में एक निश्चित बुच्सबाम ने बिल्कुल अलग नंबर बताए थे:

कुशल और आर्थिक होने के दो घटक हैं:
1. खरीद लागत
2. संचालन लागत एक अवधि X के दौरान

नए निर्माण में, हीट पंप हीटिंग की दक्षता संचालन लागत के संदर्भ में लगभग अनदेखी करने योग्य होती है। चाहे आप खराब दक्षता के कारण महीने में 38€ या 40€ हीटिंग लागत का भुगतान करें, 30 वर्षों के उपयोग में यह लगभग हास्यास्पद है (बेहतर दक्षता के कारण 30 वर्षों में 720€ की बचत जैसे कि पृथ्वी ऊर्जा हीट पंप की तुलना में वायु-से-वायु हीट पंप)। और यह कि हीट पंप खराब होगा या नहीं, यह हीट पंप पर निर्भर करता है, न कि मध्यम वायु, भूमिगत जल या सोल पर।

फिर, खरीद लागत का सवाल निश्चित रूप से अधिक दिलचस्प हो जाता है। यहां अंत में असली मुद्दा होता है। और आपको तय करना होगा कि कौन सा हीट पंप आपके लिए सही है।

फोटोवोल्टाइक एक ऐसा विषय है जिसका हीटिंग से स्वाभाविक रूप से कोई संबंध नहीं है। फोटोवोल्टाइक लगभग हमेशा फायदेमंद होता है, हीट पंप के माध्यम से उच्च स्व-उपभोग (और संभवतः एक बहुत सस्ता स्टोरेज) यह सबका सार होता है।

सोलर थर्मल मेरे विचार में बाहर है। गर्मियों में, जब आप हीट पंप से सस्ते में गर्म पानी तैयार कर सकते हैं (और आदर्श रूप से इसके लिए बिजली फोटोवोल्टाइक से आती है), तब आपको सोलर थर्मल की जरूरत नहीं होती। सर्दियों में यह कोई उपयोगिता प्रदान नहीं करता।

मुझे फिर से जोड़ना है कि हम लकड़ी से निर्माण करना चाहते हैं। अब मैंने यह भी सुना है कि घर को ज़्यादा इन्सुलेट किया जा सकता है और अगर ज़रूरी हो तो पूरी तरह से WP से भी बचा जा सकता है? Holz100 - क्या आप किसी विकल्प को जानते हैं?