Sistema de calefacción eficiente y económico para nuevas construcciones

Para la conexión de calefacción local también se cobran con gusto entre 10 y 15 mil. Ahí también se puede instalar una bomba de calor.

No te lo tomes a mal, pero eso es un completo disparate. Solo necesitas una pequeña estación de transferencia con contador de energía térmica. Eso es todo. Por lo general ni siquiera cuesta nada.

Claro que hay una posición de monopolio, eso es una desventaja. Pero para eso no necesitas un deshollinador, ni una instalación técnica, ni invertir en una bomba de calor o calefacción. Las bombas de calor también se averían y por lo general no duran ni 15 años.

Los precios a veces están fijados por años. Así que la calefacción local no es tan mala. En nuestro caso, el pueblo vecino es suministrado a condiciones muy favorables para los clientes voluntarios. No se puede calentar más barato. Se utiliza el calor residual de una planta de biogás. Funciona genial.
Lamentablemente, la capacidad no es suficiente para abastecer también a nuestro pueblo. Lo haría de inmediato.

¡Gracias de antemano! Me informo sobre los precios de la calefacción de proximidad, ya que aparentemente se va por esa dirección.
De lo contrario, en otro foro ya he oído para mi caso:

Bomba de calor aire-agua + fotovoltaica sin acumulador de baterías o bomba de calor geotérmica + colector de zanja circular + fotovoltaica.
Sin acumulador, sin energía solar térmica.
Fotovoltaica lo más completa posible y tejado a dos aguas con orientación NO/SO en la parcela.

No te enfades conmigo, pero eso es un absurdo total. Solo necesitas una pequeña estación de transferencia con contador de energía térmica. Eso es todo. Generalmente ni siquiera cuesta nada.

Incluso creo que Annalena sabe que el calor no proviene de la estación de transferencia, sino de una línea conectada a ella. Y esa línea debe ser pagada, al igual que cualquier otra línea de suministro.

Las tarifas de conexión varían, pero un rango de precios entre 5.000 y 15.000 es bastante realista. Puede haber proveedores que no cobren tarifas de conexión, pero esto no es lo habitual; probablemente esos costos se trasladen a las tarifas fijas. De cualquier manera, vas a pagar.

No te enfades conmigo, pero eso es un absoluto disparate. Solo necesitas una pequeña estación de transferencia con medidor de energía térmica. Eso es todo.
Generalmente ni siquiera cuesta nada.

Divertido... hace poco un tal Buchsbaum dio cifras completamente diferentes:

Eficiente y económico tiene dos componentes:
1. Costos de adquisición
2. Costos de operación durante un periodo X

En una construcción nueva, la eficiencia de la calefacción con bomba de calor es casi despreciable en cuanto a los costos de operación. Ya sea que pagues 38€ o 40€ al mes en costos de calefacción debido a una peor eficiencia, es ridículo considerando un uso de 30 años (720€ ahorrados en 30 años con mejor eficiencia, por ejemplo, bomba de calor geotérmica en lugar de bomba de calor aire-aire). Y si una bomba de calor se rompe o no, depende de la bomba de calor, no del medio aire, agua subterránea o solución salina.

Lo que sí resulta interesante es la cuestión de los costos de adquisición. Ahí está la clave al final. Y tú debes decidir qué bomba de calor tiene sentido para ti.

La energía fotovoltaica es un tema que per se no tiene nada que ver con la calefacción. La energía fotovoltaica vale la pena (casi) siempre, un alto autoconsumo mediante la bomba de calor (y posiblemente con un almacenamiento muy económico) es la guinda del pastel.

La energía solar térmica, en mi opinión, está descartada. En verano, cuando puedes preparar agua caliente de forma económica con la bomba de calor (y de ser posible con la electricidad proveniente de la energía fotovoltaica), no necesitas energía solar térmica. En invierno no proporciona rendimiento.

Debo añadir que queremos construir con madera. Ahora también he oído que, por supuesto, se podría aislar la casa más intensamente y quizá incluso prescindir por completo de la [WP]. [Holz100] - ¿conocéis alguna alternativa?