सैटल रूफ पर छत का ओवरहैंग फसाड सुरक्षा के रूप में?

हमारे पास 30° का सैटेल्डाच है बिना ओवरहैंग के, लेकिन क्लिंकरफसाडे के साथ।

फिर भी हमने ऑर्टगैंगजिगेल (ब्रास टुर्मालिन के लिए) और जिंक की शीट से एक स्टिरनब्रेत्तवेरक्लाइडुंग में निवेश किया है, ताकि बार-बार पेंट न करना पड़े।

सब कुछ गर्म और सूखा है - और यहां उत्तरी क्षेत्र में बारिश कभी-कभी क्षैतिज भी होती है।
बारिश या धूप से सुरक्षा के लिए संभवतः लगभग 50 सेमी का ओवरहैंग चाहिए।

साफ़ मत: नहीं, ऐसा मत करो। 2500 blinkblink पर बचाओ, सामग्री पर नहीं। (रसोई सरल, बाहर सस्ता प्लास्टर, कोई अतिरिक्त टाइल आदि नहीं)

साफ़ वोट: नहीं, मत करो। 2500 को blinkblink पर बचाओ, Substanz पर नहीं। (रसोई सरल, बाहर सस्ता फ़र्श, कोई अतिरिक्त टाइल आदि नहीं।)

ठीक है, लेकिन क्यों? सिर्फ "Substanz" मेरे लिए - माफ़ करना - बहुत अस्पष्ट है, मुझे वास्तव में पीछे का कारण जानना है: इसके फायदे और नुकसान क्या हैं। कई अन्य लोग भी हैं जो बहुत कम या बिल्कुल बिना छत के ऊपर बने हैं, जैसे कि , और यह भी ठीक लगता है?

वहाँ फिर स्टील की चादर सीलन के लिए चारों ओर होती है। लेकिन तुम बचत करना चाहते हो, यह सीमित दिखावट नहीं।

जहाँ तक मेरे पास योजनाकार से जानकारी है, 10 सेमी के चारों ओर कोई स्टील शीट नहीं लगानी चाहिए। क्या मैं गलत सूचित हूँ?

मुझे 50 सेमी का विकल्प दिखने में बेहतर लगता है। लेकिन 2500€ अतिरिक्त कीमत को न्यायसंगत ठहराने के लिए इतना अच्छा नहीं। क्या 40 सेमी का अंतर वास्तव में निर्माण सामग्री में भी कोई फर्क डालता है, और अगर हाँ, तो कैसा?

मुझे लगता है, इसे सामान्य तौर पर नहीं कहा जा सकता। 10 सेमी शायद दृष्टि में इच्छित जैसा है न कि सक्षम।
वहीं 50 साइड वॉल्स को दबा सकता है और बड़ा होने पर यह मशरूम जैसा दिख सकता है।
इसके अलावा, गिबेल या ट्रॉफसाइड और मौसम वाले पक्ष की भूमिका होती है। गिबेलसाइड का माप ट्रॉफसाइड से अलग हो सकता है।