11ant
16/04/2022 14:52:50
- #1
आर्किटेक्ट ने निष्पादन योजना (Leistungsphase 5) और सेवा विवरण (Leistungsphase 6) तैयार किए और मुझे भेजे।
कम से कम - मुझे अब तक ऐसा लग रहा था कि उसने Leistungsphase 5 से 8 तक नहीं बल्कि केवल Leistungsphase 5 और 8 पूरी की है।
निर्माण कार्य योजना अपेक्षाकृत देर से तैयार की गई (खिड़कियाँ लगाने के बाद)
तुम्हें कम से कम शर्त付き स्वीकृति देनी चाहिए थी, असल में उस समय तक सेवा प्रदान करने का अनुरोध पहले ही किया जाना चाहिए था।
मुझे कोई चल रही लागत सारांश नहीं मिलती,
Leistungsphase 8 में लागत सीमा पहले ही पुरानी हो चुकी है।
मुझे अब यह जानना है... क्या आर्किटेक्ट औपचारिक रूप से अपनी जिम्मेदारियों का पालन कर रहा है और क्या मैं अंत में केवल Leistungsphase 8 के लिए लगभग 10,000 यूरो अकेले भुगतान कर रहा हूँ केवल इसलिए कि वह कभी-कभी मोबाइल से फोटो लेता है? या मेरा कुछ अधिक दस्तावेज़ीकरण का अधिकार है?
मेरे अनुसार केवल एक निर्माण डायरी पर अधिकार है। तस्वीरें इसमें शामिल नहीं हैं क्योंकि घर बनाने वाले ब्लॉगर्स की आदतें आर्किटेक्ट की जिम्मेदारियों से काफी आगे बढ़ गई हैं। तुम्हारी अपेक्षाएँ मुझे अधिक सही लगती हैं (हालांकि एक एकल परिवार के घर के लिए मेरे अनुसार उचित नहीं है) Leistungsphase 9 में।
3 महीनों बाद मैंने जाना कि उसका एक बड़े आर्किटेक्ट ऑफिस में 30 घंटे का रोजगार है और साथ ही वह अन्य जिम्मेदारियाँ भी निभा रहा है।
यह निश्चित रूप से कक्षीय दृष्टिकोण से दोषारोपण योग्य होगा, यदि उसने अनुबंध से पहले अपनी सहायक स्वरोजगार के बारे में सूचना नहीं दी है। मेरी नज़र में यह "वफादारी और विश्वास" की भावना से कवर होता है, गैर-व्यापारी ग्राहक यह मान सकता है कि एक आर्किटेक्ट अतिरिक्त सूचना के बिना कम से कम मुख्य व्यवसाय में फ्रीलांस है; मैं ऐसी परिस्थितियों में यह भी उम्मीद करूंगा कि वह केवल वही है, इसे अधिक अनुचित नहीं मानता। इसलिए मैं तुम्हारा आभार व्यक्त करता हूँ कि तुमने इसे मेरी आर्किटेक्ट अनुबंध सलाह में शामिल करने के लिए सुझाव दिया।