क्या आपके पास पानी को नरम करने की मशीन है?

हम अब Grünbeck SoftliQ:SC23 और Judo Softwell P के बीच फैसला करना चाहते हैं। मुझे यह कठिन लग रहा है कि यहाँ बेहतर समाधान क्या है। फोकस किस पर रखना चाहिए? Judo की दो स्तंभ प्रणाली पर या Grünbeck की समय-समन्वित पुनर्योजन पर? कठिन है।

जुडो का दो स्तंभ प्रणाली या ग्रुनबेक का समय-नियंत्रित पुनरुद्धार?

ग्रुनबेक में अधिक प्रवाह हो सकता है। अन्यथा यह विश्वास का मामला है। सैनेटरी के बारे में क्या कहना है, कौन भौगोलिक रूप से अधिक नजदीक है? दोनों के सर्विस पार्टनर की घनत्व क्षेत्रीय रूप से बहुत भिन्न है।

तो SoftliQ:SC23 निश्चित ही पर्याप्त होनी चाहिए।
हमारे पास भी वही है और हम 8 लोगों का परिवार हैं।
यह प्रणाली 12 लोगों के परिवार तक के लिए सुझावित है....

हेइइइ, यहाँ तो पूरा Beitrag حذف हो जाएगा, क्योंकि कोई गलती से लिंक पोस्ट कर देता है... लिंक को einfach हटा दिया जा सकता है... खैर, कोई बात नहीं।

तो फिर से:

SoftliQ:SC23 का Datenblatt देखो। तुम इसे उदाहरण के लिए Google-Suche के जरिए पा सकते हो।

अगर तुम diagram देखोगे, तो Anlage उस 18°dH तक, जिसे तुमने बताया है, सालाना 600m³ तक का पानी आसानी से Durchlassen कर सकती है।
तो यह तो पूरी तरह से पर्याप्त होनी चाहिए।

सैनिटरी सुविधाओं का क्या हाल है, जो भौगोलिक रूप से निकटतम है?

दोनों ही सुपर उपलब्ध हैं।

तो SoftliQ:SC23 पर्याप्त होना चाहिए।

यह पर्याप्त है, इसमें किसी को शक नहीं है। मैं बस दोनों उपकरणों के बीच तुलना करना चाहता था।

अगर आप चार्ट देखें तो आपका सिस्टम आपके बताए अनुसार 18°dH पर सालाना 600m³ तक गुजरने के लिए उपयुक्त है।

मुझे लगता है आप MC देख रहे थे, है ना? मैं 400m³ पढ़ता हूँ। अन्यथा, आप SC18 भी ले सकते हैं (यहाँ केवल वार्षिक खपत की बात नहीं है बल्कि यह भी कि जब कोई मिनट में 27 लीटर से नहा रहा हो और दूसरा शौचालय उपयोग कर रहा हो तब पर्याप्त पानी उपलब्ध होना चाहिए)।

यहाँ एक बिंदु है जिस पर अभी तक चर्चा नहीं हुई है:

जो लोग पसंद से और बहुत ज्यादा नल का पानी पीते हैं, उन्हें एक बार सीधे तुलना परीक्षण करना चाहिए। कई लोगों (मेरे सहित) को नरम किया हुआ पानी बस पसंद नहीं आता। जब मैं अपने दोस्तों और परिचितों के घरों में जहाँ नरम करने की मशीन लगी होती है, नल का पानी पीता हूँ, तो मैं बार-बार महसूस करता हूँ कि यह मेरे लिए नहीं है।