वितरण कैबिनेट - कौन सा आकार उचित और अनुशंसित है?

केवल प्रत्येक कमरे के लिए सामान्य 2 बिजली सर्किट ही नहीं

आजकल आमतौर पर 2 कमरों के लिए केवल 1 बिजली सर्किट होता है। अलग-अलग लाइट की बात ही नहीं।

लेकिन मैं इसे भी ऐसे ही देखता हूँ: अगर जगह है, तो बेहतर है एक नंबर बड़ा लेना। अगर आपके पास नेटवर्क केबलिंग है, तो एक कैबिनेट अच्छा रहता है, जिसमें पैचफील्ड, राउटर आदि भी लगाया जा सके। ("मल्टीमीडिया फील्ड वाला पूर्ण कैबिनेट")

एक नंबर बड़ा। या तो 4-फ़ील्ड या जैसा पहले लिखा था 3-फ़ील्ड mit EHZ (Netzbetreiber fragen!) Wärmepumpe के लिए संभवतः Rundsteuerempfänger लगाना होगा, जो भी कहीं न कहीं जाना चाहिए। मैं इस उदाहरण में भी कोई APZ नहीं देखता!

मेरे लिए एक आदर्श उदाहरण: इलेक्ट्रिशियन ने 3-फ़ील्ड निर्धारित किया (2 eHZ, 1APZ), Rundsteuerempfänger (RSE) हुत्शिएनगेरट के रूप में और Netzbetreiber से अनुमोदित प्राप्त किया।
Netzbetreiber चालू करने के प्रयास में: eHZ ....WHooot?
Netzbetreiber बाद में: Whoooot, Wärmepumpe? RSE गायब!!!!1!elf. पिछली लड़ाई से 3-पुनब्क्टआउफनाह्मे कहाँ है?

कहानी का अंत: APZ हटाया गया, 1 फील्ड को 3-पुनब्क्ट के लिए बदला गया और तीसरे फील्ड में पर्याप्त TEs नहीं थे।

इसलिए: यदि संभव हो, तो 4-फ़ील्ड Schrank पर जाएं :)

या तो वे Wärmepumpe को सीधे घरेलू बिजली से जोड़ देते हैं, दूसरा मीटर बचाते हैं और फिर कोई Sperrzeiten भी नहीं रहती।

वितरण काउन्टर के लिए ताप भार गणना और भी जानकारियाँ लाती है।
इस विषय पर मुझे अब भी ध्यान देना होगा।