फेडरल सरकार शायद इसे अलग तरीके से देखती है... या फिर नॉरडस्ट्रीम2 के निर्माण के लिए अरबों क्यों खर्च किए जा रहे हैं?
जीवाश्म ऊर्जा स्रोतों और जलवायु चर्चा के विषय पर: भविष्य में मौजूदा प्राकृतिक गैस नेटवर्क को आंशिक रूप से बायोगैस से भी सप्लाई किया जा सकता है।
क्योंकि इससे पैसा कमाया जा सकता है और इसी कारण कई पुरानी बिल्डिंग गैस पर निर्भर हैं। यह आज से कल बदलने वाला नहीं है। इसके अलावा, यह पाइपलाइन निजी क्षेत्र द्वारा बनाई और रखरखाव की जाती है, न कि सरकार द्वारा।
अगर कृषि भूमि विशेष रूप से इस उद्देश्य के लिए उपयोग की जाती है, बजाय खाद्य उत्पादन के, तो बायोगैस कम से कम नैतिक रूप से एक समस्या है। प्रभावशीलता भी एक मुद्दा है, हालांकि उतनी गंभीर नहीं जितनी हाइड्रोजन की, जिसका उत्पादन बहुत महंगा है।
2021 से CO2 की कीमत 25€/टन निर्धारित की गई है। यह सालाना 12,000 kWh गैस पर लगभग 75€ के बराबर है। यह 2025 तक 55€/टन तक बढ़ेगी, अर्थात् 160€।
2026 से यह कीमत हर साल पुनर्गणना की जाएगी।
स्विस लोग इसे पहले ही कर चुके हैं, जहां CO2 की कीमत रैमप-अप चरण के बाद लगभग 90€ तक पहुंच गई है, जिससे मुझे जानकारी है। विद्युत शुल्क इसके बदले में कम किया जाएगा।
हाँ, सालाना 100€ अधिक या कम होने पर ही हजारों यूरो की खरीददारी पूरी तरह से कवर नहीं होती। मेरी राय में आज की तारीख में गैस हीटिंग कोई समाप्ति मॉडल नहीं है। 10 साल में स्थिति अलग होगी, ऐसा मैं अनुमान लगाता हूँ।
फिर भी मैं आज ही प्रयास करुँगा कि प्रभावों को सीमित किया जाए, अर्थात् भवन को अन्य ऊर्जा स्रोतों के लिए तैयार करना (स्प्लिट-हीट पंप, कम वोल्टेज फर्श ताप प्रणाली के लिए संरचनात्मक सुविधाएँ बनाना) और ऊर्जा खपत को कम करना (इन्सुलेशन + नियंत्रित वेंटिलेशन)। जो कम ऊर्जा उपयोग करते हैं, उन्हें बढ़ती करों की चिंता नहीं होती।