विकास योजना और उससे निकला घर का नक्शा

समझने में समस्या: लाल घर अभी नहीं है?! वहाँ नई इमारत बननी है। अब मैं समझ गया। देर से समझने के लिए माफ़ करना।

ठीक यही है
कोई समस्या नहीं

विषय पर:
सबसे किफायती मुझे भी एक सटेलडाख वाला बंगला लगता है। तहखाना बाहर हो जाता है। जगह की बचत शायद निकाले गए छत से होगी जिसमें ऊपर बच्चा, ऑफिस और तकनीक हो। लेकिन तब सीढ़ी जरूरी होगी। मैं यह सोच सकता हूँ कि एक ठंडी छत जिसकी आधारfläche बड़ी हो, आर्थिक रूप से गर्म छत जिसकी आधारfläche छोटी हो, से ज्यादा अलग न हो।

यदि नॉर्डस्ट्रास्से वहाँ है, तो समपत्ति वास्तव में आइडियलस्टैंडर्ड होगी। तब एक फ़ेरतिगहौसबाउअर स्टैण्डर्डएंटवुर्फ़ के साथ संभवतः मूल्य में अंक हासिल कर सकता है। लेकिन केवल तभी, जब कोई 1 से 1 एंटवुर्फ़ को अपनाए और प्रदाता की गुणवत्ता से संतुष्ट हो।

फिलहाल हम इतना झुकाव रखते हैं कि स्टोरेज रूम, टेक्निकल रूम और वर्करूम ऊपर बनाएं। तब ऊपर जाने के लिए एक छोटा लकड़ी का सीढ़ी काफी होगा, क्योंकि बार-बार ऊपर जाना नहीं होता। ऐसी ही बनाना बेहतर है बजाए एक मंजिला ठंडे छत के साथ, क्योंकि अन्यथा फिर से बहुत ज़मीन की जगह खो जाएगी। हमें एक möglichst बड़ा बगीचा पसंद है। अभी तक हम इसे सब बगीचे के रूप में उपयोग करते हैं।

नहीं, एक स्टैंडर्ड डिजाइन ऐसा नहीं होगा/हो सकता। इसके लिए हमारे पास "विशेष" विचार हैं।
और वह भी ज़मीन के विकास योजना में फिट होना चाहिए। यह संभावना कम है। बेहतर होगा कि स्थानीय प्रदाता से बनवाएं, जो बहुत महँगा न हो, लेकिन हमारे विचारों को लागू करे और उच्च ऊर्जा मानक प्रदान करे।

नहीं, एक मानक ड्राफ्ट नहीं हो सकता/होगा। इसके लिए हमारे पास बहुत "विशेष" अपेक्षाएँ हैं

ठीक है - मैं भी हमेशा व्यक्तिगत ड्राफ्ट के लिए हूँ।

और इसे तभी इलाका योजना में फिट होना चाहिए। यह कुछ हद तक अवास्तविक है।

नहीं, लगभग हर बंगलो जिसमें बिना विकसित की गई छत होती है, फिट बैठता है, जब तक इसका आधार क्षेत्रफल 188m² से कम है, या मैं कुछ चूक गया हूँ?

इस समय हम इन्सेंडी रुूम, तकनीकी रुूम और कार्य कक्ष को ऊपर बनाने की प्रवृत्ति रखते हैं।
फिर एक छोटी लकड़ी की सीढ़ी ऊपर के लिए काफी होगी, क्योंकि बार-बार ऊपर नहीं जाना पड़ता।

... यह पढ़कर संभव लग रहा है!