टोड़ा और नया निर्माण, बेसमेंट, ढाल वाली जगह

तो हम 750-800k तक जा सकते हैं। लेकिन हम ऐसा नहीं चाहते ;-)
लेकिन अगर कुछ अप्रत्याशित होता है तो हम सीधे खुद जबरन नीलामी के सामने नहीं होंगे।

इस क्षेत्र के लिए कोई अलग BP नहीं है।
तो §34 Baugesetzbuch। वहां 1.5-2 मंजिला मकान हैं और जमीन लगभग 1000 वर्ग मीटर है, इसलिए हमें मूलतः काफी कम प्रतिबंधित होना चाहिए। मैं यह भी सोचता हूँ कि शेष खुदाई को वितरित करना संभव होगा ताकि इसे कुछ हद तक संतुलित किया जा सके या शायद कभी बगीचे के निर्माण के लिए इस्तेमाल किया जा सके, जो कम से कम घर के किनारे शायद टैरेस जैसा होगा, यानी जहां कुछ मिट्टी डाली जानी पड़ेगी।
तो मेरा विचार या भागीय तहखाने का विचार बिल्कुल गलत नहीं है।

अवसान के समय सबसे उच्च विषाक्तता वर्ग के अनुसार गणना करें। 40 और 50 के दशक की दीवारों ने तोड़े जाने वाले ठेकेदार को गाय के अस्तबल से अधिक चिंता में डाल दिया। सामान्यत: सब कुछ एक साथ डालकर परीक्षण किया जाता है। सबसे खराब मान विषाक्तता वर्ग निर्धारित करता है।
अंदरूनी हिस्सा निकालने में हमने भाग लिया। उस पैसे के लिए मैं छत पर चढ़कर ईंटें नही हटाऊंगा। कार ट्रेलर से भी ज्यादा दूरी नहीं जा सकते।
एस्बेस्टोस इतना महंगा नहीं था। 2017 में हमने लगभग 3 हजार से थोड़ा अधिक भुगतान किया था। एस्बेस्टोस को हटाना, सही तरह से पैक करना और निपटाना।
नाशपाती भंडारण भट्टियाँ महंगी थीं।

इसलिए मेरा सवाल यह है कि क्या एक तैयार बेसमेंट को उपयोगी बेसमेंट के रूप में लगाना ज्यादा समझदारी होगी, जिस पर फिर एक घर बनाया जा सके

फिर मैं सिद्धांत रूप में मौजूदा बेसमेंट को तोड़ने को नहीं समझता, क्योंकि यह व्यवहार में उससे लगभग समान होगा।

या क्या बेसमेंट इस तरह बनाया जाए कि उसे ढलान की ओर आंशिक रूप से रहने के लिए उपयोग किया जा सके और इसके लिए एक मंजिल कम बनाई जाए। रहने योग्य बेसमेंट और उपयोगी बेसमेंट के बीच लगभग कीमत का अंतर कितना होता है?

रहने योग्य बेसमेंट की कीमत ऊपर की रहने योग्य जगह की तरह होती है, और इसलिए व्यावहारिक रूप से केवल रहने योग्य बेसमेंट का अतिरिक्त हिस्सा होता है, जब तक कि "रहने योग्य बेसमेंट के बजाय उपयोगी बेसमेंट" समान मात्रा में ऊपर की रहने योग्य जगह बचाता हो।

टूटने पर सबसे उच्च प्रदूषक वर्ग के साथ गणना करें। 40 और 50 के दशक की दीवारों ने टूटने वाले ठेकेदार को गौशाला से अधिक चिंता दी। सामान्यतः सब कुछ एक ढेर में फेंक दिया जाता है और जांचा जाता है। सबसे खराब मान प्रदूषक वर्ग निर्धारित करता है। हमने निकालने की अनुमति दी थी। इस पैसे के लिए मैं छत पर नहीं चढ़ता और ईंटें हटाता। कार ट्रेलर से भी ज्यादा दूर नहीं जा सकते। ऐस्बेस्टोस इतना महंगा नहीं था। हमने 2017 में ठीक 3 हजार से थोड़ा ज्यादा चुका दिया था। ऐस्बेस्टोस हटाना, ठीक से पैक करना और निपटाना। तापभंडार ओवन काफी महंगे थे।

क्या मैं पूछ सकता हूँ कि आपने कितना भुगतान किया और कितने क्यूबिक मीटर टूटे? उस घर में शायद एक तेल हीटर है।

तो मैं इस बात को समझ नहीं पाता कि मूल तहखाने को सिद्दांततः क्यों तोड़ा जाएगा, क्योंकि वह तो व्यावहारिक रूप से तुल्य होगा।

इसके अलावा, माप हमारे कल्पना के अनुरूप नहीं हैं, और रिपोर्ट में उल्लेख है कि घर नम है और फफूंदी उत्पन्न हो रही है, इसलिए हम यह मानते हैं कि तहखाना भी नम होगा। और तस्वीरों में संरचना भी खास अच्छी नहीं लगती। तहखाना सड़क की ओर लगभग आधा मीटर जमीन से बाहर निकला है और नीचे का मार्ग समान स्तर पर है। और हम एक जर्जर और नम तहखाने पर घर नहीं बनाना चाहते, इसलिए सब कुछ तोड़ कर नया बनाना चाहते हैं।

हमारे पास लगभग 750 घनमीटर थे
6 बिगबैग एस्बेस्ट
6 नाइट स्टोरेज हीटर्स
लगभग 50k शामिल थे अनुमति, डिमोलिशन, लैब, निपटान, विध्वंस, परिवहन

साधारण घर की तुलना में अधिक था। यह एक पूरा आंगन परिसर था

ढलान पक्ष की सहारा दीवार हमne छोड़ दी। इससे समर्थन की जरुरत नहीं पड़ी

हमारे पास लगभग 750 क्यूबिक थे
6 बिगबैग एस्बेस्टस
6 नाइट स्टोरेज हीटर थे
लगभग 50 हजार रुपये थे जिसमें अनुमति, अंटेरन, प्रयोगशाला, निपटान, ध्वस्त करना, परिवहन शामिल थे

एक सामान्य घर से अधिक। यह एक पूरा आँगन परिसर था

ढलान की ओर की सहारा दीवार हमने छोड़ दी। इससे समर्थन की जरूरत नहीं पड़ी

ठीक है, मैं इसे अब समझ नहीं पाया। रिपोर्ट के अनुसार, उस घर के लिए लगभग 800 क्यूबिक हैं जिन्हें 15-25 प्रति क्यूबिक (तुलनात्मक इमारतों के लिए ध्वस्त करने वाली कंपनी से जानकारी के अनुसार) के हिसाब से रखा गया था, इसलिए औसतन 20 से गणना की गई, जिससे 16 हजार का अनुमान लगाया गया था और साथ ही भूखंड की समेटाई के लिए एक तय राशि जोड़ी गई, जिससे लगभग 20 हजार का अनुमान लगाया गया।