sunnyage
08/12/2019 23:51:55
- #1
नमस्ते प्रिय फोरम सदस्यों।
हम इस समय एक जनरल ठेकेदार के साथ अपना सपनों का घर बना रहे हैं और मैं आपसे एक शेष समस्या के बारे में सलाह मांगना चाहता हूँ। एकल परिवार के इस घर का माप 14 मीटर x 8 मीटर है और यह पूरी तरह से ईंटों से ढका हुआ है। हमारे स्वतंत्र निरीक्षक की एक जांच बैठक के दौरान, उन्होंने विस्तार जोड़ों की कमी पर आपत्ति जताई। ये हमारे जीयू की योजना में संभवतः शामिल नहीं थे और मिस्त्री ने उन्हें उसी अनुसार कार्यान्वित भी नहीं किया। जीयू और मिस्त्री द्वारा मामले की विस्तृत जाँच के बाद निर्णय लिया गया कि कुल 4 जोड़ों को बाद में काटा जाए। परिणाम से हम काफी निराश हैं - मेरी पत्नी को जब उसने पहली बार ये जोड़े देखे तो वह रो पड़ी। लगभग 1.5 सेमी की चौड़ाई वाले अन्य सभी जोड़ों के विपरीत, कटे हुए विस्तार जोड़ों की चौड़ाई लगभग हमेशा 3 सेमी से अधिक है। यदि कटे हुए जोड़े के बगल में कोई नियमित जोड़ा होता है, तो चौड़ाई की अदिश मात्रा बढ़ जाती है - यह दृष्टिगत रूप से काफी विनाशकारी है (फोटो देखें)।
निर्माण प्रबंधक ने हमें आश्वासन दिया था कि फुगिंग के बाद यह रूप बेहतर होगा, लेकिन दुर्भाग्य से (हमारी दृष्टि से) ऐसा नहीं है। हमारे निरीक्षक का भी कहना है कि उन्होंने ऐसा कुछ कभी नहीं देखा। और चूंकि अंतिम स्वीकृति जल्द ही नजदीक आ रही है, हम सोच रहे हैं कि हमें क्या करना चाहिए। निश्चित रूप से हमने निर्माण प्रबंधक को पहले ही सूचित कर दिया है कि जोड़ों का क्रियान्वयन हमारी दृष्टि से खामीपूर्ण है। इस समय हम योजना बना रहे हैं कि मार्कर को किसी न किसी तरह हेरफेर करके छुपाया जाए। या तो रंग के साथ पत्थरों से मेल करके या किसी कवर के साथ। लेकिन कम से कम एक ठोस क्रेडिट जनरल ठेकेदार से मैं आशा करता हूँ। यह तो सही नहीं हो सकता, है ना? अगर नहीं, तो आप इस नुकसान को कैसे आंकते हैं? क्या हमारे पास यहाँ “केवल” एक दृष्टिगत दोष है या यह कार्यात्मक भी एक समस्या है? क्या हम सैद्धांतिक रूप से मांग कर सकते हैं कि मुखौटा का यह हिस्सा फिर से बनाया जाए?
आपकी विशेषज्ञ राय का मैं बहुत आभारी रहूंगा। यदि मैं कोई महत्वपूर्ण विवरण भूल गया हूँ, तो कृपया संक्षेप में सूचित करें।
पहल से धन्यवाद और उत्तर से शुभकामनाएँ,
साइमन
हम इस समय एक जनरल ठेकेदार के साथ अपना सपनों का घर बना रहे हैं और मैं आपसे एक शेष समस्या के बारे में सलाह मांगना चाहता हूँ। एकल परिवार के इस घर का माप 14 मीटर x 8 मीटर है और यह पूरी तरह से ईंटों से ढका हुआ है। हमारे स्वतंत्र निरीक्षक की एक जांच बैठक के दौरान, उन्होंने विस्तार जोड़ों की कमी पर आपत्ति जताई। ये हमारे जीयू की योजना में संभवतः शामिल नहीं थे और मिस्त्री ने उन्हें उसी अनुसार कार्यान्वित भी नहीं किया। जीयू और मिस्त्री द्वारा मामले की विस्तृत जाँच के बाद निर्णय लिया गया कि कुल 4 जोड़ों को बाद में काटा जाए। परिणाम से हम काफी निराश हैं - मेरी पत्नी को जब उसने पहली बार ये जोड़े देखे तो वह रो पड़ी। लगभग 1.5 सेमी की चौड़ाई वाले अन्य सभी जोड़ों के विपरीत, कटे हुए विस्तार जोड़ों की चौड़ाई लगभग हमेशा 3 सेमी से अधिक है। यदि कटे हुए जोड़े के बगल में कोई नियमित जोड़ा होता है, तो चौड़ाई की अदिश मात्रा बढ़ जाती है - यह दृष्टिगत रूप से काफी विनाशकारी है (फोटो देखें)।
निर्माण प्रबंधक ने हमें आश्वासन दिया था कि फुगिंग के बाद यह रूप बेहतर होगा, लेकिन दुर्भाग्य से (हमारी दृष्टि से) ऐसा नहीं है। हमारे निरीक्षक का भी कहना है कि उन्होंने ऐसा कुछ कभी नहीं देखा। और चूंकि अंतिम स्वीकृति जल्द ही नजदीक आ रही है, हम सोच रहे हैं कि हमें क्या करना चाहिए। निश्चित रूप से हमने निर्माण प्रबंधक को पहले ही सूचित कर दिया है कि जोड़ों का क्रियान्वयन हमारी दृष्टि से खामीपूर्ण है। इस समय हम योजना बना रहे हैं कि मार्कर को किसी न किसी तरह हेरफेर करके छुपाया जाए। या तो रंग के साथ पत्थरों से मेल करके या किसी कवर के साथ। लेकिन कम से कम एक ठोस क्रेडिट जनरल ठेकेदार से मैं आशा करता हूँ। यह तो सही नहीं हो सकता, है ना? अगर नहीं, तो आप इस नुकसान को कैसे आंकते हैं? क्या हमारे पास यहाँ “केवल” एक दृष्टिगत दोष है या यह कार्यात्मक भी एक समस्या है? क्या हम सैद्धांतिक रूप से मांग कर सकते हैं कि मुखौटा का यह हिस्सा फिर से बनाया जाए?
आपकी विशेषज्ञ राय का मैं बहुत आभारी रहूंगा। यदि मैं कोई महत्वपूर्ण विवरण भूल गया हूँ, तो कृपया संक्षेप में सूचित करें।
पहल से धन्यवाद और उत्तर से शुभकामनाएँ,
साइमन