निर्णय KfW55 बनाम KfW40 प्लस

सभी को नमस्ते,
हम अभी अपना घर प्लान कर रहे हैं और सोच रहे हैं कि KfW55 से KfW40 plus का अधिक मूल्य "लाभकारी" है या नहीं। मेरे द्वारा लाभकारी से मतलब है एक तो अमॉर्टाइजेशन अवधि लेकिन निश्चित रूप से अन्य फायदे और नुकसान भी, जैसे कि केन्द्रीय वेंटिलेशन सिस्टम की तुलना मे विकेन्द्रीकृत वेंटिलेशन सिस्टम।
हमारे जनरल ठेकेदार सामान्यतः निम्नलिखित विकल्प प्रदान करते हैं (वैकल्पिक विकल्प बातचीत के अनुसार संभव हैं):

[*]KFW 55 (कोई अतिरिक्त लागत नहीं): पोरेनबेटन-प्लानस्टीन 36.5 सेमी, एयर-टू-वाटर हीट पंप, फ्लोर हीटिंग, विकेन्द्रीकृत वेंटिलेशन सिस्टम
[*]Kfw 40 plus (25,000€ अतिरिक्त मूल्य): पोरेनबेटन-प्लानस्टीन 42.5 सेमी, एयर-टू-वाटर हीट पंप, फ्लोर हीटिंग, केंद्रीय वेंटिलेशन सिस्टम, फोटovoltaिक + ऊर्जा भंडारण

मेरे विशेष सवाल हैं:
1) ऊर्जा मूल्य वृद्धि, रखरखाव और मरम्मत / उप_Component की पूरी क्षति को छोड़कर, कम हीटिंग लागत, बिजली लागत और फ़ीड-इन टैरिफ के कारण किन बचत संभावनाओं का पता चलता है? मुझे पता है कि यहां कई कारक भूमिका निभाते हैं और इसे गणना करना मुश्किल है, लेकिन शायद तुलना मानों और निम्नलिखित जानकारी को ध्यान में रखते हुए कम से कम एक मोटा अनुमान दिया जा सकता है:

[*]घर NRW में है (मृतभूमि जलवायु)
[*]छत की दिशा / कोण फोटovoltaिक के लिए लगभग आदर्श है
[*]घर में कोई तहखाना नहीं है और 42.5 सेमी की दीवारों के साथ 190m² रहने योग्य क्षेत्र है
[*]2 वयस्क और 2 छोटे बच्चे
[*]3kWp फोटovoltaिक, 6.5 kWh बैटरी (अनुमान)
[*]रहने वाले कमरों का तापमान लगभग 23°, बेडरूम लगभग 21°
[*]मुझे अतिरिक्त KfW सहायता के अवसर ज्ञात हैं, लेकिन KfW ऋण की ब्याज दर हमारी बैंक की ब्याज दर से कम अनुकूल है, इसलिए लाभ 8150€ तक सीमित हो जाएगा।

2) KfW40plus और KfW55 के बीच अन्य कौन-कौन से फायदे और नुकसान हैं?
3) एक अच्छे निर्णय पर पहुंचने के लिए अन्य सुझाव?
आपकी राय के लिए पहले से ही बहुत धन्यवाद!
J.

KfW55 बनाएं, केंद्रीकृत नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ और हवादार-जल ताप पंप में सामान्य गलतियों से बचें: बफर टैंक न लगाएं, हीटर की सतहों की अच्छी योजना बनाएं और सब कुछ स्वयं निगरानी करें।

सौर ऊर्जा जितनी बड़ी हो सके उतनी लगाएं और बिना स्टोरेज के। जितना बड़ा होगा, उतना अधिक लाभ होगा। सौर ऊर्जा आप कहीं और भी खरीद सकते हैं यदि जीयू का प्रस्ताव अच्छा नहीं है।

अधिक इन्सुलेशन आर्थिक रूप से फायदेमंद नहीं है। यदि आप हीटिंग की अच्छी योजना बनाते हैं तो यह और भी कम फायदेमंद है। केंद्रीकृत नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन सरलता से बेहतर और अधिक आरामदायक है, लेकिन यह विकेन्द्रीकृत नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन से भी कम फायदे का सौदा है।

सभी विषयों को अच्छी तरह पढ़ें और आपका घर एक तैयार KfW40 घर से deutlich बेहतर होगा।

GU की फोटovoltaik बहुत छोटी है। इसे बड़ा होना चाहिए। अन्यथा, उचित आकार की फोटovoltaik आमतौर पर आसानी से 12k के आसपास पड़ती है। फिर केंद्रीय नियंत्रित-वेशभूषण वेंटिलेशन निश्चित रूप से 10k भी होगा। ये दो ऐसी चीजें हैं जिन्हें मैं व्यक्तिगत रूप से वैसे भी लेना चाहता था। इसलिए मैं फोटovoltaik के लिए पुनर्विचार करूंगा, स्टोरेज हटा दूंगा और बड़ी फोटovoltaik के लिए विकल्प चुनूंगा। इसका मतलब होगा कि यह "केवल" KfW 40 होगा बिना प्लस के। फिर ऊर्जा सलाहकार से बात करके देखनी चाहिए कि सबसे अच्छी सब्सिडी के लिए क्या करना चाहिए।

1) लगभग 100€ प्रति वर्ष, इसलिए इसमें समय लगेगा
2) संभवतः एक उच्च पुनर्विक्रय मूल्य
3) या तो आप एक kfw 40 घर चाहते हैं या नहीं। इसके लिए वास्तव में कोई तार्किक कारण नहीं हैं

फोटovoltaik को अलग से दें! Gewerक को आप बिना किसी समस्या के हटा सकते हैं। केवल छत से Hauswirtschaftsraum-Raum तक फोटovoltaik के लिए Leerrohre की व्यवस्था करें। जो फोटovoltaik आपको वहां दी गई है वह एक मजाक है! छत को पूरी तरह से भर दें! और यदि आप + घर के लिए 5,000€ की सब्सिडी लेना चाहते हैं, तो Speicher को यथासंभव छोटा रखें।

क्या 25k में फोटovoltaik पहले से शामिल है?

एक उपयुक्त फोटovoltaik के लिए आप कम से कम 15k का भुगतान करेंगे, स्टोरेज की कीमत पहले से ही 5000 है। (जो कि 40 और 40+ के बीच का एक यूरो का अंतर है। तो अगर फोटovoltaik के साथ हो, तो हमेशा स्टोरेज के साथ ही, वह मुफ्त में मिलता है)

और आपको 10,000€ अधिक सब्सिडी मिलती है।

लेकिन फोटovoltaik+स्टोरेज एक साथ बिल्कुल मेल नहीं खाते। क्या यह GU का ऑफर है?