गीली तहखाने की दीवार?

मैं भी ऐसा ही सोचता हूँ। उसे साबित करना होगा कि तुम्हें इसके बारे में पता था।

1. हम यह नहीं जान सकते थे कि तहखाने में नमी की समस्या है क्योंकि हम एक कमरे (शौक़ीन कक्ष, दूसरी तस्वीर) में डिब्बे, वॉलपेपर की रोलें और गिप्सम बोर्ड जमा किए हुए थे, जो किसी भी तरह से सड़े नहीं थे। दूसरे कमरे (धुलाई कक्ष, पहली तस्वीर) में मैं नियमित रूप से कपड़े सुखाता था और वे आमतौर पर 24 घंटे से कम समय में सूख जाते थे।

ये सभी सही तर्क नहीं हैं। ऐसी बातों में उलझो मत जो बाद में तुम्हारे लिए मुश्किलें खड़ी कर सकती हैं। जैसे कि "सूखे कमरे में कपड़े 19.5 घंटे में सूख जाने चाहिए थे, इसलिए तहखाना गीला था।"

2. मुझे शक है कि दीवारों में नमी की कोई समस्या है।

तस्वीरें (विशेषकर दूसरी) दुर्भाग्य से कुछ और ही कहती हैं। और ज्ञात निर्माण दोषों को बिक्री के समय बताना आवश्यक होता है।

हम सप्ताहांत में एक जवाब लिखेंगे और यदि ज़रूरत पड़ी तो यहाँ आगे जानकारी देंगे।

ऐसा मत करो। जैसा कह चुका हूँ, तुम ऐसी बातों में उलझ रहे हो जो अभी अच्छी लगती हैं, लेकिन बाद में विपक्षी के वकील द्वारा कानूनी तौर पर तोड़ा जाएगा। ऐसे मामलों में एक चालाक वकील जल्दी ही यह सबूत बना लेगा कि तुम कुछ जानते थे और छुपा रहे थे।

तब ही जवाब दो जब खरीदार तुम्हें कोई निर्देश दे या कोई समय सीमा निर्धारित करे। चिट्ठी पावती युक्त भेजी होनी चाहिए। जवाब संक्षिप्त और स्पष्ट होना चाहिए: "आपत्तिः हम आपके द्वारा लगाए गए आरोपों का इनकार करते हैं।" और फिर उसकी मांग पर प्रतिक्रिया जैसे "हम खर्च वहन करने से इंकार करते हैं। सादर।" कोई व्याख्या मत दो, न तो सूखे कपड़ों की, न वॉलपेपर की, न ही कुछ और। तुम्हें इसकी जरूरत नहीं।

वैसे भी, कोई वकील इसे हर हाल में बेहतर कर सकता है और ऐसे संभावित मुकदमे की हवा निकाल सकता है।

उत्तर के लिए धन्यवाद।
हम भी मानते हैं कि खरीदार ज्यादा बढ़ा-चढ़ा रहा है और ज़रूरत पड़ने पर हम तुरंत वकील को शामिल करेंगे।

इस पूरे मामले के मेरे लिए दो पहलू हैं।
1. हमें पता नहीं था कि बिल्डिंग के तहखाने में नमी की समस्या है क्योंकि हम एक कमरे (शौक़ीन कमरा, दूसरी तस्वीर) में डिब्बे, वॉलपेपर की रोल्स और जिप्सम बोर्ड रखे थे, जो पूरी तरह से खराब नहीं हुए थे। दूसरे कमरे (धोखाने का कमरा, पहली तस्वीर) में मैं नियमित रूप से कपड़े सुखाता हूँ और वे आमतौर पर 24 घंटे से कम समय में सूख जाते थे।

2. मुझे शक है कि दीवारों में वास्तव में कोई नमी की समस्या है या नहीं। एक जलरोधी कंपनी का कर्मचारी आखिरकार अपने उत्पाद का सेल्समैन होता है, न कि कोई स्वतंत्र विशेषज्ञ।

हम सप्ताहांत में एक जवाब देंगे और आवश्यकता पड़ने पर यहाँ आगे रिपोर्ट करेंगे।

जरूरी नहीं कि तुरंत वकील से जवाब लिखवाए जाएं। लेकिन किसी भी शब्द/उत्तर को कम से कम वकीली सलाह के बाद ही देना चाहिए। दुर्भाग्यवश।

मैं मानता हूँ कि खरीदार ने ये तस्वीरें, रिपोर्ट तुम्हें बिना कारण नहीं भेजी, या केवल तुम्हें बुरा महसूस कराने के लिए।

दूसरे बयान के बारे में। उhm, यह लग रहा है कि दीवार बिल्कुल सूखी नहीं है। मेरा मानना है कि नमी निश्चित रूप से मापी जा सकती है।

सारा कुछ ईमेल के माध्यम से आया। उसमें कोई ठोस मांगें नहीं थीं, लेकिन यह संकेत था कि उसने इस कमी को अपनी खरीद मूल्य प्रस्ताव में शामिल नहीं किया है और कंपनी द्वारा सुझाई गई आंतरिक सीलन की लागत लगभग 26 हजार यूरो हो सकती है। और फिर सवाल था, कि हम इस स्थिति को अपनी नजर में कैसे संभालें और आगे कैसे बढ़ें।

शायद सच में सबसे अच्छा होगा कि तुरंत एक वकील से बात की जाए।

और नहीं, हम निश्चित रूप से कपड़े और वॉलपेपर रोल्स के बारे में कुछ नहीं लिखेंगे, वो मेरे लिए अधिक संकेत हैं, क्योंकि मैं सोचता हूं, क्या हमें कुछ महसूस होना चाहिए था। और मैं साफ कह सकता हूं, नहीं।

सभी जवाबों के लिए बहुत धन्यवाद।

माफ़ करें, लेकिन मेल तो स्पैम में ही गया है, है ना?

मेरे यहाँ हर मेल जो €-सिंबल शामिल है, स्पैम में ही जाता है :)

तुम्हारा मतलब है कि हमें उस पर बिल्कुल प्रतिक्रिया नहीं देनी चाहिए?