ढलान स्थल पर पृथ्वी कार्यों की लागत संबंधी प्रश्न

बहुत कम समय में कई उत्तरों के लिए धन्यवाद।
"नए पड़ोसी" से पूछना इतना आसान नहीं है, यह एक नया आवास क्षेत्र है और अधिकतम 1/3 घर खड़े हैं और ये भी अधिकतम अधरचना में हैं। मुझे मौका मिलना चाहिए, वहाँ जाकर किसी निर्माता से मिलने का, तब मैं जमीन की स्थिति के बारे में जानकारी प्राप्त कर सकता हूँ।
पीछे वाले मकान पहले से ही कुछ समय से खड़े हैं, मुझे लगता है वहाँ जमीन की जानकारी मिलना लगभग नामुमकिन है।
मैं कुछ और तस्वीरें जोड़ रहा हूँ, जो वर्तमान में मेरी कल्पना है, एक ऊंचाई की नक्शा, वर्तमान मकान और उनकी सुरक्षा के बारे में, हालांकि 20 मीटर चौड़ाई पर 4 मीटर ऊँचाई के अंतर के साथ।
दो मकानों की तस्वीर जो निर्माणाधीन हैं, उनमें एक के तहखाने (दायाँ) और बायाँ सिर्फ बेस प्लेट है, मैंने बायाँ विकल्प सोचा था।
सबसे सरल होगा अगर मैं निर्माता से अचानक मिल जाऊं। चूंकि मेरा वर्तमान आरक्षित भूखंड के दाहिने तरफ सड़क है, इसलिए मैं समर्थन L-स्टोन बचाता हूँ।
गैराज या कारपोर्ट मैं या तो बाएं या दाहिने तरफ योजना बनाऊंगा, जो अंत में लागू करना आसान होगा। इसे ठीक भूखंड की सीमा पर रखा जा सकता है।

क्या कोई योजना नहीं है जिसमें अधिक ऊंचाई अंक और कुछ लंबाई माप हों? और, क्या अब जो योजनाएं जमा की गई हैं वे दिशा-निर्दिष्ट हैं? क्या निर्माण क्षेत्र की सीमाएं हैं? क्या वर्तमान योजना के नीचे से भूखंड तक पहुंचना आवश्यक है?

मेरे द्वारा अभी आरक्षित किया गया भूखंड दाहिनी ओर एक सड़क के साथ है, इसलिए मैं सहारा देने वाले L-पत्थरों की बचत करता हूँ।

तुम यह कैसे सोचते हो?

भूविज्ञान के कारण, मैं पहले पड़ोसियों से पूछता कि क्या वहाँ कोई खास बातें हैं।

"नए पड़ोसी" से पूछना इतना आसान नहीं है, यह एक नया निर्माण क्षेत्र है और यहाँ अधिकतम 1/3 मकान ही हैं और वे भी अधिकतम अधकचरे हैं। मुझे भाग्यशाली होना चाहिए कि मैं वहाँ मौजूद रहूँ और किसी निर्माणकर्ता से मिलूँ, तभी मैं जमीन की प्रकृति के बारे में जानकारी प्राप्त कर सकता हूँ।

मैं "पड़ोसी" शब्द को इस संदर्भ में पहले 3/5 और 3/6 से जोड़ता हूँ, जिनके मकान पहले ही बनाए जा चुके हैं।

मैं फिर से कुछ तस्वीरें जोड़ता हूँ, जो मेरी वर्तमान कल्पना है, [...] जो तस्वीर दो मकानों की है जो निर्माणाधीन हैं, उसमें एक तहखाना (दाएँ) है और बाएँ में केवल नींव की प्लेट है, मैंने बायीं विकल्प की कल्पना की थी।

यहाँ आप वास्तव में देख सकते हैं कि "बायीं विकल्प" वाला पड़ोसी, जो अपने पड़ोसी के मालिक द्वारा पहाड़ी की तरफ उपयोगी और घाटी की तरफ आवासीय तहखाना बनाने पर लगभग 40% लागत खर्च करता है, अपना पैसा केवल इसलिए बर्बाद कर रहा है कि वह अपनी नींव की प्लेट को बिना उपयोग के क्रिकरर कद के बराबर जमीनी जमा करता है। यह बहुत सारी बची जा सकने वाली लागतें हैं, जो औपचारिक रूप से "भूमि कार्य" की लागत में भी शामिल नहीं हैं। यह बहुत ही भोला है, आप उसे ऐसा करने की सलाह न दें। रेखा संभवतः एक आयताकार मकान (बायीं ओर) को दर्शाती है जिसके साथ एक जुड़ी हुई डबल गैराज (दायें ओर) है और यह एक विशिष्ट मकान योजना से संबंधित है। यदि आपने इसमें आवासीय तहखाने की संभावना का उपयोग नहीं किया है, तो आपको इसे छोड़ देना चाहिए या मूल रूप से पुनः कार्य करना चाहिए। जहाँ तक मैंने आपकी निर्माण संरचना की रचना सही समझी है, मैं इस पर सलाह देता हूँ कि आप घर-गैरेज-पारगमन से बचें और गैराज को घर से नीचे रखें - मैं इसे यहाँ अलग भी कर दूँगा, संभवतः भूमि की दाएँ सीमा के पास। बाहरी स्रोत से ("उद्धरण चिह्न सहित") "तहखाना के साथ या बिना: एक नियम निर्णय उपकरण के रूप में" भी पढ़ें।

दुर्भाग्य से केवल इतना ही, अधिक जानकारी शायद ज़मीन खरीदने के बाद ही मिलेगी (मापा जाना, मिट्टी की जांच)। हाँ, योजनाएं उत्तर की ओर हैं, यह जानकारी बताना मैं भूल गया था। निर्माण सीमा है, क्योंकि चित्र में दर्शाया गया घर/भूमि प्लेट इस निर्माण सीमा में आता है। घर का प्रवेश द्वार दक्षिण की ओर होगा, दाहिनी (पूर्वी) ओर लगभग बगीचा/हेज है। मैं जो एक गैर-मिट्टी विशेषज्ञ हूँ, मैं यह उम्मीद कर रहा था क्योंकि अगर ऐसा नहीं होता, तो सड़क के पास सीधे उस ज़मीन पर L-स्टोन लगते, मुझे ऐसा नहीं लगता कि वह अनुमति प्राप्त है।

आप वास्तव में देख सकते हैं कि पड़ोसी "बाएँ विकल्प" के लिए अनुमानित 40% लागत अकेले तब खर्च कर रहा है जब उसका पड़ोसी पहाड़ी ओर उपयोगी तहखाना और घाटी की ओर निवासी तहखाना बना रहा है, लेकिन वह अपनी फर्श प्लेट को बिना उपयोग किए क्रिकेलर-ऊँचाई और ठंड गहराई तक बनाने में पैसा बर्बाद कर रहा है। बहुत सारी बचाई जा सकने वाली लागतें, आधिकारिक तौर पर “मिट्टी के काम” की लागत सूची में भी नहीं हैं। यह काफी मूर्खता है, आपको उसे इस तरह नहीं करना चाहिए।

ईमानदार और खुली प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद, इससे मुझे मेरे पूरे प्रयास में काफी मदद मिलेगी। जैसा कि पहले लिखा था, मैं बिलकुल शुरुआत में हूँ, इसलिए यहाँ अनुभवी मदद की उम्मीद थी। जब मैं इसे पढ़ता हूँ, तो हो सकता है कि फर्श प्लेट पर निर्माण करना बुद्धिमानी न हो, भले ही इस घर में ऊँचाई का अंतर लगभग 2 मीटर अधिक हो। गेराज का विषय अभी योजना में नहीं था, क्योंकि मैं यह सोच रहा हूँ कि क्या मैं सचमुच इस ज़मीन के साथ प्रयास करना चाहता हूँ या क्या अंत में मुझे बहुत सारी समस्याएँ/लागतें होंगी। अभी मैं आपसे विचार और सुझाव एकत्रित कर रहा हूँ।

खुले और ईमानदार जवाब के लिए धन्यवाद, इससे मेरी पूरी योजना में मुझे काफी मदद मिली है। जैसा कि पहले लिखा था, मैं बिलकुल शुरुआत में हूं, इसलिए मुझे यहां अनुभवी सहायता की उम्मीद थी।

यहां आपको सबसे अधिक मदद सरल ट्रिक से मिलेगी, यानी बहुत से दूसरों के थ्रेड पढ़ने से। शुरुआत के लिए आप मेरे बेसमेंट पोस्ट के साथ उसी जगह पर "एक हाउसबॉउ-फारप्लान, आपके लिए भी: HOAI का फेज मॉडल!" भी पाएंगे।

जब मैं इसे पढ़ता हूं, तो शायद बेस प्लेट पर निर्माण करना इतना समझदारी भरा नहीं होगा, भले ही उस घर में ऊंचाई का अंतर करीब 2 मीटर अधिक हो। गैरेज का मुद्दा अभी योजना में नहीं था,

घर की आधार क्षेत्रफल के नीचे 2 मीटर की ऊंचाई के अंतर पर आप कीलर के खर्च का 100% भुगतान करते हैं, भले ही आप उसे बनाएं या बचाने की कोशिश करें। क्या मैंने घर का रूप गलत समझा और आप कोणीय बंगलों की योजना बना रहे हैं?

क्योंकि मैं अभी तय नहीं कर पाया हूं कि क्या मैं वाकई में उस ज़मीन के साथ कोशिश करना चाहता हूं या अंत में मेरे पास बहुत सारी समस्याएं/खर्च होंगे।

आपका सबसे बड़ा खर्चीला जोखिम लेयर 8 समस्या है (विराम चिह्न इमोटिकॉन गायब है, मेरी गलती नहीं)।

मैं यहाँ फोरम में मेहनत से सक्रिय हूँ लेकिन खासकर किसी मौजूद ज़मीन के बारे में एक सवाल का जवाब पाने के लिए, केवल पढ़ना ही काफी नहीं है।

2 मीटर ऊंचाई के खेल के तहत, तुम तहखाने की पूरी लागत चुकाओगे चाहे तुम उसे बनाओ या बचाने की कोशिश करो। क्या मैंने घर की सीमा को गलत समझा है और तुम एक कोणीय बंगलो की योजना बना रहे हो?

ठीक है, यह मुझे पता नहीं था, शायद मैं यह कई टॉपिक्स में से किसी एक में जान सकता था। तो मैं वर्तमान योजना को तोड़ सकता हूँ। यह एक कोणीय एकल परिवार का घर था जिसमें 2 पूर्ण मंजिलें थीं।

तुम्हारी सबसे बड़ी लागत की समस्या लेयर 8 की समस्या है

मुझे गेराज पर ही रहना पसंद है।