Nordlys
20/12/2018 18:53:08
- #1
बकवास। अगर तुम सच में चाहो तो तुम एक तेल हीटर भी लगा सकते हो।
निर्माण सामग्री/उत्पादों की गुणवत्ता
वास्तविक क्लिंकर के साथ आवरण पसंद है।
स्थलीय उष्मा पंप
त्रि-परत कांच
लकड़ी के फर्श की उपस्थिति
एंगोब्ड छत की टाइलें,
शेल्फर छत
वह इसे स्मियर करता है।- या वह खरीदता है। क्योंकि हमारी पहली जमीन भी 2016 में एक बिल्डर को गई थी, जिसने तुरंत खरीद लिया। वे तेज़ और नकद होते हैं। शुक्रवार को जमीन नेटवर्क पर थी, रविवार को उसकी मेल: श्री ...., हम यह जमीन खरीदते हैं। नोटरी है .... समय जल्दी से तय करें। --- और इस तरह वह चला गया। उसने तुरंत भुगतान किया और उसके पास पैसे थे।
यह जरूरी नहीं है, यह एक विचार था। वार्षिक कार्य संख्या हवा-से-जल गर्मी पंपों से अधिक होती है। अगर यह संभव नहीं है, तो फिर नहीं। घर या भूमि उससे संबंधित नहीं है।यह पृथ्वी की गर्मी क्यों होनी चाहिए? यह शायद भूमि चयन को और सीमित कर देता है, क्योंकि उदाहरण के लिए, जल संरक्षण क्षेत्रों में पृथ्वी गर्मी पंप अक्सर अनुमति नहीं है।
मुझे उम्मीद थी कि यह महंगा होगा, लेकिन इतना ज्यादा नहीं। ठोस संख्या ढूँढना मुश्किल है...सब कुछ मानक से महंगा। फिर आती है सुंदर वॉनी, रेनशावर, इलेक्ट्रिक में कुछ नाइस-टू-हैव, एक एरकर, लकड़ी के दरवाजे, ऊंचे कमरे और अचानक 70-80000 ऊपर से जोड़ देते हैं।
गर्मी से चलने वाली हीटिंग गैस और सोलर की तुलना में लगभग 15 की अतिरिक्त लागत। क्लिंकर लगभग 15 की अतिरिक्त लागत। एंगोबित छत की टाइलें लगभग 8 अतिरिक्त। और इसी तरह। मैंने अपनी 270 से 300 की बात करते हुए स्टैंडर्ड की बात की थी।
हमने हाल ही में एक भूखंड देखा, जिसकी कुल लागत सहित अतिरिक्त खर्च 240000 है।