ध्वस्तीकरण और नए निर्माण के लिए लागत अनुमान

लेकिन ज़ाहिर है, कोशिश से ही बुद्धिमानी आती है।

यह हमेशा कहना मुश्किल होता है। अचानक मुझे यह लगता है कि छत के गिबल साइड पर बहुत कम ओवरहैंग है। किनारों पर मैं कुछ नहीं देख पा रहा हूँ। विवरण पर भी ध्यान देना जरूरी है: पहली मंजिल की तीन खिड़कियों के बीच में केवल एक बहुत पतला हिस्सा है। वहाँ इन्सुलेशन के साथ या बिना अजीब लग सकता है। क्या स्ट्रक्सन लगातार है? तो फिर सहारे हटा दो।

छत की इन्सुलेशन भी दिलचस्प हो सकती है। क्या खिड़की से कुछ दिखता है? क्या यह विकसित है? खिड़की पर कुछ है, लेकिन फोटो से पता नहीं चलता कि वह क्या हो सकता है।

क्या घर पर खुद बेल बजाने का क्या विचार है? अगर कभी कोई नहीं खोलता तो बस चारों ओर घूमो और खिड़कियों से देखो?

यह पक्ष से लगभग मेरे 60 के दशक के घर जैसा दिखता है। क्लींकर शायद सीधे दीवार के सामने बिना वायु परत के लगाए गए हैं। छत का उड़ान 15 सेमी है?
फासादा अच्छी तरह से इन्सुलेट किया जा सकता है, क्यों नहीं? अगर आप छत को छूना नहीं चाहते हैं तो 15 सेमी शायद KfW 55 के लिए पर्याप्त है (= 12 सेमी इन्सुलेशन)
छत का अटारी ठंडी छत के रूप में।

ओजी में खिड़कियों के बारे में टासीमात पहले ही कुछ कह चुका है।

छत को हर हाल में संभालना ही होगा।

लेकिन बाहर निकला हिस्सा बढ़ाना संभवतः इन्सुलेट करने और नया छप्पर लगाने से काफी ज्यादा मेहनत वाला काम है?

क्यों?

संबंध मेल नहीं खाते। ओवरहैंग बढ़ाना इन्सुलेट करने और कवर करने के संबंध में।
ओवरहैंग बढ़ाना निश्चित रूप से काफी पैसा खर्च करता है। चाहे आप छत को नया कवर करवाएं या इन्सुलेशन करना चाहें।

मेरे दिमाग में जीवन प्रत्याशा के लिए छत की अवधि 40 साल है।