एकल परिवार के घर के वास्तुकार की लागत अनुमान। आपकी राय

इनही कारणों से हमने एक सामान्य ठेकेदार के साथ चाबियाँ सौंपने वाली पूर्णता के साथ काम करने का निर्णय लिया है। महंगा तो हमेशा होगा ही, क्योंकि अनुबंध के बाद की चरण में कुछ बदलाव करने की इच्छा होगी। लेकिन 390 प्रति m3 से 440 प्रति m3 तक इस तरह की वृद्धि --> अहा भई।

450.00/m3 प्रति m3? क्या तुम इसमें सुनिश्चित हो कि यह आर्किटेक्ट द्वारा निर्धारित से 100 अधिक है। क्या यह सब क्षेत्र पर भी निर्भर नहीं करता है?
पाडरबॉर्न के पास, लेकिन अधिक ग्रामीण और सिटी में नहीं

मैं काफी निश्चित हूँ कि मेरे आंकड़े वास्तविकता से बहुत दूर नहीं हैं; शायद तुम्हारे क्षेत्र के लिए कम हो सकते हैं, लेकिन ज्यादा नहीं।

तुम्हारे आर्किटेक्ट का डिजाइन सफल है - मेरी राय में इसमें जीटी में एक और कमरा रखना संभव नहीं होगा - लेकिन इसका उचित मूल्य भी है। बड़ी फर्श की प्लेट और उसमें कई उतार-चढ़ाव, केवल ये ही काफी खर्चीले हैं; इसके लिए मिट्टी के काम भी अधिक जटिल हैं। फिर फ्लैट और पॉल्ट छत का संयोजन; स्प्लिटलेवल में बीयू भी जादू नहीं कर सकता (एक निरंतर कंक्रीट की सतह डालना), बल्कि विभिन्न स्तरों पर आधार बनाना होगा।

शुभकामनाएँ, बाऊएक्सपर्ट

क्या आप Grundriss के बारे में कुछ कह सकते हैं।

हाँ। सबसे पहले मुझे समझ नहीं आ रहा है कि आपको ऐसा ड्राफ्ट क्यों दिखाया जाता है जिसमें जाहिर तौर पर पूरी इच्छित कमरों की योजना शामिल नहीं है। इसके अलावा, यह ड्राफ्ट आपके बजट सीमा को पार कर जाता है, जिससे इसे पूरा करना मुश्किल हो जाता है।

इसलिए इस पर चर्चा करना ज्यादा मायने नहीं रखता है।
मूल रूप से मुझे यह अच्छा लगता है कि प्राकृतिक भूभाग को ड्राफ्ट में शामिल किया जाए, इसलिए स्प्लिट-लेवल के साथ एक L आकार भी आकर्षक हो सकता है।
यहाँ मुझे पहली मंजिल में एक और स्पष्ट ज़ोनिंग की कमी लगती है, विशेष रूप से माता-पिता के क्षेत्र का स्पष्ट विभाजन अपने बाथरूम के साथ, एक अतिथि शौचालय, रास्तों पर पुनर्विचार (क्यों इस्तेमाल किए हुए कपड़े को भोजन कक्ष और रसोई के माध्यम से ले जाना पड़ता है?), एक संक्षिप्त संरचना, आदि।

हम थोड़ा कंजूसी से भी देख रहे थे, जब वह अचानक लागत लेखा के साथ आया क्योंकि हमारे पास अलग निर्देश थे।
आपको कैसा लगता है कि सामने के एक मंजिला हिस्से के छोटे पॉल्टडाच के माध्यम से दक्षिण पश्चिम से सूर्य की रोशनी पिछले बड़े उत्तर पूर्वी बगीचे तक पहुँचाई जाए? इससे तो मूलतः L आकार उत्पन्न हुआ है। या क्या आप सोचते हैं कि बाग में सूरज को लेकर इसे अधिक महत्व दिया गया है? हम थोड़ी चिंता करते हैं कि बगीचे में पीछे सूरज कम मिलेगा, इसलिए हमें L आकार का विचार अच्छा लगा, सिवाय इसके कि यह फिलहाल लागत को बहुत बढ़ा देता है।
पोडेस्ट सीढ़ी के बारे में, जो बहुत जगह लेती है। क्या जगह बचाने के लिए कोई विकल्प हैं? मेरी राय में सीढ़ी की वजह से कॉरिडोर अभी बहुत बड़े हैं और जगह व्यर्थ हो रही है, जैसे नीचे बैठक कक्ष में जहाँ पीसी दिखाया गया है।
कपड़ों और रसोई के माध्यम से गुजरने का तरीका भी मुझे आदर्श नहीं लगता।

या आप सोचते हैं कि बगीचे में सूरज को लेकर यह अधिक महत्व दिया जा रहा है? हमें थोड़ी चिंता है कि पीछे के बगीचे में पर्याप्त धूप न मिले, इसलिए हमें L आकार का विचार अच्छा लगा, सिवाय इसके कि यह अभी लागत में फिट नहीं बैठता।

आपको निर्णय करना होगा कि आपके लिए क्या महत्वपूर्ण है। खासकर बड़े बगीचों में, आपकी पसंद के अनुसार हर समय धूप या छाया पाने के लिए कई विकल्प होते हैं।

मुझे कई शाखाओं या विंग वाले निर्माण भाग हमेशा आकर्षक लगते हैं। विशेष रूप से जब एक स्पष्ट क्षेत्रीकरण और सुंदर दृश्य धुरी की योजना बनाई जाती है। लेकिन जटिल निर्माण भाग के कारण यह महंगा होता है, क्योंकि यह लगभग बंगलो और डेढ़ मंजिला निर्माण का संयोजन होता है, लेकिन साझा तकनीक, पहुँच आदि के साथ।

यह शुरुआत में बिना CAD के डिजाइन और चर्चा किया जाना चाहिए।

नमस्ते,

पोडेस्ट के सीढ़ी के कारण, जो बहुत जगह घेरती है। कुछ ऐसे विकल्प क्या हैं जिससे थोड़ा स्थान बचाया जा सके। मेरी राय में सीढ़ी के कारण फिलहाल रास्ते बहुत बड़े हैं और जगह बर्बाद हो रही है, नीचे रहने वाले कमरे में देखें जहाँ PC अंकित है।

यह सही है, एक पोडेस्ट सीढ़ी बहुत जगह लेती है; दूसरी ओर प्रस्तुत डिजाइन में - EG से निचले स्तर के अलगाव के कारण - यह फिर भी नहीं लगती; यहाँ मैं व्यक्तिगत रूप से इसे दीवार की तरफ लगभग बहुत सीमित मानता हूँ। आप निश्चित रूप से एक सीधी सीढ़ी डिजाइन करवा सकते हैं, लेकिन मुझे डर है कि तब स्प्लिटलैवल और भी अधिक "चाहिए थे" बल्कि "कुशलतापूर्वक" नहीं लगेगा। स्तरों के विभाजन को, जैसा कि आप चाह रहे हैं - मेरे विचार में प्रभावी होने के लिए जगह चाहिए।

दूसरी ओर, मैं "Wanderdüne" की बात से सहमत हूँ कि इस डिजाइन पर आगे चर्चा निष्फल है, क्योंकि यह आपके बजट में फिट नहीं होगा और आपकी आवश्यकताओं को पूरा भी नहीं करता। और जहां तक सूर्य की बात है: मुझे यह पूरी तरह से अधिक मूल्यांकित लगता है, क्योंकि आपके बगीचे के हर हिस्से में कभी न कभी धूप आती है; आपको बस उसके बाद घूमना होगा। वैसे भी, कुछ पौधे ऐसे होते हैं जिन्हें केवल आधे छाँव पसंद है।

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ