नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन और हीट पंप: विएसमान बनाम वेलैंट बनाम ज़ेहन्डर?

सटीक राशि मुझे तुरंत नहीं पता, लेकिन यह 10,000€ से अधिक है।

मुझे सिर्फ यह निश्चित नहीं है कि एक पुर्ननिर्मित घर में यह कैसे काम करेगा। पाइपलाइन डालना मजबूरन किसी दूसरे काम को प्रभावित करता है, अगर बाद में कोई समस्या होती है, तो एक-दूसरे पर दोषारोपण होगा, मेरा अनुमान है...

मैं बस इसे वहाँ होने पर चर्चा करूंगा, फिर देखेंगे कि वे कैसे प्रतिक्रिया देते हैं।

मैंने कल शाम थोड़ा पढ़ा और विभिन्न गणना विधियों को आजमाया, लेकिन मैं इसे छोड़ देता हूं, इसे विशेषज्ञों को सौंपना बेहतर है, क्योंकि परिणाम बहुत भिन्न थे, इतने भिन्न कि अब मैं पहले घर निर्माता की गणना और योजना देखना चाहता हूं।

मैंने पूरा घर AIRplan में दर्ज किया है, वहां कुछ चेकबॉक्स हैं जिन्हें मैं समझ नहीं पाया, परंतु अंतर बहुत कम या बिलकुल नहीं था। यहाँ वॉल्यूम फ्लो के ये मान मिले:
कम वेंटिलेशन: 146 m3/h
मानक वेंटिलेशन: 209 m3/h
तीव्र वेंटिलेशन: 272 m3/h

ऑस्ट्रियाई साइट "xxx.komfortlüftung.xx" पर भी एक मापदंड सहायता है, वहाँ ये मान प्राप्त हुए:
न्यूनतम उपकरण वॉल्यूम फ्लो: 123 m3/h
संचालन वॉल्यूम फ्लो: 306 m3/h
अधिकतम उपकरण वॉल्यूम फ्लो: 429 m3/h

यहाँ हर बार मान लिया गया था कि पूरे घर का क्षेत्रफल सभी उपयोगी स्थानों और तहखाने के कमरों सहित लगभग 235m2 है।

AIRplan के माध्यम से मैंने कम से कम यह समझ लिया है कि वेंटिल के वितरण कैसे होते हैं, उनका स्कीमा काफी दिलचस्प था और अब हमारे अनुबंध से वेंटिल की संख्या भी समझ में आती है। घर निर्माता ने तहखाने में केवल दो ही हीटेड तहखाने को शामिल किया है, इसलिए हमने जैसे पहले पृष्ठ पर तहखाने के क्यूबिक मीटर लिए थे, वैसे ही। यदि हम बाकी तहखाने के कमरों को भी शामिल करना चाहते हैं, तो निश्चित रूप से हमें एक बड़ी बिल का सामना करना पड़ेगा...
अनस्टाल्ड कंक्रीट बेसमेंट में यह कैसे किया जाता है, क्या पाइप छत के साथ चलते हैं और दीवारों में छेद करना पड़ता है?

अगर तुम नए सिरे से घर बना रहे हो तो मैं तहखाने को नहीं हटाता। अब की तुलना में वेंटिलेशन चैनलों को छुपाने का इससे बेहतर तरीका नहीं हो सकता।

मैं तुमसे असहमति नहीं करना चाहता क्योंकि मुझे वास्तव में ज्यादा ज्ञान नहीं है और शायद मैं कुछ चीजें नजरअंदाज कर रहा हूँ, लेकिन क्या तहखाने में वेंटिलेशन आखिरकार कीमत और प्रदर्शन के लिहाज से ज्यादा नहीं है?

ज़रूर, पूरे घर में नियंत्रित रहने वाले वेंटिलेशन, यानी तहखाने में भी, एक "आरामदायक लाभ" होगा। साथ ही इसका संचालन भी पैसे खर्च करता है और मैं व्यक्तिगत रूप से चाहूंगा कि ऐसी प्रणाली उन कमरों में हमेशा न चले जहाँ लोग लगभग कभी नहीं रहते।
और साथ ही वे शायद अलग से ही गर्म किए जाते हैं, जिससे गर्मी पुनःप्राप्ति की दक्षता कम हो जाएगी?

इस विषय पर मैंने भी अपने विचार किए हैं, खासकर क्योंकि हम दोनों गरम किए हुए तहखानों को पहले "ठंडे" तहखानों के रूप में उपयोग करना चाहते हैं। लेकिन चूंकि वे अब हमारे पास ऑफर में हैं और इससे हमें उम्मीद है कि नमी की समस्याओं से बचा जा सकेगा, इसलिए हम उन्हें फिलहाल योजना के अनुसार ही रखना चाहेंगे।

मेरा विचार यहाँ यह था कि क्या तहखाने में वाल्व्स को किसी तरह मैनुअल रूप से बंद और खोलना संभव है, उपयोग के अनुसार। क्या ऐसा हो सकता है? सबसे अच्छा तो यह होगा कि प्रवाह को न्यूनतम नमी संरक्षण स्तर पर ही चलाया जा सके। मुझे नहीं पता कि क्या ऐसा मानक रूप से संभव है...

मैं ठीक-ठीक रकम तुरंत नहीं बता सकता, लेकिन यह 10,000€ से ज़्यादा है।

मुझे सिर्फ यह पक्का नहीं है कि एक फैब्रिकेटेड हाउस में यह कैसे होगा। पाइपलाइन बिछाना जरूर किसी दूसरे काम को छूता है, अगर बाद में कोई दिक्कत हुई, तो कोई न कोई दोष दूसरे पर डाल देगा, मेरा अनुमान है...

मैं बस वहां जाकर इस पर बातचीत करूंगा, फिर देखेंगे कि उनकी प्रतिक्रिया क्या होती है।

कल शाम को मैंने थोड़ा पढ़ाई की और कई तरीकों से कैलकुलेशन की कोशिश भी की, लेकिन मैं छोड़ देता हूँ, इसे विशेषज्ञों को ही सौंपना बेहतर है, क्योंकि नतीजे बहुत अलग-अलग थे, इतने अलग कि मुझे अब पहले घर बनाने वाले की कैलकुलेशन और योजना देखनी होगी।

मैंने पूरा घर AIRplan में दर्ज किया, वहाँ कुछ चेकबॉक्स हैं जो मैं नहीं समझ पाया, लेकिन अंतर बहुत कम या लगभग नहीं था। यहां वॉल्यूम फ्लो के ये मान निकले:
कम वेंटिलेशन: 146 m3/h
नॉर्मल वेंटिलेशन: 209 m3/h
इंटेंसिव वेंटिलेशन: 272 m3/h

ऑस्ट्रियाई साइट "xxx.komfortlüftung.xx" पर भी डाइमेंशनल एड होता है, हमारे लिए वहां ये मान निकले:
न्यूनतम उपकरण वॉल्यूम फ्लो: 123 m3/h
संचालन वॉल्यूम फ्लो: 306 m3/h
अधिकतम उपकरण वॉल्यूम फ्लो: 429 m3/h

यहां मान था कि हर बार पूरे घर का साइज, सभी उपयोगी जगहें और बेसमेंट कमरों सहित, लगभग 235m2।

AIRplan के ज़रिए मुझे कम से कम यह तो समझ आया कि वेंटिल्स का विभाजन कैसे होता है, उनका स्कीमा काफी दिलचस्प था और अब हमारे कॉन्ट्रैक्ट के वेंटिल की संख्या भी समझ आती है। घर बनाने वाले ने बेसमेंट में केवल दोनों हीटेड बेसमेंट्स को शामिल किया, जैसा हमने एक पेज पहले अनुमान लगाया था बेसमेंट के क्यूबिक मीटर से। अगर हम बाकी बेसमेंट रूम भी शामिल करना चाहें, तो निश्चित रूप से फिर बड़ी बिलिंग आएगी...
असल में एक कांक्रीट बेसमेंट जिसमें विकास नहीं किया गया, उसमें पाइप्स छत के साथ चलते हैं या दीवारों में छेद करने पड़ते हैं?

असल में यह कोई समस्या नहीं है, आपको केवल वह वायु मात्रा बतानी होती है जो आप पूरे घर और हर कमरे के लिए चाहते हैं। साथ ही यह निर्दिष्ट करें कि हवा की गति चैनल में 3 - 3.5 m/s और प्लेट वेंटिल में 1 - 1.5 m/s होनी चाहिए। इससे वे प्रत्येक कमरे के लिए उचित आयाम और आवश्यक प्लेट वेंटिल की संख्या निकाल सकते हैं।
जहाँ तक बेसमेंट की बात है, आमतौर पर छत में छेद किया जाता है और एक रिगिप्स बॉक्स लगाया जाता है जिसमें प्लेट वेंटिल हों (लेकिन कृपया दरवाज़े के पास नहीं :p)।

मैं आपकी बात का विरोध नहीं करना चाहता क्योंकि मुझे ज्यादा जानकारी नहीं है और शायद कुछ चीज़ें ध्यान में नहीं लाई मैंने, लेकिन क्या बेसमेंट में वेंटिलेशन वास्तव में कीमत-प्रदर्शन अनुपात के हिसाब से ज़रूरी है?

ज़रूर, संपूर्ण घर में नियंत्रित वेंटिलेशन, मतलब बेसमेंट सहित, एक "कॉम्फर्ट गेन" होगा। लेकिन ऑपरेशन की लागत भी होगी और व्यक्तिगत रूप से मैं उन कमरों में सिस्टम लगातार काम में रखने से बचना चाहूंगा जहाँ हम शायद ही कभी जाते हैं।
उन्हें शायद अलग से गर्म किया जाता होगा और ऐसा होने पर हीट रिकवरी की कार्यक्षमता घट सकती है?

मैं समझता हूँ आपकी बात लेकिन ज्यादातर मामलों में बेसमेंट में आपको केवल नमी से सुरक्षा के लिए हवा चाहिए होती है, मतलब इस मामले में 0.3 से 0.5 (0.5 अगर संभव है कि कपड़े सुखाने या पार्टी हो बेसमेंट में) 73m³ का। यह अधिकतम 36.5m³/h हवा की मात्रा आप किसी भी सिस्टम से निकाल सकते हैं और यह सालाना लगभग 5€ बिजली की अतिरिक्त लागत देगा।
जहाँ तक एयर कंडक्टिंग की लागत की बात है (जैसा कि उपर बताया गया), लेकिन सच कहूँ तो मैं सौ डॉलर ज्यादा खर्च करना पसंद करूंगा किसी ऐसी चीज़ पर जो वास्तव में काम करे, बजाय उस 1000€ के जो आप एक इनपुट दरवाज़े पर खर्च करेंगे जो लकड़ी दिखने वाला है न कि सफेद, और उसका कोई अतिरिक्त लाभ नहीं देगा सिवाय इसके कि वह सफेद नहीं है।
निर्माण के दौरान अक्सर गलत जगह पर बचत की जाती है या गलत प्राथमिकताएँ स्थापित की जाती हैं।

क्या तुम मेरे द्वारा बताए गए मानों के बारे में कुछ शब्द कह सकते हो?

मैंने अभी ही हेलिओस में भी घर का डेटा डाला है और एआईआरप्लान जैसी लगभग समान मानों पर पहुंचा हूं:
कम किए गए वेंटिलेशन: 148m3/h
नाममात्र वेंटिलेशन: 212m3/h
तीव्र वेंटिलेशन: 275m3/h

सिफारिश भी 500m3/h डिवाइस की थी, जैसा कि तुमने पहले ही सुझाव दिया था।

यहाँ डिवाइस कैसे निर्धारित किया जाता है? (मैंने कहीं नाममात्र वेंटिलेशन x2 के बारे में पढ़ा था, क्या यह मोटे तौर पर सही है?)

मान DIN के अनुसार निर्धारित किए गए हैं, शायद इसलिए AIRplan के लगभग समान परिणाम है, क्या तुम ऑस्ट्रियाई विचलन की व्याख्या कर सकते हो (क्या तुम उनकी विधि से परिचित हो)?

शायद, यदि संभव हो, हीटिंग इंस्टालेटर का संपर्क नम्बर ले लेना। मैंने भी पहले पूरी तरह से विचार किया था कि क्या करना है। डेटा शीट पढ़ी, वीडियो देखे, आदि। दो हफ्ते पहले उसके साथ पहला वार्तालाप हुआ और मैंने उसे अपनी प्राथमिकताएँ बताईं। दो दिन बाद उसने मुझे फोन किया और बताया कि डिलीवरी का समय एक साल से अधिक है। फर्श की प्लेट अभी डाली जा रही है। अगर एस्तरिच को 6 महीनों में सूखना है तो एक साल बहुत लंबा है। आधा साल तक आगे न बढ़ने के कारण यह मेरे लिए सही नहीं था। अंत में Vaillant चुनना पड़ा क्योंकि केवल वे ही "जल्दी" डिलीवरी कर सकते थे। इसका मतलब है, बहुत संभव है कि तुम्हें वही लेना पड़े जो तुम्हें मिल रहा है।