भूमि खरीद हेतु उपभोक्ता ऋण?

तो फिर वह 100k क्यों नहीं लेते? क्या आप आज अपनी पूंजी लाते हैं या तीन साल बाद, इसका वास्तव में ज्यादा फर्क नहीं पड़ता। लेकिन कीमतें बढ़ती ही रहती हैं। क्या आप निश्चित हैं कि आप तीन-चार साल बाद ही निर्माण करना चाहते हैं?

एक उपभोक्ता ऋणदाता नाम登记簿 में नहीं आता। शायद इसलिए ऋणदाता इसे छोड़ देते हैं। मैं इसे जोखिम में नहीं डालता।

इसके अलावा, यह मायने नहीं रखता कि यह तर्कसंगत है या नहीं। जो भी ऋण देता है, वह यह भी तय कर सकता है कि इसे किन उद्देश्यों के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है और किनके लिए नहीं।

एक उपभोक्ता ऋणदाता भूमि पत्रक में दर्ज नहीं होता है।

लेकिन यही तो बात है, इसलिए ऐसे राशि के लिए लोग उपभोग ऋण लेते हैं।
50k एक सही रियल एस्टेट ऋण के लिए वास्तव में बहुत कम है। बैंकों के लिए बहुत ज़्यादा मेहनत होती है, आपको एक भूमि पत्रक दर्ज करना होता है, मूल्यांकन करना होता है... स्थिर लागतें काफी अधिक होती हैं, लेकिन चुकाए गए ब्याज उतने अधिक नहीं होते। इसलिए यह छोटी मरम्मत या खरीदारी के लिए अधिकतर किया जाता है। अगर बैंक आपको इसे इस तरह बेचने की कोशिश कर रही है, तो उसे वह प्रावधान हटाना चाहिए।

अंत में वह जो चाहे कर सकता है। लेकिन मैं यहाँ गंभीरता से यह सुझाव नहीं देता कि निजी ऋण की [AGB] का उल्लंघन किया जाए?

कभी-कभी मुझे लगता है कि आप अपनी जिम्मेदारी से अनजान हैं। यह यहाँ कोई खेल नहीं है, लोग कभी-कभी आपके ... ज्यादा या कम समझदार ... सुझावों पर निर्भर करते हैं।

एक कंज्यूमर क्रेडिट शुरू में उपयोग के उद्देश्य से स्वतंत्र होता है। इसके लिए यह महंगा होता है। आप नकद के साथ जो चाहें कर सकते हैं। यही कारण है कि इस क्रेडिट प्रकार में रियल एस्टेट के लिए प्रतिबंध होना सही में आश्चर्यजनक है। जमीन के रजिस्टर से संबंधित प्रस्तुति भी पूरी तरह से विपरीत और बिल्कुल गलत है। जमीन के रजिस्टर में दर्ज होने से बैंक के लिए सुरक्षा होती है, क्योंकि एक वास्तविक मूल्य गिरवी रखा जाता है (कंज्यूमर क्रेडिट के विपरीत)।

आप कैश के साथ जो चाहो कर सकते हो। कि खासकर इस क्रेडिट प्रकार में रियल एस्टेट के लिए एक बहिष्कार शामिल है, यह वाजिब तौर पर हैरान करता है।

यह शायद सामान्य हो (क्यों भी न हो?!). किसी भी हालत में, यह अब तक मेरे सभी(!) ऋणों में बिल्कुल ऐसा ही लिखा था।

पीएस: बड़े अटकलबाजी से पहले, कि मेरे पास इतने अधिक उपभोक्ता ऋण क्यों थे... वे लगभग सभी निवेश ऋण थे, यानी निवेश ब्याज दर ऋण ब्याज दर से अधिक, साथ ही एक कार के लिए 2 बार।

यह शायद सामान्य होता है (क्यों भी न हो?!). वैसे भी यह अब तक मेरे सभी(!) ऋणों में बिल्कुल ऐसा ही लिखा था।

बिल्कुल। क्योंकि ऋण निर्माण कानून में विनियमित होते हैं। हालांकि मैं इस बारे में पूरी तरह से परिचित नहीं हूँ। लेकिन इसलिए उपभोग ऋण और संपत्ति ऋण होते हैं।