हेस्सेन (वेटटरऊक्रैस) में लगभग 190 वर्ग मीटर का शहर विला निर्माण

हमारे पास पहले से ही प्रस्ताव हैं। इससे मैं यह निष्कर्ष निकालता हूँ कि प्रस्ताव अच्छे हैं और हमें उन्हें स्वीकार कर लेना चाहिए?

बाध्यकारी प्रस्ताव? पिछले छः महीने में हमारे कारीगर लगभग हमेशा प्रस्तावों से 15-20% महंगे रहे हैं। और प्रस्ताव केवल वर्तमान दैनिक सामग्री की कीमतों के पूर्वानुमान के अधीन ही दिए गए हैं।

संदर्भ में संभावित बदलावों के साथ स्केच संलग्न हैं। कृपया खराब छवि गुणवत्ता के लिए क्षमा करें। केवल लाल बदलावों की बात हो रही है, अन्यथा चित्र अंतिम ग्राउंड प्लान के अनुरूप हैं।
लगभग सभी बदलाव मुझे पसंद हैं। केवल दक्षिण की ओर संकीर्ण पटी वाली टैरेस दरवाज़े को लेकर मैं अनिश्चित हूँ। सभी खिड़कियाँ समान नहीं होनी चाहिए - शायद भीतर से बाहर के नज़रिए के लिए चौड़े दरवाज़े का लाभ दक्षिण की ओर से नज़र आने वाले नकारात्मक प्रभाव से अधिक है।

आप बदलावों के बारे में क्या कहते हैं?

1. कार्यालय को छोटा करने के लिए: यह जरूरी नहीं है। शयनकक्ष और बच्चे को दीवार के कोनों पर लाइट स्विच मिलेंगे। यह नुकसान से अधिक एक फायदा है। मैं कार्यालय को जैसा है वैसे ही रहने दूंगा।
2. कार्यालय की खिड़की में कोई सुधार नहीं हुआ। सिद्धांत में काम करने के लिए 1 वर्गमीटर पर्याप्त है। अधिक होना थकाऊ हो सकता है।
3. दक्षिण मुखौटा: या फिर नीचे के मंजिल योजना की खिड़कियां: खिड़कियों की स्थिति के कारण खराब फर्नीचरिंग की संभावना सामान्यतः होती है। मैं शहर के विला की खिड़कियों को अनिवार्य रूप से सममित रूप से नहीं रखना पसंद करूँगा। वे कुछ जीवंतता सहन कर सकते हैं।
बच्चों के कमरे की खिड़कियां, कार्यालय और बैठने वाले कमरे के लिए यह अच्छा होगा कि खिड़कियों को पूरे मीटर या उससे भी अधिक दूरी तक कमरे के अंदर धकेला जाए।

मैं ऑफिस को छोटा नहीं करना चाहूंगा। इसके लिए कोई कारण तो है नहीं?!
ये नकली कॉर्नर विंडोज भी मुझे व्यूज में पसंद नहीं हैं। असल में ऐसा करने का आपका क्या कारण है?

मैं ऑफिस को छोटा नहीं करूँगा। कोई कारण तो नहीं है?! मुझे ये नकली कोनों वाली खिड़कियां भी मंज़ूर नहीं हैं। आप लोग इसे इस तरह क्यों चाहते हो?

मेरा शक है कि दरवाज़ों के पास ये संकरी जगह अजीब लगती है और मैं कमरों में साफ़-सुथरे, आयताकार प्लान बनाना चाहता था। मूल रूप से, ऑफिस के लिए 9 वर्ग मीटर भी काफी होंगे। हमने ऑफिस बड़ा किया था ताकि वहाँ 1.60 मीटर चौड़ा पलंग या सोफ़ा रखा जा सके। लेकिन 1.40 मीटर भी काफी होगा - ये भी 9 वर्ग मीटर में सम्भव है। मैं अभी भी इस बारे में सोच रहा हूँ। अगर आप लोगों को ये "कोने" परेशानी नहीं देते, तो शायद इसे ऐसे ही छोड़ दिया जाए। मॉडल हाउस प्रदर्शनी में कुछ घरों में कोनों पर खिड़कियां या ऐसे खिड़कियां थीं जो कोनों पर मिलती थीं। इससे बहुत सुंदर कमरे बने थे। अंदर मुझे ये पसंद है - लेकिन बाहर मुझे ये अच्छा नहीं लगता। जरूरी नहीं कि ऐसा ही हो, इसलिए खिड़कियां अब स्केच में हटा दी गई हैं।

2. कार्यालय की खिड़की में सुधार नहीं हुआ। सिद्धांत रूप में 1 वर्ग मीटर काफी है... काम करने के लिए भी। अधिक होना थकाऊ होगा।
3. दक्षिणी मुखौटा: या अधिक सही रूप से ग्राउंड फ्लोर के फर्श योजना की खिड़कियाँ: खिड़कियों की स्थिति के कारण बुनियादी तौर पर खराब फर्नीचर व्यवस्था की संभावना। मैं शहर के विला की खिड़कियों को जरूरी नहीं कि सदैव सममित रूप से सजाऊं। उन्हें कुछ जीवंतता भी पसंद होती है।
बच्चों के कमरे की खिड़कियाँ, कार्यालय और लिविंग रूम अच्छी तरह से पूरे मीटर या अधिक तक कमरे के अंदर बढ़ सकती हैं।

२ के लिए: मुझे बड़ी खिड़कियाँ और बहुत सारी रोशनी पसंद है। एक छोटी खिड़की मेरे लिए पर्याप्त नहीं होगी और यह ग्राउंड फ्लोर की सजावट से भी मेल नहीं खाती।
वहाँ 1.75 मीटर से 2.30 मीटर के बीच कुछ विकल्प हैं। मुझे ग्राउंड फ्लोर में चौड़ी खिड़की अधिक पसंद है, लेकिन ऊपरी मंजिल में संकरी खिड़की अधिक उपयुक्त है।

३ के लिए: दक्षिणी दीवार पर कोई फर्नीचर नहीं है, शायद टीवी - और वह भी ज्यादातर कहीं और। मुझे जरूरी नहीं है कि खिड़कियों के बिना एक बड़ी दीवार की सतह हो।
खिड़कियाँ बाहर से 1.40 मीटर पीछे हटाई गई हैं, भीतरी माप 0.8 मीटर है। यदि और पीछे हटाते हैं, तो आप ऊपरी मंजिल के कमरों के बीच में होंगे। इससे वहाँ फर्नीचर लगाना और भी मुश्किल हो जाता है।

खिड़कियों की जीवंतता मध्य में चौड़े माप के कारण मिल जाती है... :-)