फिच्टेनवाल्डे (पॉटसडैम के करीब) में 144 वर्ग मीटर का बंगला निर्माण

और वह भी एक ऐसे थ्रेड में जिसमें थ्रेड बनाने वाला खुद एक विदेशी है। ऐसा ही रोजमर्रा के नस्लवाद कहलाता है। लोग शायद ही कभी कुछ बोलने से पहले सोचते हैं। सलाह के लिए धन्यवाद । हालांकि मुझे पक्का यकीन है कि एडमिन वहां कुछ नहीं करेंगे। वे जल्दबाज़ी में चेतावनी देते हैं अगर कोई "उनकी राय में" विषय से अलग कुछ कहता है या अगर कोई फोरम के स्पॉन्सरों की बुरी छवि बनाता है :cool:

मैं इसे देखता रहूंगा और बार-बार शिकायत करता रहूंगा........यहाँ से ज़्यादा निकाला तो नहीं जा सकता और ऐसी परिस्थितियों में मैं इसे सम्मान समझूंगा।
वैसे: जब मैं पहली बार अपनी अस्थायी पसंदीदा शहर क्राकोव गया था, तो अनजान लोगों की तरह मेरे भी ऐसे विचार आए थे (हम सबमें कुछ न कुछ होता है, बस हमें इसका एहसास होना चाहिए)। वास्तव में मैं अपनी कार को लेकर चिंतित था। जब मैं देश में 50 किलोमीटर चल चुका था और पहली पेट्रोल पंप पर पहुंचा, तो अपने ख्यालों पर मुझे शर्म महसूस हुई। यह मेरे साथ हमेशा के लिए रह गया, क्योंकि मुझे ज्यादातर सभ्य, सुखद लोग मिले और हर जगह साफ-सफाई दिखी। जब मैं पोलैंड में छुट्टियों की बात करता था तो लोग मुझे देखकर मुस्कुराते थे, लेकिन मेरे बेटे और मैं जानते थे कि इन लोगों की मुस्कुराहट गलत थी।
मैंने पहले भी कई बार बताया है कि चिली में मैंने क्या अनुभव किया। वे सारा दिन टीवी देखते हैं, हर जगह ज्यादातर बिना आलोचना के चलने वाले कार्यक्रम होते हैं। अगर सैंटियागो में कोई साइकिल गिरती है, तो उसे 30 कैमरा टीमों द्वारा पूरे दिन टीवी, यूट्यूब आदि में दिखाया जाता है, और शाम को लोग पंटा अरेनास में, जो दुनिया के शांत अंत में है, बाहर जाकर बेवजह डरते हैं कि शायद उनकी भी साइकिल गिर गई होगी।
वे सचमुच मानते हैं कि वे भारी अपराध के बीच में रहते हैं, वे अपनी ज़मीन को चारों तरफ घेर लेते हैं और तेज़ अलार्म सायरनें मॉल, पार्किंग, और पैदलयात्री क्षेत्रों में लगातार बजती रहती हैं। वस्तुनिष्ठ या बाहरी नजरिए से देखा जाए तो वे वास्तव में स्वर्ग में रहते हैं। यह फालतू बातें हमेशा ज्यादा से ज्यादा दिमाग पर छा जाती हैं और अंततः यह आपकी खुद की महसूस की गई वास्तविकता बन जाती है, जिसके खिलाफ आपको लड़ना पड़ता है। हमारे यहाँ भी ऐसा ही है, कैमरे, सुरक्षा प्रणाली, बाड़ आदि देखें। मैं इसे दोषारोपण नहीं कह रहा, मुझे यह अधिकतर दुखद लगता है।
आख़िरकार, जंगल में रात को ही डर लगता है, जबकि वहां सबसे सुरक्षित होता है।

तब इसे ऐसा मत लिखो या और बेहतर: ऐसा सोचो भी मत !

वह तो वास्तव में केवल अपने निर्माण सामग्री विक्रेता का उल्लेख कर रहा था?

उसने तो असल में सिर्फ अपने निर्माण सामग्री विक्रेता का ही हवाला दिया था?

क्या अब यह बेहतर होता है? अगर मैं अब उदाहरण के लिए होके का हवाला देता हूँ, लेकिन साथ ही इससे खुद को अलग नहीं करता, तो ऐसा होगा जैसे मैंने इसे खुद कहा हो...

अब यह बेहतर है?

हाँ, क्योंकि किसी कहानी में हर तीसरे की कही हुई बात को फिर से परखना जरूरी नहीं होता। कम से कम तब नहीं, जब वह उद्धरण अपनी स्थिति को मजबूती देने के लिए इस्तेमाल न किया जा रहा हो। लेकिन कोई बात नहीं। मुझे लगा था कि तुम लोग इसे बस नजरअंदाज कर दिए हो और मैं इस पर कोई बहस भी शुरू नहीं करना चाहता।

हाँ, क्योंकि किसी कहानी में तीसरे पक्ष द्वारा उद्धृत हर शब्द को फिर से आंका जाना जरूरी नहीं होता। कम से कम तब नहीं, जब उद्धरण का इस्तेमाल अपनी स्थिति को मजबूत करने के लिए न किया गया हो।
लेकिन जो भी हो। मुझे लगा तुम लोग इसे बस नजरअंदाज कर दिए हो और मैं इस पर कोई बहस शुरू नहीं करना चाहता।

सिर्फ एक बार कल्पना करो कि तुम, तुम्हारा परिवार, तुम्हारा पेशा, तुम्हारे बच्चे, तुम्हारा धर्म, तुम्हारी यौन रूचि आदि इस संदर्भ में शामिल हों। मुझ पर विश्वास करो, तब तुम्हारे लिए भी इसका मतलब कुछ और होगा। एक बाहरी व्यक्ति के रूप में, जो कथित तौर पर "सही" पक्ष पर होता है, यह महसूस करना इतना आसान नहीं होता।
तीसरे पक्ष की कहानी यहाँ आलोचनात्मक रूप से नहीं बताई गई, बल्कि इसे ऐसे प्रस्तुत किया गया जैसे यह ठीक हो।
यह अपमान, बदमाशी, अवसाद आदि की तरह है, हमें पीड़ितों को सुनना चाहिए (चाहिए)। "वह तो बस खेलना चाहता था" या "इतना मत बनाए रखना, वह आम तौर पर अच्छा इंसान है" जैसी बातें पीड़ित को उसके दर्द में कोई मदद नहीं करतीं।
अपने ही अनुभव के मामले में हम आमतौर पर दूसरों से अपेक्षा करने से अधिक संवेदनशील होते हैं।

हाँ, एक ब्रैंडेनबर्गर के रूप में मैंने भी से अपनी गरिमा पर चोट पहुंची महसूस की। यह सही है।