निर्माण वित्तपोषण... हाँ या नहीं...

???

मैं आपकी आलोचना को पूरी तरह समझ नहीं पा रहा हूँ। यहाँ कोई भी किसी Anbieter पर चिल्ला नहीं रहा है।

बाउस्पारर के संबंध में मेरी एक पूछताछ का उत्तर संभावित फायदे और नुकसान के साथ दिया गया। इन नुकसानों में से एक यह भी है कि अनुबंध समाप्ति पर एक समाप्ति शुल्क (= कमीशन) देना होता है, जो कम ब्याज दर के कारण वर्षों बाद ही वापस मिलता है।

इस संदर्भ में मैंने जो प्रश्न पूछा है, उसे आपकी पेशेवर अनुभव के आधार पर सबसे अच्छा आप ही उत्तर दे सकते हैं।

मुझे भी लगता है कि यहाँ बहुत सावधानी से गणना करनी चाहिए कि नया अनुबंध वास्तव में लाभकारी है या नहीं। हमारे पास पहले से एक मौजूदा अनुबंध है जिसे हम केवल भर रहे हैं। वर्तमान में ब्याज दर इतनी कम है कि नया बाउस्पार अनुबंध करना लाभकारी नहीं है। लेकिन निश्चित रूप से हर परिस्थिति अलग होती है और इसे आमतौर पर हाँ या ना में जवाब नहीं दिया जा सकता। मैं अनुबंध को पूरी तरह से खारिज नहीं करूंगा, लेकिन सावधानी से जांच करूंगा! हर कोई इतना अनुशासित नहीं होता है और 200 यूरो की अतिरिक्त चुकौती करने में सक्षम नहीं होता है, यदि वे बाउस्पार अनुबंध या इसी तरह के किसी खाते में जमा किए जाते हैं तो वह राशि फिलहाल "चली गई" मानी जाती है :o

मुझे भी लगता है कि यहां बहुत सावधानी से गणना करनी चाहिए कि नया अनुबंध वास्तव में लाभकारी है या नहीं।

हमारे पास एक मौजूदा अनुबंध है जिसे हम केवल पूरा कर रहे हैं। वर्तमान में ब्याज दर इतनी कम है कि एक नया बाउसपार अनुबंध लेना फायदेमंद नहीं है। लेकिन निश्चित रूप से मामला-दर-मामला अलग होता है और इसे सामान्यतः हाँ या नहीं से जवाब नहीं दिया जा सकता।

मैं सामान्य तौर पर नए अनुबंध को पूरी तरह से खारिज नहीं करूंगा, बस इसे आलोचनात्मक रूप से परखना चाहिए! हर कोई इतना अनुशासित नहीं होता कि 200 यूरो विशेष भुगतान के रूप में कर सके, जब वे बाउसपार अनुबंध या समान में जमा किए जाते हैं तो वे पहले तो "लुप्त" हो जाते हैं :o

इसलिए मैंने अपने पोस्ट में उद्धृत से पहले भी यह सवाल उठाया था कि क्या अधिक अर्थपूर्ण है (क्योंकि मैं इसे तुरंत जवाब नहीं दे सकता)। वैसे भी, आप सामान्यतः महीने के 200 यूरो को चुकौती के रूप में तय कर सकते हैं - तब वे भी "पहले तो लुप्त" होंगे :)

मैं सामान्यतः बाउसपार अनुबंध को विचारों से बाहर करता हूं। लेकिन मैं फायदे और नुकसान दोनों बताता हूं। हालांकि मुझे स्वीकार करना होगा कि सामान्यतः मैं वित्तीय विकल्पों का समर्थक नहीं हूं। एक मौजूदा बाउसपार अनुबंध को मेरी राय में (यदि संभव हो) जारी रखना चाहिए। भविष्य में ब्याज दरें संभवत: फिर से बढ़ेंगी, जिससे बाउसपार अनुबंध का ऋण ब्याज फिर से आकर्षक हो सकता है। इसके अलावा, मैं सोचता हूं कि एक मौजूदा बाउसपार अनुबंध को जारी रखना भविष्य की मरम्मत के लिए बचत करने का एक अच्छा तरीका है (शायद आप आवास निर्माण प्रीमियम भी प्राप्त कर सकते हैं, जो इसे आकर्षक बना सकता है) - ऐसा हम स्वयं करेंगे।

संपादित करने का फ़ंक्शन कहाँ है:

मैं सामान्यतः बेस्पर अनुबंध नहीं को विचारों से बाहर नहीं करता हूँ।

भगवान के लिए, आलोचना आपकी तरफ नहीं थी। वहाँ अन्य लेखक थे।

एक भवन बचत अनुबंध वर्तमान में केवल नकदी जलाने वाला होता है जिसमें अवसर लागत होती है, जिसके द्वारा आप ब्याज की सुरक्षा खरीद सकते हैं। यह कई साल पहले था और आज भी ऐसा ही है। जो लोग 10 साल पहले 4% की मामूली ब्याज दर के साथ एक भवन बचत अनुबंध के लिए गए थे, वे वर्तमान में बहुत खुश हैं।

कि ऐसा कुछ अच्छा है या बुरा, महंगा है या सस्ता, अच्छा है या बुरा, यह अलग-अलग मामलों पर निर्भर करता है।

स्पष्ट है कि आमतौर पर एक प्रतिशत कमीशन, मतलब इस मामले में 600 यूरो लागू होते हैं, जिन्हें पहले वापस कमाना पड़ता है। फिलहाल यह मूल रूप से केवल तभी संभव है जब आप ऋण लेते हैं। और आप ऐसा नहीं करते यदि ब्याज दरें और नीचे जाती हैं।

अंत में हर ब्याज सुरक्षा एक दांव है, ब्याज दरों पर सट्टा लगाना। चाहे वह भवन बचत अनुबंध हो या फॉरवर्ड। या तो यह अच्छा होता है या आपको नुकसान होता है।

हैलो,
मैं सोच रही हूँ कि 300 यूरो में खाद्य सामग्री कैसे पूरी की जा सकती है? यह प्रति दिन 10 यूरो है, प्रति व्यक्ति 5 यूरो। यानी लगभग 1 यूरो नाश्ते (कॉफी सहित) के लिए, 3 यूरो दोपहर के खाने के लिए और फिर 1 यूरो रात के खाने के लिए। बीच में शायद कुछ नहीं मिलेगा। हमारे यहाँ यह संभव नहीं होगा, हमारे बच्चे अब लगभग एक वयस्क जितना ही खाते हैं।

LG
Sabine

मैं सोच रहा हूँ कि 300 यूरो में खाने-पीने का कैसे चल पाएगा? यह दिन के लिए 10 यूरो, प्रति व्यक्ति 5 यूरो होते हैं। तो करीब 1 यूरो नाश्ते (कॉफी सहित), 3 यूरो दोपहर के खाने के लिए और फिर 1 यूरो रात के खाने के लिए। बीच में शायद कुछ भी नहीं होगा। हमारे यहाँ यह काम नहीं करेगा, हमारे बच्चे अब लगभग एक वयस्क से ज्यादा खा जाते हैं।

जब हम दो लोग थे, तब हमारे रहने का खर्च 350 - 450 यूरो के बीच था। लेकिन इसमें कपड़े, डीवीडी आदि जैसी चीजें भी शामिल थीं। इसलिए मैं केवल खाद्य सामग्री के लिए 300 यूरो को ही उचित मानता हूँ।
एक बात जरूर है: जब कोई खास मौका नहीं होता तो हम सामान्य तौर पर काउफ्लैंड की फ्रिज सेक्शन से मांस लेते हैं। केवल विशेष अवसरों पर ही खुशहाल जानवरों की परवरिश से आए उच्च गुणवत्ता वाले उत्पाद खरीदे जाते हैं (मुझे पता है - मुझे बहुत शर्म आती है :))। सब्जियों के मामले में भी ऐसा ही है - आमतौर पर सामान्य खरीदारी ही पर्याप्त होती है।

बाकी - अब जब दो छोटे बच्चे हैं तो रहने के खर्च (डायपर, खिलौने आदि सहित) इतने बढ़ गए हैं कि मैं हर महीने पहले बताए गए टेबल के किनारे काटने को मन करता है। अगर सब ठीक चलता है, तो अब हम 650 यूरो पर हैं - लेकिन ज़्यादा होकर 800 यूरो होते हैं।