Hausbaer
22/12/2023 12:49:18
- #1
यह तो बुरा हुआ, यह किस बीमा कंपनी का है? ऑरैग में इसे बाहर नहीं किया गया है।
ऑरैग। यह तो दिलचस्प है, आपके यहाँ यह नहीं लिखा है कि इसे बाहर किया गया है?
यह तो बुरा हुआ, यह किस बीमा कंपनी का है? ऑरैग में इसे बाहर नहीं किया गया है।
ओरैग। यह दिलचस्प है, आपके यहां यह नहीं लिखा है कि यह बाहर रखा गया है?
अब मैंने फिर से देखा, तुम सही हो - दिवालियापन मेरे पास भी अनुच्छेद 5 के बाद अस्वीकार किया गया है।
लेकिन मैं यह सवाल उठाना चाहूंगा कि क्या - तुम्हारे मामले की तरह - यहाँ मुख्य रूप से दोष सुधार का मुद्दा है, जो बीमा में कवर है।
है, इंसान कभी भी सीखना बंद नहीं करता।
एक और सलाह, वारंटी पूरी तरह से खत्म नहीं होती, यह निर्माणकर्ता के दिवालियापन के मामले में क्रियान्वयन करने वाले Gewerke पर स्थानांतरित हो जाती है।
लेकिन वे केवल तभी सेवाएँ प्रदान करने के लिए बाध्य होते हैं जब उनके बिल निर्माणकर्ता द्वारा पूरी तरह से चुकाए गए हों - जो अक्सर ऐसा नहीं होता।
हमारे यहाँ कुछ Gewerke सहयोगी रहे हैं - यह हमेशा इस बात पर निर्भर करता है कि Fachgewerke कितने गंभीर रूप से निर्माणकर्ता के दिवालियापन से प्रभावित हैं।
मैं तुम्हारी जगह पर एक विशेषज्ञ वकील के साथ सलाह-मुलाकात तय करता, जब तक तुम दिवालियापन शब्द को सलाह का मुख्य कारण के रूप में उल्लेख नहीं करते, सामान्य सलाह बीमा द्वारा कवर होती है।
आशा करते हैं....
फिर अब आपको उसकी सुधार की प्रतीक्षा करने की जरूरत नहीं है और आप सीधे प्रतिस्थापन कार्य को स्वतंत्र रूप से सौंप सकते हैं। लागतों को आप वसूली के लिए प्रयास कर सकते हैं, लेकिन वह भी लागू हिस्से के अनुसार कानूनी लागतों के लायक शायद नहीं होगा। सेट-ऑफ़ के बारे में, मैं अपनी पूर्व बातों का संदर्भ लेता हूं ;-)हमारी कंपनी अब अधिक नहीं है अस्थायी दिवालियापन में बल्कि सही प्रक्रिया में है, और प्रबंधक ने पूर्ति से इनकार कर दिया है।
वह ऐसा करेगा। इसके साथ जीना, इससे झगड़ने से सस्ता होगा। इंसओ (InsO) का सर्वोच्च निर्माण लक्ष्य न्यायप्रियता नहीं था।क्या प्रबंधक पूर्ति से इनकार के बावजूद दोषधारक राशि के भुगतान पर जोर दे सकता है?