फॉलो-अप वाटर डैमेज - बीमा के साथ अनुभव?

4. भवन बीमा जिम्मेदार नहीं है

कारण?
एक परिचित के किराये के अपार्टमेंट में लीक हुए डिशवॉशर के कारण हुए जल क्षति को मकान मालिक की भवन बीमा ने वहन किया। गृहसम्पदा बीमा ने रसोई में हुए नुकसान को वहन किया और परिचित की देयता बीमा इससे बाहर रही।

तर्क?
किसी परिचित के किराए के अपार्टमेंट में फटे हुए डिशवॉशर की वजह से हुए जल नुकसान को मकान मालिक के भवन बीमा ने उठाया। घरेलू सामान का बीमा रसोई के नुकसान को कवर करता है और परिचित की जिम्मेदारी बीमा बाहर रह गई।

डिशवॉशर में तो पाइपलाइन को नुकसान हुआ था, है ना?! यहाँ फिलहाल ऐसा नहीं है। घरेलू सामान का बीमा केवल कालीन, अलमारी और ऐसी चीज़ों को कवर करता है, लेकिन फर्श आदि को नहीं।

डिशवॉशर में तो लाइन की खराबी थी, है ना?! यहाँ फिलहाल तो ऐसा नहीं है। गृहस्थी बीमा तो केवल कालीन और अलमारियाँ व ऐसी चीज़ों को कवर करता है, लेकिन फर्श आदि को नहीं।

गृहस्थी बीमा के बारे में तुम सही हो, लेकिन Gebäudeversicherung क्यों नहीं भुगतान करे, इसके लिए मुझे अभी तक कोई कारण नहीं मिला है।

AG डसेलडोर्फ का फैसला 27 सितंबर 2001 · मामला संख्या 42 C 9839/01

मेरे यहाँ भवन बीमा ने एक समान नुकसान को पूरी तरह और बिना कटौती के समाधान किया।

यह एक भवन बीमा नुकसान है, क्योंकि पानी का रिसाव सैनिटरी से हुआ है (अर्थात अंदर से, बाहर से नहीं) और क्षतिग्रस्त हुए हैं भवन के दृढ़ता से जुड़े हुए हिस्से (दीवार/फर्श की परतें) और कोई चल संपत्ति नहीं (-> घरेलू सामान)।

इसलिए हमेशा सलाह दी जाती है कि एक पते पर भवन और गृहस्थली हो।