Daño por agua consecuente - ¿Experiencias con el seguro?

4. el seguro de edificios no es responsable

¿Razón?
El daño por agua de un lavavajillas que se desbordó en un piso de alquiler fue asumido por el seguro de edificios del propietario en el caso de una conocida. El seguro de contenido cubrió el daño en la cocina y el seguro de responsabilidad civil de la conocida quedó excluido.

¿Justificación?
El daño por agua causado por un lavavajillas desbordado en un piso de alquiler fue cubierto por el seguro del edificio del propietario en el caso de una conocida. El seguro de contenido cubrió el daño en la cocina y el seguro de responsabilidad civil de la conocida quedó excluido.

En el caso del lavavajillas fue un daño en la tubería, ¿verdad? Aquí ahora no es así. El seguro de contenido solo cubre la alfombra y los armarios y cosas así, pero no los revestimientos del suelo, etc.

Con el lavavajillas fue un daño en la instalación, ¿no? Aquí actualmente no. El seguro de contenido solo cubre la alfombra y los armarios y cosas así, pero no revestimientos de suelos, etc.

Con el seguro de contenido tienes razón, pero todavía no tengo la justificación de por qué el seguro de edificios no debería pagar.

AG Düsseldorf sentencia del 27 de septiembre de 2001 · Az. 42 C 9839/01

Conmigo el seguro de edificios cubrió un daño similar de forma completa y sin deducción.

Este es un daño cubierto por el seguro de edificios, porque la salida de agua proviene de las instalaciones sanitarias (es decir, desde el interior, no desde el exterior) y están dañados componentes permanentemente unidos al edificio (paredes/revestimientos de suelo) y no mobiliario móvil (-> Hausrat).

por eso siempre es recomendable tener edificios y contenido del hogar en una dirección.