भवन बीमा: प्रश्न

  • Erstellt am 10/05/2015 13:56:06

Alex85

05/04/2018 12:12:32
  • #1
कौन सी चोरी गिरोह हीटर को नुकसान पहुँचाती है? खैर, कभी कभी कहना मत, लेकिन अगर आप ऐसी संभावनाओं के बारे में सोचते हैं, तो आप शायद सबसे बड़ी बीमा योजना लेते हैं जो बाजार में उपलब्ध है।

बीमा छोटे-मोटे मामलों के लिए नहीं है, इसे दोहराना चाहता हूँ। उदाहरण के लिए, मैं ग्लास का बीमा नहीं कराऊंगा, टूटे हुए शीशे मैं अपनी चलती आय से चुका सकता हूँ। यह ऐसा जोखिम नहीं है जिसे मुझे किसी और पर स्थानांतरित करना पड़े, क्योंकि यह मुझे आर्थिक रूप से परेशान नहीं करता। वास्तव में बड़े ग्लास क्षेत्रों के लिए (इसका मतलब मैं जमीन तक बड़े खिड़कियाँ या स्लाइडिंग दरवाजा नहीं ले रहा), यह फिर से समझदारी हो सकती है, यदि अतिरिक्त कीमत उचित हो।
 

R.Hotzenplotz

05/04/2018 12:17:36
  • #2


हीटर तो एक उदाहरण है। मैं एक दंपति को जानता हूँ, जहाँ उन्होंने महंगे लेदर सोफा सेट आदि को चाकू से काट दिया, लाइटें तोड़ दीं.... (हम काफी महंगी लाइटें योजना करते हैं) और इसी तरह। मुझे लगा था कि ऐसी बाते सब "सामान्य" चोरी सुरक्षा में शामिल होती हैं। व्यक्तिगत तौर पर मैं ऐसे मामलों को राइन से दूर बाढ़ों से ज्यादा महत्वपूर्ण समझता हूँ।
 

Alex85

05/04/2018 12:42:31
  • #3


यह सब घरेलू सामान है और इसे घरेलू सामान बीमा द्वारा कवर किया जाना चाहिए, भवन बीमा द्वारा नहीं। केवल स्थायी रूप से जुड़े हुए सामान भवन बीमा द्वारा कवर किए जा सकते हैं। हीटिंग और किचन अभी भी इसमें आते हैं, लेकिन अन्य फर्नीचर आदि घरेलू सामान हैं।
 

R.Hotzenplotz

05/04/2018 12:50:43
  • #4
क्या तुम्हें मालूम है कि दीवार और छत की लाइट्स के बारे में क्या स्थिति है? ऐसा लगता है कि यह एक सीमा मामला है। वे भी लगभग स्थिर जुड़ी होती हैं।
 

Alex85

05/04/2018 13:17:29
  • #5
ये मेरे विचार में गृहसज्जा की वस्तुएँ हैं -> घर का सामान। लेकिन यह एक अच्छा सवाल है, एक बिल्ट-इन स्पॉट लाइट या इसी तरह की चीज़ के बारे में ...

किसी खिड़की, दरवाज़े, वॉशबेसिन, बिल्ट-इन किचन, टाइल्स जैसी चीज़ से स्थायी रूप से जुड़ा हुआ होता है।

आखिरकार फर्क नहीं पड़ता, तुम तो वैसे भी दोनों बीमा पॉलिसियाँ रखोगे? नुकसान की स्थिति में किसी एक से दावा होगा। शायद दोनों को एक ही कंपनी के पास रखना समझदारी होगी, तब ज़िम्मेदारी को लेकर झगड़ा नहीं होगा।
 

R.Hotzenplotz

05/04/2018 14:37:34
  • #6
नई इमारत निश्चित रूप से रिक्टर पैमाने पर 7.5 तक भूकंप से सुरक्षित होगी। 18वीं सदी का सहस्राब्दी भूकंप 5.9 था और वह भी केवल 50 किलोमीटर पश्चिम में एक उच्च भूकंप क्षेत्र में था। मुझे सलाह दी गई कि बीमा कराना अनावश्यक है। यह भी मुझे तर्कसंगत लगता है।
 

समान विषय
07.10.2016KfW 55 के लिए कौन सी हीटिंग अनुशंसित है?58
02.09.2013तैयार घर के लिए कौन सा हीटिंग सिस्टम: एयर source हीट पंप, भू-तापीय, सौर, फोटोवोल्टाइक17
25.07.2014हीटिंग के बिना ऊर्जा बचत विनियमन10
27.05.2015खिड़की पर संघनन के साथ बड़ी समस्या34
30.04.2015KFW70 गैस-सौर हीटिंग के साथ65
19.05.2015हीटिंग बच्चे के कमरे, शयनकक्ष और बाथरूम14
27.07.2015नए निर्माण के लिए हीटिंग?13
23.10.2015पूर्वनिर्मित घर हीटिंग: गैस / एयर हीट पंप / फर्श हीटिंग22
21.12.2015हीटिंग का मामला - एयर/एयर, एयर/वॉटर या गैस?28
09.05.20162016 ऊर्जा बचत विनियमन के साथ निम्नलिखित हीटिंग के अनुपालन14
21.01.2016क्या हीटिंग अधिक साइज की है؟44
18.05.2016एक भूखंड खरीदते समय अतिरिक्त लागत - संपत्ति कर?55
03.11.201636 वर्षों के बाद हीटिंग सिस्टम बदलते समय कौन सी हीटिंग लेने चाहिए?24
29.12.2018RuV के साथ भवन बीमा - खराब अनुभव!18
25.05.2018हीटिंग के कारण जल क्षति। VOB के अनुसार वारंटी12
08.11.2018रातभर बहुत गीली खिड़कियाँ20
29.08.2020भवन बीमा - स्व-भागीदारी - बड़ी बचत संभव है26
26.03.2022गैराज के लिए बिल्डिंग इंश्योरेंस समझदारी है?10
30.07.2023हीट पंप चोरी सुरक्षा - क्या यह भवन बीमा द्वारा कवर है?36

Oben