कंक्रीट पर्स versus ईंट का पर्स?

तो हम कह सकते हैं कि हम ढलान के दूसरी तरफ रहते हैं, हमारे पास कंक्रीट के तैयार हिस्से हैं, न तो आर्किटेक्ट और न ही कच्चा निर्माणकर्ता दीवारें बनाना चाहते थे। सामने पड़ोसी के यहां सघन बनाने के दौरान बनाए गए तहखाने की दीवार थोड़ी दब गई, प्लास्टर फट गया आदि... लंबे समय में आप कंक्रीट के साथ, चाहे WU हो या न हो, सुरक्षित रहेंगे... मैं वहां कभी भी पैसे बचाना नहीं चाहूंगा और खुशी हूं कि मैंने यह चुनाव किया।

मैं एक मूलभूत बहस की गंध महसूस कर रहा हूँ...

...मैं "WU-सीमेंट समान नहीं है सफेद टब" में और बढ़ाता हूँ...

मैं वास्तव में ईंट के तहखाने के लिए तर्कों में रुचि रखता हूँ
WU तहखाने के लिए बताए गए तर्क वर्तमान में खुद के लिए बोलते हैं।

ईंट से बने तहखाने के लिए तर्क केवल लागत हैं। लेकिन ऐसा घर की सभी चीजों के साथ होता है, कहीं न कहीं (या नहीं भी) कटौती करनी पड़ती है। लकड़ी-एल्यूमीनियम की खिड़कियां प्लास्टिक की तुलना में बेहतर हैं, कैल्कसेंडस्टीन + क्लिंकर WDVS या पोरोटन से बेहतर है, प्लास्टिक सीलिंग और हरित छत के साथ फ्लैट छत बिटुमेन श्वेइसबाहने की तुलना में बेहतर है। महंगा होना आमतौर पर बेहतर होता है...

लेकिन ऐसे मूल बातों में मैं लागत की बजाय सुरक्षा के बारे में अधिक सोचूंगा।

स्पष्ट है कि ये बेसिक्स हैं। लेकिन एक सफेद टंकी बनाना भी निष्पादन में चुनौतीपूर्ण होता है। अगर यहां कमज़ोरी की जाती है तो जल्दी ही समस्याएं आ जाती हैं.. और बिल्डिंग कंपनी बीसत की गारंटी तहखाने पर कितनी देती है? क्या आप सोचते हैं कि अगर भूजल आदि की कोई समस्या नहीं है, तो क्या फिर कंक्रीट का तहखाना होना चाहिए? ईंट से बनी हुई, जैसे कि [K-Wanne] के साथ, इसके खिलाफ क्या बात है? फायदा सरल निर्माण, सस्ता, शायद अतिरिक्त इन्सुलेशन की जरूरत नहीं..? या मैं गलत सोच रहा हूँ? मैं खुद निर्णय के आगे खड़ा हूँ और अनिर्णायक हूँ।