1925 में बनी 150 वर्ग मीटर की डबल हाउस आधी इकाई का पूर्ण नवीनीकरण

  • Erstellt am 04/05/2021 20:29:59

Tassimat

05/05/2021 12:44:51
  • #1
तो सबसे पहले आपको रसोई और बाहरी सुविधाओं को अलग से निकालना चाहिए। ऐसी चीजें अलग से गिनी जाती हैं।
इसके अलावा स्व-कार्य क्षेत्र特别 Enterkernung में बहुत बचत की संभावना है। यह हर शारीरिक रूप से स्वस्थ व्यक्ति कर सकता है।

अन्यथा यह वास्तव में बहुत उन्नत इच्छाओं की तरह पढ़ता है: ज़मीन तक विंडोज़, छाया, महंगे फर्श और शायद नई सीढ़ियाँ भी?
सीढ़ी को सैंडपेपर करें और पेंट करें, इससे आप 10,000€ बचा सकते हैं। बच्चों के कमरे में सस्ता फर्श लगाएं।

मूल योजनाओं के काम के बारे में मैं अभी ज्यादा कल्पना नहीं कर सकता। यहाँ मौजूदा स्थिति और वांछित स्थिति के बीच अंतर दिलचस्प होगा। सहारा देने वाली दीवारों में छेद करना और इसके साथ स्टील बीम लगाना कई गुना सस्ता है।
 

Myrna_Loy

05/05/2021 12:52:02
  • #2
हम नहीं जानते कि TE की जेब कितनी गहरी है और आर्किटेक्ट को क्या बताया गया था। अगर संपत्ति में रुचि इस कारण है कि अन्यथा एक प्रसिद्ध, शानदार स्थान पर निर्माण नहीं किया जा सकता, लेकिन सुविधाओं में ऊपर की ओर सब कुछ संभव और वांछित है, तो ऐसी गणना सही हो सकती है और इसे पार भी किया जा सकता है। लेकिन अगर एक सामान्य मध्यम-वर्गीय परिवार केवल एक किफायती पारिवारिक घर चाहता है, तो शायद यह सही आर्किटेक्ट नहीं है।
 

Winniefred

05/05/2021 13:14:26
  • #3
मुझे नहीं पता कि इस घर में इतना सारा पैसा कैसे खर्च किया जा सकता है। हमेशा हर चीज़ को पूरी तरह नया बनाने की जरूरत नहीं होती। घर अभी भी अच्छा दिखता है। हाँ, बाथरूम और बिजली की व्यवस्था, इसमें मैं सहमत हूँ। अंदर की पुताई भी उम्र के हिसाब से सही है। अगर पैसे बहुत ज्यादा हों, तो ऐसा किया जा सकता है, लेकिन मैं हमेशा समझ नहीं पाता कि फिर इसका क्या मतलब है कि कोई सुंदर पुराना मकान खरीदे और बाद में उसे पूरी तरह बदल दे। जैसे फ़र्श, वे बिल्कुल संरक्षित करने लायक हैं, उन्हें सिलाई करवाना और काम खत्म।
 

dankosos

05/05/2021 13:41:03
  • #4
तो: हम मोहल्ले को काफी अच्छी तरह जानते हैं। मेरी दोस्त की एक प्राथमिक विद्यालय की सहेली हमारे घर से कुछ मकानों दूर बड़ी हुई है, जिससे हमें कुछ अंदरूनी जानकारी मिली है। और सचमुच हर कोई (जिसका उल्लेख किया गया है, स्पार्कासेनमाकलर, आर्किटेक्ट) कहता है कि उस घर में लगभग सब कुछ करना पड़ेगा। जगह स्वप्न जैसी है, लेकिन कीमतें दुर्भाग्यपूर्वक नहीं। केवल ज़मीन की कीमत ही है: 300€ की जमीन का मूल्य 1250 वर्ग मीटर ज़मीन पर। हम इसे वहन कर सकते हैं। ठीक वैसे ही जैसे 300 हजार यूरो की पुनःनिर्माण लागत ऊपर से। और अभी मेरे लिए यही महत्वपूर्ण है, जबकि मैंने घर के अंदर तक नहीं देखा है: कि यह संभव है और एकमत राय से ऐसा लगता है - यह अच्छा है और फिर हम संभवतः इस पर एक प्रस्ताव आधारित कर सकते हैं :)

कि हम घर खरीदेंगे या नहीं, किस कीमत पर और कैसे और किसके साथ हम पुनःनिर्माण करेंगे, यह सब अभी बिल्कुल अनिश्चित है। हमारे पास आर्किटेक्ट के साथ कोई अनुबंध नहीं है, लेकिन उन्होंने हमें प्रथम बैठक में मुफ्त में साथ चलने की पेशकश की है, और फिर हम निश्चित रूप से उस बैठक में बिना पुनःनिर्माण की जानकारी के अकेले जाने के लिए मूर्ख होंगे। अगर हम खरीदते हैं, तो हम शायद एक दूसरी राय भी लेंगे।

हमारे - मैं कहूँगा - कुछ अधिक उच्च अपेक्षाएं हैं, लेकिन निश्चित रूप से हमें रंगीन खिड़कियों जैसे लक्ज़री की ज़रूरत नहीं है। बस यह सुंदर होना चाहिए और ऊर्जा की दृष्टि से पुनःनिर्मित किया जाना चाहिए। उस सड़क पर पहले से ही कई सफल (कम से कम बाहर से) पुनःनिर्माण हुए हैं - वहाँ से काफी प्रेरणा मिल सकती है और मुझे कम ही डर है कि हम लक्ष्य से पूरी तरह चूक जाएंगे।

एक सवाल है (मैं अब इसके लिए कोई अलग विषय शुरू नहीं करना चाहता): हमारे पास लगभग 40% कुल कीमत सहित अतिरिक्त लागत समेत 300 हजार यूरो (अकल्पनीय!) पुनःनिर्माण लागत के रूप में अपनी पूंजी है। क्या घर को पहले बिना विस्तृत पुनःनिर्माण योजना के खरीदा जा सकता है, और पुनःनिर्माण के लिए अपनी पूंजी का बड़ा हिस्सा रखकर बैंक को शामिल किए बिना पुनःनिर्माण किया जा सकता है? या बैंक आम तौर पर पूरी योजना विस्तार से जानना चाहती है? अगर इसे वित्तपोषण से स्वतंत्र तरीके से किया जा सके तो यह समय सारिणी को थोड़ा आराम देगा।
 

11ant

05/05/2021 13:48:59
  • #5

अगर सभी अंदर की जानकारियां यह देती हैं कि यह तो मुफ्त में भी महंगा होगा, तो मेरी बाहरी सलाह है: आगे खोजते रहो!
 

Winniefred

05/05/2021 13:51:20
  • #6
ये बयान निश्चित रूप से उन लोगों से आते हैं जिनके पास छोटे पैसों के लिए भी पैसा था। जिनके पास नहीं है, वे केवल वही करते हैं जो वास्तव में आवश्यक है, और फिर U100.000€ में काम चला लेते हैं - मेरी राय। हमारा घर भी कई लोग निश्चित रूप से पूरी तरह से बना देते और इसके लिए चार गुना खर्च कर देते;).
 

समान विषय
21.02.2015जब संपत्ति में इक्विटी हो तो ऋण पर प्रभाव17
18.02.2016बंधक मूल्य और स्व-पूंजी11
10.04.2016स्वयं की पूंजी के रूप में संपत्ति? बच्चों के साथ जीवन यापन की लागत?19
21.04.2016भूमि और स्व-पूंजी के साथ वित्तपोषण इस तरह संभव है?20
10.01.2017स्वयं के पूंजी के बिना निर्माण वित्तपोषण, लेकिन अन्य देनदारियों के साथ36
11.10.2020जमीन और घर का वित्तपोषण? मूलधन लेना? निर्माण लागत?151
04.06.2020कम स्व-मूलधन के बावजूद लम्बी ऋण अवधि के साथ डबल हाउस निर्माण समझदारी है?79
11.03.2020जमीन को स्वामित्व पूंजी के रूप में - क्या इंतजार करना सही है?10
28.07.2020160 वर्ग मीटर का एकल परिवार का घर तहखाने के साथ, 500 वर्ग मीटर की ज़मीन108
23.07.2020कैसे 400k का ऋण बिना स्व-संपत्ति के वित्तपोषित किया जा सकता है? 4,500 यूरो पर नेट इक्विटी293
14.09.2020एकल परिवार के मकान की जमीन खरीदी वास्तुकार की ड्राइंग पर राय90
05.08.2020भूमि को छोड़कर बिना स्व-वित्तपोषण के वित्तपोषण - बवेरिया13
05.04.2021संपत्ति पहुंच योजना से जोड़ें65
04.08.2022मौजूदा एकल परिवार के घर को बड़े भूखंड के साथ खरीदें और नया करें22
06.03.2023मौजूदा संपत्ति को गिरवी रखकर स्व-पूंजी बढ़ाना?13
10.10.2023जमीन की संभावना, क्या घर निर्माण आर्थिक रूप से संभव है?117
28.01.2024संकीर्ण भूखंड पर एकल-परिवार का घर का फ़र्श योजना24
24.04.2025सर्वश्रेष्ठ सलाहकार और 60 के दशक के घर की मरम्मत लागत का आकलन16
25.06.2025कठिन भूखंड और स्मारक - धारा 34130

Oben