knalltüte
26/02/2021 08:28:38
- #1
तो क्या रिंग नेटवर्क के संचालक को अपनी ही व Wärmepumpe को अपनी ही बिजली से संचालित करने पर प्रतिबंध लगाने का अधिकार होना चाहिए? मुझे लगता है, यहां उत्पन्न गर्मी (जो अपनी ही Wärmepumpe से) अपनी बिजली द्वारा उत्पन्न हुई, वापस रिंग नेटवर्क में बह रही है? और फिर संचालक कहता है कि इसके लिए अक्षय ऊर्जा कानून के तहत शुल्क लगेगा? वह गलत सोचता है, क्योंकि यह शुल्क केवल बिजली पर लागू होता है, गर्मी पर बिल्कुल नहीं।
क्या इस योजना के बारे में सार्वजनिक रूप से उपलब्ध दस्तावेज हैं? कृपया लिंक न दें, केवल बताएं कि दस्तावेज कहां मिल सकते हैं।
Wärmepumpe का "बेसलाइन शोर" बैटरी के बिना भी स्व-उपयोग की उच्च दर सुनिश्चित करता है, जिससे फोटovoltaik काफी अधिक कुशल हो जाती है (वाणिज्यिक रूप से)। बैटरी? यह चर्चा पुरानी है और असल में निष्कर्ष यह है: यह अभी वित्तीय रूप से फायदे मंद नहीं है (कम से कम पर्यावरणीय रूप से भी संदिग्ध है)। मेरा भावी BEV में 63KWh की बैटरी होगी और इसकी कीमत (गाड़ी सहित) लगभग 40K रुपये (ब्रुट्टो) है, जबकि मेरी फोटovoltaik की 4KWh बैटरी की कीमत लगभग 3200€ शुद्ध है।
क्या इस योजना के बारे में सार्वजनिक रूप से उपलब्ध दस्तावेज हैं? कृपया लिंक न दें, केवल बताएं कि दस्तावेज कहां मिल सकते हैं।
Wärmepumpe का "बेसलाइन शोर" बैटरी के बिना भी स्व-उपयोग की उच्च दर सुनिश्चित करता है, जिससे फोटovoltaik काफी अधिक कुशल हो जाती है (वाणिज्यिक रूप से)। बैटरी? यह चर्चा पुरानी है और असल में निष्कर्ष यह है: यह अभी वित्तीय रूप से फायदे मंद नहीं है (कम से कम पर्यावरणीय रूप से भी संदिग्ध है)। मेरा भावी BEV में 63KWh की बैटरी होगी और इसकी कीमत (गाड़ी सहित) लगभग 40K रुपये (ब्रुट्टो) है, जबकि मेरी फोटovoltaik की 4KWh बैटरी की कीमत लगभग 3200€ शुद्ध है।