शहर विला छत की ओवरहैंग लाइटिंग के साथ

यह जानना रोचक होगा कि आपके पास एक मंजिला मकान है या दो मंजिला और आप लाइट्स से क्या हासिल करना चाहते हैं: शो या रास्तों की रोशनी या कुछ और। शायद आपको पहले खुद से यह सवाल करना चाहिए कि क्या आप घर के अंदर छत के नीचे की रोशनी के साथ रह सकते हैं, बिना किसी जालूसी के जो ज्यादातर विंडो (शयनकक्ष?) से आने वाली परेशान करने वाली रोशनी को रोकती हो। दूसरे, खुद को रोशनी के बीच सोने की कोशिश करनी चाहिए, जिससे आप इस विषय के प्रति संवेदनशील हो सकें कि हम इंसान इस बारे में कैसा महसूस करते हैं और फिर इसे जानवरों पर भी लागू कर सकें।

लेकिन मैंने कहीं और पढ़ा है कि 3000 केल्विन की रोशनी कीड़े नहीं आकर्षित करती। क्या यहाँ किसी को इसका कोई अनुभव है?

हालांकि हमने 10 साल पहले मकान बनाया था, और तब इस विषय पर चर्चा नहीं हुई थी। हमारे पास कुछ फ़ैसाड लैंप हैं, कुछ ऊपर-नीचे दोनों तरह के। हम अब अक्सर उन्हें बंद रख देते हैं और केवल खास दिनों में सामने की लाइट जलाते हैं। मुझे नहीं लगता कि यह जानवरों के लिए कोई समस्या नहीं है, क्योंकि हर लैंप के नीचे मौसम के बाद कई मृत कीड़े मिलते हैं। अब हमारे क्षेत्र में अंधेरे में रोशनी के साथ स्थिति काफी नियंत्रित हो गई है। हमारे ठीक सामने एक बंगला है, उसके बहुत तेज स्पॉट लाइटें चारों ओर लगी हैं (मकान मालिक इलेक्ट्रिकन है) और यह पड़ोसियों के लिए बहुत कष्टदायक है। यह बहुत ध्यान खींचने वाला है। मुझे अच्छा लगता है कि ऐसे विचार मकान निर्माण के दौरान शामिल किए जाते हैं, और आप ऐसा ही कर रहे हैं।

मैं इसे हमारे यहाँ अक्सर देखता हूँ और मुझे लगता है कि जब किसी शहर की विला में ऐसे स्पॉट लाइट्स होते हैं तो यह वास्तव में बहुत अच्छा लगता है।

फिर बाहर की प्लास्टरिंग आपको खुद करनी होगी, ताकि कम से कम केवल अपने आप पर गुस्सा हो और इस बात का सांत्वना मिले कि कुछ हजार रुपए बचाए हैं... या फिर सही में बहुत, बहुत समय लें (और इसके लिए हुनर रखें)... अगर मुझे मौका मिलता, तो मैं आपको नकारात्मक उदाहरण दिखाना चाहता... लेकिन बिना पूछे दूसरों के घरों की तस्वीरें लेना सही नहीं होता...

ऐसे स्पॉट्स वास्तव में देखने में सुंदर होते हैं लेकिन चाहे वे किसी भी उद्देश्य के लिए हों, वे आपके लिए फायदेमंद नहीं होते। अगर आप साल में दो बार फासाद पर चढ़कर मकड़ी के जाले और उसमें फंसे सभी चीजों को साफ करने का मन नहीं रखते, तो बेहतर है कि इसे छोड़ दें। लाइट पॉल्यूशन इस कहानी का सबसे छोटा नकारात्मक पहलू है। हमने कई बार सलाह मिलने के बाद अप/डाउन फासाद लाइटिंग पर स्विच किया है। जैसा कि पहले कहा गया है, चाहे यह प्रकार की लाइटिंग हो या छत के ओवरहैंग में स्पॉट्स, प्लास्टरर को बेहद सावधानी से काम करना पड़ता है। इसका अतिरिक्त खर्च भी आता है। स्पॉट्स बाहरी प्रकाश के लिए ड्राइववे/पथ/टेरस के लिए तभी उपयुक्त होते हैं जब वे पर्याप्त मजबूत हों और तब यह सचमुच आरामदायक नहीं रहता। यदि वे केवल माहौल के लिए होते हैं और लगातार जलते रहते हैं, जैसा कि पहले बताया गया है, तो कीड़ों का होटल आपके पास जल्दी आ जाता है। अगर कोई स्पॉट खराब हो जाता है, तो आपको पूरी लाइन बदलनी पड़ती है क्योंकि नए स्पॉट का रंग पुराने स्पॉट्स से मेल नहीं खाता।

पैसे की चिंता तो उस व्यक्ति को नहीं करनी चाहिए जो इस तरह की बातों पर विचार करता है।
लेकिन सच में, इससे बचें।

क्या आप में से किसी के पास यहाँ अनुभव है?

धन्यवाद

अगर आप मेरी समझ के अनुसार एक शहरविला की योजना बना रहे हैं, यानी दो पूर्ण मंजिलों के साथ, तो मैं इसे निश्चित रूप से छोड़ने की सलाह दूंगा।

हमने दो पूर्ण मंजिलों के साथ बनाया है, 70 सेमी छत का उतार और कोई स्पॉट लाइट्स इंस्टॉल नहीं कीं, ऊपर बताए गए सभी कारणों से..

मेरे अनुभव से, उन कीड़ों को जिनमें से कुछ ही प्रकाश की ओर आकर्षित होते हैं, यह बिल्कुल परवाह नहीं है कि प्रकाश का रंग क्या है।

और हाँ, आत्मप्रशंसात्मक "देखो मेरे पास बड़ा है" निर्माणकर्ता, मेरे अनुभव से किसी को भी पसंद नहीं हैं। लेकिन शायद आप ठीक यही चाहते हैं।
तो फिर पहले के वक्ताओं की दीवार की समरूपता पर दी गई सलाह को ध्यान में रखें। क्योंकि फसादन लाइटिंग अक्सर तब खराब हो जाती है जब कई गड्ढे और धक्के विशेष रूप से अच्छे से दिखाई देते हैं। तब जल्दी ही जलन भरे प्रशंसा से, जिसे आप असल में चाहते हैं, हँसी उड़ाने वाली ठिठोलियों में बदल जाती है।
इसलिए सबसे अच्छा होगा कि सीधे एक स्ट्राइफलाइट-योग्यता के अपग्रेड को ही ऑर्डर करें। फिर कृपया यहाँ पोस्ट करें कि अतिरिक्त शुल्क क्या था।