निर्माण अनुमति के बाद बाहरी माप में बदलाव?

दीवार संरचना के चयन के लिए: निर्माण अनुमति के अनुसार हमें एक निश्चित ध्वनि संरक्षण साबित करना था, क्योंकि निर्माण कार्य एक राज्य सड़क के किनारे स्थित है। इसलिए, बाहरी दीवारों के निर्माण के लिए हर पत्थर उपयुक्त नहीं था। इसी प्रकार बनाए गए ध्वनि संरक्षण प्रमाणपत्र के अनुसार, ऊपर दिखाए गए दीवार निर्माण में आवश्यक ध्वनि संरक्षण प्रदान किया गया है।

मैं इस कुल परिस्थितियों के तहत (स्थिति में भी) निर्माण की दीवार खोल को वैसे ही छोड़ दूंगा और बेहतर थर्मल कंडक्टिविटी ग्रुप के इन्सुलेशन (पहले निर्धारित मोटाई में) को अपग्रेड करना पसंद करूंगा, या क्या यह ध्वनि संरक्षण पहलू के साथ कम अनुकूल है?

मुझे जांचना होगा कि Schallschutznachweis के अनुसार Dämmung के लिए कौन सा Wert आवश्यक है। मेरा भी यही विचार था, लेकिन फिर मुझमें यह सवाल उठा कि क्या मैं Wärmeschutznachweis की Dämmung की Stärke से बेहतर Wärmeleitgruppe का उपयोग करते हुए अलग जा सकता हूँ। क्या फिर Wärmeschutznachweis को पुनः तैयार करना होगा?

यह दीवार निर्माण के लिए ध्वनि संरक्षण प्रमाणपत्र में लिखा है

हमारे आर्किटेक्ट का मानना है कि हम घर के बाहरी माप (अब तक: 8.49 मी x 8.99, संशोधित: 8.56 मी x 9.06 मी) को बस उपयुक्त रूप से समायोजित कर सकते हैं और घर को केवल एक तरफ़ से भूखंड पर 4 सेमी स्थानांतरित करना होगा, क्योंकि यहाँ अब तक 3 मीटर की दूरी का नियोजन किया गया है। अन्य सभी ओरों से दूरी नए बाहरी माप के साथ भी सुरक्षित रहेगी। मापनकर्ता द्वारा समायोजन के अलावा अन्य कोई कार्रवाई आवश्यक नहीं है।

यह मेरे लिए सबसे सहज परिवर्तन होगा। अंदर कुछ भी बदला नहीं जाएगा।

अगर आप इस डिजाइन को संकुचित करते हैं - भले ही यह केवल 7 सेमी हो - तो इसे कहीं लेना होगा।
घर के कामकाजी कमरे में 2.51 आरबीएम ठीक-ठाक हद पर हैं, यदि संभवतः वहाँ चार 60 सेमी वाले अलमारियाँ एक साथ लगानी हों।
सीढ़ियों के साथ हॉल भी बिल्कुल कसा हुआ है, वहाँ आप सीढ़ी पर गिर सकते हैं, यहाँ तक कि घर में प्रवेश करने से पहले, और शावर-टॉयलेट में शावर डिवाइडर खिड़की से टकराता है। 2.26 मीटर कम नहीं हैं, लेकिन इस टॉयलेट, खिड़की और शॉवर की स्थिति के साथ नहीं। इसके अलावा टाइलें भी 5 सेमी और प्लास्टर के अलावा कम कर देती हैं।

एक आंतरिक परिवर्तन तो बिल्डिंग परमिट के बिना सरल हो सकता है, लेकिन यह घर की कार्यक्षमता को प्रभावित करता है।

मैं संक्षेप में कहता हूँ: आर्किटेक्ट (1) बाहरी मापों को समायोजित करने की वकालत करता है, आप और निर्माण कंपनी (2) दीवारों को अंदर की ओर पीछे करने के लिए, और मेरा प्रस्ताव (3) WDVS को मापों को बनाए रखते हुए अपग्रेड करने का था।

लेकिन चाहे बाहरी माप समायोजित किए जाएं या नहीं, निर्माण कंपनी हमारे आर्किटेक्ट से नए प्लान चाहती है। अन्यथा, बदले हुए बाहरी मापों के कारण अतिरिक्त लागत लगेगी और वे इस संबंध में एक अतिरिक्त अनुबंधीय सहमति करना चाहते हैं।

मेरा सवाल है, क्या बाहरी मापों और संबंधित स्थिति परिवर्तन का समायोजन किसी भी सहनशीलता सीमा के भीतर है या हमें इस संबंध में एक अतिरिक्त अनुमति / निर्माण आवेदन में संशोधन चाहिए?
बाहरी दीवारों के समायोजन के लिए, चाहे बाहरी माप बनाए रखें या समायोजित करें, कौन-कौन से अन्य कदम आवश्यक हैं? क्या एक नया स्थैतिक गणना की जरूरत होगी?

अफसोस की बात है कि हमारा आर्किटेक्ट अब लंबे समय के लिए छुट्टी पर है और निर्माण कंपनी अगले सप्ताह के बाद नींव प्लेट के साथ शुरू करना चाहती है।

(1) और (2) के लिए मापों और स्थिति (1) या केवल मापों (2) के परिवर्तन के कारण संशोधन आवश्यक है, (3) के लिए ताप और ध्वनि संरक्षण के प्रमाणपत्रों की पुनर्गणना आवश्यक है। स्थैतिक गणना केवल (2) के लिए नई करनी होगी, (1) और (3) के लिए नहीं। मौरर की दृष्टि से माप (यानी इंसुलेशन लगाने से पहले का घर) केवल (2) में बदलते हैं, (1) में केवल लीनियर रूप में स्थानांतरित होते हैं और (3) में बिल्कुल नहीं। इसलिए निर्माण कंपनी को एक शांत चाय पीनी चाहिए (और उसके बाद निश्चित रूप से आर्किटेक्ट को फटकार लगानी चाहिए क्योंकि वह समय पर छुट्टी पर चला गया)। नींव प्लेट (1) में उसकी परम स्थिति और नाली तथा घर के प्रवेश द्वारों के छेदों की स्थिति को समायोजित करनी होगी, (2) में केवल बादलों के लिए और (3) में बिल्कुल नहीं।

मेरी योजना A होगी समान मोटाई के साथ इंसुलेशन में सुधार (सभी माप और स्थिति समान रहेंगे) और मेरी योजना B होगी मोटी इंसुलेशन के साथ ताप और ध्वनि संरक्षण गणना को लागू करना जैसा कि लेआउट प्लान और ग्राउंड प्लान में निर्दिष्ट है और घर की संबंधित लीनियर शिफ्ट के साथ। दीवारों को अंदर करने के लिए एक नई स्थैतिक गणना की जरूरत होती है और यह पत्थरों को काटने का कारण बनता है, हालांकि इस मामले में कम से कम बिना अधपके काम के।

मैं तुम्हारी जगह पर यहाँ बाकी प्लान भी दिखाता, आर्किटेक्ट ने शायद अन्य जगहों पर भी कोताही बरती है।
क्या तुम वास्तव में पोल के साथ निर्माण कर रहे हो जैसे शुरू में इरादा था?