केंद्रीय वेंटिलेशन सिस्टम - क्या नमी पुनर्प्राप्ति आवश्यक है?

सबसे अधिक हैरानी मुझे यहाँ पढ़ी जाने वाली वायु परिवर्तन दरों को देखकर हुई है।

कोई 0.5/घंटा की सिफारिश करता है। हमारे घर (लगभग 425m³ वायुलोकेशन) के लिए इसका मतलब होगा 200m³/घंटा से अधिक का आयतन प्रवाह। ऐसी काल्पनिक मानों के साथ (आजकल कौन ऐसी अतार्किक मान सिफारिश करता है?) मुझे आश्चर्य नहीं कि इससे किसी भी कमरे की आर्द्रता लगभग पूरी तरह बाहर निकाल दी जाती है।

क्या आप कभी संयंत्र की बिजली खपत और संयंत्र की गर्मी हानि के बारे में भी सोचते हैं? 200m³/घंटा से अधिक वायु प्रवाह में गर्मी पुनःप्राप्ति शायद 75...80% तक होती है, बाकी बाहर निकल जाती है।

प्रति व्यक्ति 30m³/घंटा के हिसाब से, 4-व्यक्ति वाले घर में यह 120m³/घंटा होगा और तब ही हीट एक्सचेंजर अपनी 90 - 95% गर्मी पुनःप्राप्ति हासिल कर पाता है, जिसके लिए निर्माता दावा करता है। पंखे की ऊर्जा खपत घातांकीय रूप से घटती है (कीवर्ड प्रवाह प्रतिरोध / बर्नूली / प्रवाह गति के साथ घातांकीय वृद्धि...) और बिना एंथाल्पी एक्सचेंजर के भी कमरे की आर्द्रता अत्यधिक कम नहीं होती।

सबसे अच्छा है कि दिन के कार्यक्रम सेट करें जिसमें खाने के समय / नहाने के समय आदि में वेंटिलेशन बढ़ाया जाए। सप्ताह के दिनों के अनुसार भी। हमारे विटोवेंट 300-डब्ल्यू में इसके लिए बहुत सारी सेटिंग्स होती हैं। हर वेंटिलेशन स्तर के लिए वायु आयतन प्रवाह को सर्विस मेनू में बहुत ही आसानी से कोड किया जा सकता है, बस मैनुअल देखें।

मैं अब दिन का औसत (!) केवल 0.2/घंटा या 85m³/घंटा पर हूँ और CO2 चौबीसों घंटे पूरी तरह से अप्रभावित है। कुछ लोगों के लिए यह भी मदद करता है: एयर आउटलेट्स और एग्जॉस्ट को इस तरह से समायोजित करें कि वॉल्यूम फ्लो कमरे और पाइप की लंबाई के मुताबिक हो। हमारे इंस्टालर इस मामले में बहुत व्यवस्थित नहीं थे और सब कुछ ज्यादा-से-ज़्यादा समान रूप से खोल रखा था, जिसके परिणामस्वरूप अधिकतर सर्कुलेशन लिविंग रूम - यूटिलिटी रूम और किचन के बीच होती थी, जबकि शयनकक्षों में लगभग कोई वायु परिवर्तन नहीं हो रहा था...

हमारे इंस्टालेटर वहाँ बहुत व्यवस्थित नहीं थे और उन्होंने सब कुछ अधिक या कम अपने अनुमान से समान रूप से खुला छोड़ दिया था, जिसके परिणामस्वरूप अधिकांश वायु परिसंचरण लिविंग रूम - हाउसहोल्ड रूम और किचन के बीच हुई, जबकि बेडरूम में लगभग कोई हवा का बदलाव नहीं हुआ...

हमारी Zehnder प्रणाली को लगभग 2 घंटे तक Zehnder स्वयं ने मापा। अच्छी बात।

निर्णायक हवा परिवर्तन दर से अधिक महत्वपूर्ण है (जिसे वैसे भी शायद सबसे कम लोग निर्धारित कर सकते हैं) हवा की गुणवत्ता है, और इसे सबसे अच्छी तरह CO2 मान से मापा जा सकता है।

हवा के प्रवाहों के मिश्रण को रोकने के लिए आमतौर पर एक KVS इस्तेमाल किया जाता है जो कि (आर्थिक) सीमाओं को पार कर जाता है।

क्या यह संभव है कि इस कारण से KVS एकल पारिवारिक घर के लिए पेश नहीं किया जाता है? मैंने KVS की कीमतों के बारे में कुछ नहीं पढ़ा है। क्या आपके पास इसके लिए कोई निश्चित आंकड़े / अनुभव हैं?

KVS इतने छोटे उपकरणों के लिए कोई मतलब नहीं रखता। खासकर जब स्थान की आवश्यकता बढ़ जाती है। ऐसा करने का वास्तविक मतलब तब होता है जब हवा की मात्रा 1000 m3/h से अधिक हो, जो एकल परिवार के घरों के लिए थोड़ी अधिक होगी।

हवा के आदान-प्रदान की दर से अधिक महत्वपूर्ण (जिसे वैसे भी शायद ही कोई सही तरीके से निर्धारित कर पाता है) हवा की गुणवत्ता है, और इसे सबसे अच्छी तरह से CO2 मान से मापा जा सकता है।

लेकिन यहीं पर भी बहुत सारी ज़रूरत से ज्यादा चिंता की जाती है। अगर उपयोगकर्ता % को ppm में बदलने में असफल हो जाता है और इसलिए मापे गए CO2 स्तर के लिए कोई संदर्भ नहीं रखता, तो यह सब काफी कम उपयोगी हो जाता है।

- घातक: 8% = 80000ppm
- सुरक्षित: 2.5% से कम = 25000ppm
- "ताजी हवा जैसा": 0.15% से कम = 1500ppm
- ताजी हवा 0.04% = 400ppm

यहाँ तक कि पूरी तरह से बंद एक बेडरूम में जहाँ 2 लोग हों और दरवाजा बंद हो, रात के अंत तक 2500ppm से अधिक की सांद्रता शायद ही कभी पहुंचेगी। इसका मतलब है कि तब भी केवल 10% तक एक चिंताजनक CO2 स्तर पर पहुँचा जाता है। जैसे ही दरवाजा आधा खुला होगा, अधिकतम 1500ppm ही बने रहेंगे।

लेकिन नहीं, निर्माण उद्योग एक पूरी तरह से तटस्थ अध्ययन के साथ आता है, जिसमें कहा गया है कि 4 वर्ग मीटर के एक कमरे में केवल 2 घंटे में CO2 के कारण सिरदर्द होने का खतरा होता है और इसलिए सक्रिय वेंटिलेशन के बारे में जरूर सोचना चाहिए।

मुझे नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन मौलिक रूप से अच्छा लगता है, इसलिए हमारे पास भी यह है, लेकिन हमें पागलपन नहीं करना चाहिए और इसे 24/7 सबसे ज़्यादा स्तर पर चलाकर सूखी हवा, उच्च बिजली खपत और बड़े ऊष्मा नुकसान के कारण कोई कल्पनात्मक हवा के आदान-प्रदान दरों को ज़बरदस्ती लागू नहीं करना चाहिए, केवल इसलिए कि CO2 मीटर हमेशा लगभग 400ppm के करीब बना रहे।