50 के बाद निर्माण - छोटे अवधि वाले ऋण के अनुभव?

मैं इससे बहुत अलग सोचता हूँ।

मैं कहता हूँ, यह बहुत ही व्यक्तिपरक है...

हम यहाँ थ्रेड बनाने वाले के मामला पर चर्चा कर रहे हैं, और वह रिटायरमेंट के समय भी नाबालिग बच्चे रखने की योजना बना रहा है! क्या वह 20 साल की उम्र के अंतर वाली साझेदारी को भी एक तार्किक जोखिम कारक मानता है?

यह उसे स्वयं के लिए निर्णय लेना होगा। उसे कम से कम इसे अच्छी तरह सोचने के लिए पर्याप्त संकेत मिल चुके हैं।

मैं खुद 47 का हूँ और मैं अपने बच्चों को यह महसूस नहीं कराना चाहता कि जब मैं उन्हें स्कूल से लेने जाऊँ, तो उनके दोस्त पूछें कि क्या दादा आ रहे हैं। मैं शारीरिक रूप से अपने बच्चों के साथ बराबरी करना चाहता हूँ। लेकिन यह एक और विषय है, कोई वित्तीय विषय नहीं।

कम से कम 8 पन्नों के बाद पूरी संरचना की स्थिरता को लेकर चिंताएँ तेज हो जाती हैं और हम समस्या के असली मूल के करीब पहुंचते हैं।

मेरा मतलब है: शुद्ध सांख्यिकीय रूप से, आदर्श परिस्थितियों में भी विवाह की टिकाऊ संभावना अधिक नहीं होती... प्रारंभिक पोस्ट में वर्णित स्थिति निश्चित रूप से इसे बेहतर नहीं बनाती। फिर भी, स्वेच्छा से और अतिरिक्त रूप से तलाक के सबसे बड़े कारण - "घर बनवाना" अपने ऊपर लेना मेरे लिए संबंध संबंधी आत्महत्या की तरह लगता है।

मैं इस बात से बहुत अलग सोचता हूँ। कल से हम कर्ज़मुक्त हैं।

बधाई हो! अच्छा लग रहा है, है ना?

ठीक है, चलिए रिश्तों की स्थिरता और दादा-दादी के बच्चों की इच्छा पर नजर रखने वाले कारकों को फिलहाल छोड़ देते हैं।
मैं फिर से मूल मुद्दे पर लौटना चाहूँगा।

1. क्या यह आर्थिक रूप से संभव है? आपकी थ्रेड्स से मेरी निष्कर्ष - हाँ और नहीं।

2. अगर नहीं: क्या मौजूदा संपत्ति? यह अधिकतर हाँ जैसा लगा।

3. मेरी रिटायरमेंट के बाद आगे की वित्तपोषण: यह तर्क कि अन्यथा किराया भी देना होगा और बैंक इसे अधिक सहजता से देखते हैं - यह भी एक निष्कर्ष है।

अधिक जानने के लिए मैं बैंकों/एजेंटों/घर विक्रेताओं से बातचीत करूंगा।

अब तक आपकी राय के लिए धन्यवाद - मेरे पोस्ट का उद्देश्य पूरा हो चुका है!

मैं उत्सुक हूँ कि आगे क्या होगा। अगर यह रियल एस्टेट की ओर जाएगा - तो मैं खुशी-खुशी सूचित करूंगा।