2016 ऊर्जा संरक्षण अध्यादेश के अनुसार निर्माण या KfW55

इसका हमारे लिए यह फायदा है कि घर को प्लास्टिक की चादर में लपेटने की जरूरत नहीं पड़ती है और न ही किसी वेंटिलेशन सिस्टम की आवश्यकता होती है।

अरे - आपकी जगह फिर हवा लगने लगेगी या मैं इसे कैसे समझूं? घर उतना ही सील है जितना WDVS के साथ होता है (वैसे ये जरूरी नहीं कि प्लास्टिक हो, इसके कई विकल्प मौजूद हैं) और इसे वैसे ही हवादार किया जाना चाहिए। मोनोलिथिक हो या WDVS - इसका वेंटिलेशन पर कोई असर नहीं पड़ता।

अधिकांश GU ऊर्जा दक्षता को बाहरी दीवार के इन्सुलेशन के माध्यम से सुनिश्चित करते हैं। इसमें एक जलवाष्प अवरोधक फिल्म शामिल होती है। ताकि घर के अंदर नमी का स्तर बहुत अधिक न हो, सामान्यतः इसे एक केंद्रीय वेंटिलेशन सिस्टम के साथ जोड़ा जाता है। वेंटिलेशन सिस्टम स्वाभाविक रूप से वेंटिलेशन के दौरान भी अधिक कुशल होता है, क्योंकि ऊर्जा पूरी तरह से बाहर नहीं निकलती।

हमारे लिए यह कोई विकल्प नहीं था। मैं एक एयरटाइट घर (कमरे का जलवायु) नहीं चाहता और न ही दीवार के बाहर कोई इन्सुलेशन। मुझे लगता है कि यह समाधान पुरानी इमारतों के लिए उपयुक्त है, लेकिन अगर मैं नया घर बनाता हूँ, तो मैं ऐसी दीवार चुनता हूँ जिसमें ईंट में पर्याप्त इन्सुलेशन गुण हों। हमने 42.5 सेमी मोटाई के पोरोटन स्टोन T8 को चुना है। यह निश्चित रूप से एक मूल्य का सवाल है और केवल तभी आता है जब आप ठोस निर्माण कर रहे हों।

लेकिन जैसा कि पहले कहा गया है, KFW अनुदान लगभग पूरे अतिरिक्त खर्च को कवर करता है और बेहतर निर्माण सामग्री आपका "लाभ" है।

वैसे:
मैं वेंटिलेशन सिस्टम के खिलाफ नहीं हूँ। यदि यह आर्थिक रूप से संभव है, तो इसे अतिरिक्त रूप से किया जा सकता है। बस ध्यान रखना चाहिए कि वेंटिलेशन सिस्टम KfW55 मानकों के लिए आवश्यक न हो।

मेरी सिर्फ दो सेंट।

यहां ऊर्जा बचत विनियमन 2016 बिना वेंटिलेशन के, घर में एक हवा-रुद्ध आवरण है लेकिन सब कुछ बिना फिल्म के है, और स्वाभाविक रूप से ब्लोअर-डोर टेस्ट भी पास करना था।

बेसमेंट ठोस निर्माण पोरोटन-ईंट T12 36 सेमी के साथ,

EG+DG पूरी तरह लकड़ी का घर लगभग 34.8-38.8 सेमी बाहरी दीवारों के साथ U-वैल्यू 0.13-0.15 W/m²K
+ बाहरी प्लास्टर
+ 6 सेमी लकड़ी फाइबर प्लेट
+ 6/20 और 6/24 डुओ-लैमेलन लकड़ी के ठहरावकर्ता 20-24 सेमी इन्फ्लेशन इंसुलेशन के साथ
+ 1.5 सेमी OSB
+ 6 सेमी इंस्टॉलेशन स्तर लकड़ी फाइबर इंसुलेशन प्लेट के साथ
+ 1.5 सेमी OSB (जोड़ों को एयर टाइटिंग टेप से चिपकाया गया = हवा-रुद्ध आवरण)
+ 1.3 सेमी रिगिप्स
+ पेंटर वलाइज़ + आंतरिक रंग

छत कुल मिलाकर
+ ईंट
+ 3 सेमी ट्रैगलैटुंग
+ 3 सेमी कोंटरलैटुंग
+ 1.6 सेमी डिफ्यूजन-ओपन लकड़ी फाइबर प्लेट
+ 8/24 सेमी संरचनात्मक ठोस लकड़ी की रीम के साथ 24 सेमी इन्फ्लेशन इंसुलेशन
+ 1.2 सेमी OSB प्लेट, जोड़ चिपके हुए
+ 3 सेमी ट्रैगलैटुंग
+ 1.3 सेमी रिगिप्स

पहले गर्म हफ्तों में तापमान बिल्कुल सुखद था। DG में अधिकतम कमरे का तापमान लगभग 24°C था जब बाहर 35°C था।
लीट-वाटर हीट पंप स्वाभाविक रूप से केवल गर्म पानी बनाता है।

यहां छत पर मौसम स्टेशन की तापमान तुलना, और उसी दिन EG रहने वाले क्षेत्र में। वहां कुछ दिन पहले से गर्मी थी। रात में हमेशा अच्छी तरह वेंटिलेशन करते रहना होता है।

इसके लिए एक जलवाष्प अप्रवाहित फिल्म शामिल है।

खैर, मैंने तो बाउकंस्ट्रक्शन के लेक्चर में सोया था, लेकिन कब से दीवारों में फिल्में लगाई जाती हैं?

इसमें एक वाष्परोधक फ़िल्म शामिल होती है।

मैंने कभी नहीं सुना कि WDVS में ऐसी कोई फ़िल्म लगाई जाती हो। यह बकवास है।

मैं एक हवादार रूप से सीलबंद घर नहीं चाहता।

तो फिर तुम एक ऐसा घर क्यों बना रहे हो? अगर KFW 55 है, तो ब्लोअर डोर टेस्ट होगा। और वह उसी तरह अच्छा होना चाहिए जैसे हर KfW 55 घर में होता है। मतलब तुम्हारा घर भी उतना ही सीलबंद होगा।

ताकि घर के अंदर नमी बहुत ज्यादा न हो, इसे आमतौर पर एक केंद्रीय वेंटिलेशन से जोड़ा जाता है।

चूंकि हमने अभी यह माना है कि तुम्हारा घर भी हवादार रूप से सीलबंद है, तो मुझे जानना है कि तुम ज्यादा नमी के लिए क्या करते हो।

बेहतर निर्माण सामग्री तुम्हारा "फ़ायदा" होगा।

WDVS की तुलना में बेहतर निर्माण सामग्री?

वैसे मेरा घर भी अभी KfW 55 बना रहा है। मुझे भी WDVS मिलेगा, लेकिन जैसा कि सामान्य है बिना फ़िल्म के। पत्थर, रेज़ोल, प्लास्टर।

यहाँ ऊर्जा संरक्षण विनियमन 2016 बिना वेंटिलेशन के, घर में एक हवादार सील वाला आवरण है लेकिन सब कुछ बिना फिल्म के, और निश्चित रूप से ब्लोअर-डोर टेस्ट भी पास करना था।

मैं यह बात बार-बार सुनता हूं। हमारे घर में ब्लोअर-डोर टेस्ट नहीं हुआ था।