ब्लोअर-डोर-टेस्ट परिणाम (n50=1.13)

जवाबों के लिए धन्यवाद।

हमारे यहाँ टीम ने सभी कमरों की अंडरप्रेशर मापन के दौरान जांच की और सभी कोनों को कंट्रोल किया। उनका कहना था कि सब कुछ सटीक है।

वे संदेह कर रहे हैं कि यह या तो इस स्कर्ट या फिर चिमनी की वजह से हो सकता है?!

क्या आप इस मान पर चिंता नहीं करेंगे?

अगर यह सही है, कि यह चिमनी और स्कर्ट की वजह से है और आप भी वहां थे तो मैं चिंता नहीं करूँगा। अन्यथा चिमनी को सील करें और फिर से जांच करें।

तुमने किस मानक का भुगतान किया? क्या यह पहले से ही महंगा घर है?

तुमने किस मानक के लिए भुगतान किया? क्या यह वैसे भी महंगा घर है?

तुम क्या मतलब रखते हो?

ऊर्जा संरक्षण नियमावली वेंटिलेशन प्रणाली या पैसिव हाउस के साथ।

ऊर्जा संरक्षण नियमावली वेंटिलेशन प्रणाली के साथ में मान बहुत अच्छा नहीं है, फिर भी यह मानक के भीतर है और आप ज्यादा कुछ नहीं कर पाएंगे।
पैसिव हाउस मानक में आप असफल हो गए हैं और इसे पुनः काम करने की आवश्यकता है।

हाँ Kfw 40 वेंटिलेशन सिस्टम के साथ। हाँ बिल्कुल, यह ठीक नहीं है... मुझे तो कुछ करना ही होगा ताकि वैल्यू में सुधार हो?!

सोचा है कि शहर के एक इंजीनियर को हायर किया जाए ताकि और रिसाव ढूँढे...

हम लगभग 0.4 के ठीक नीचे थे। मासिवहाउस में वेंटिलेशन सिस्टम था, कोई विशेष सावधानी नहीं। वेंटिलेशन सिस्टम सिर्फ आराम के कारण था। लेकिन विंडो मेकर को पता है कि RAL-माउंटिंग कैसे करनी है आदि - फिर यह भी उसी अनुसार घना हो जाता है।

मैं अभी मानकों को देखना नहीं चाहता, लेकिन गूगल मुझे बताता है कि नए भवनों के लिए जिसमें कमरे की हवा तकनीकी सिस्टम होती है, अधिकतम मान 1.0 होगा!?