जमीन के पूर्व मालिक ने अपने निर्माण आवेदन में 3x3 मीटर का बालकनी वाला विंटर गार्डन मंजूर कराया था।
फिर आप भी, यदि उसकी निर्माण अनुमति अभी भी मान्य होती। हालांकि इसे 6.0 x 2.5 मीटर पर लागू नहीं किया जा सकता, और एक आर्कर (या क्या आप ज़वेरखाउस की बात कर रहे हैं?) पर तो बिल्कुल भी नहीं। जैसा कि कहा, तो कृपया "(लगभग) अंतिम" योजना दिखाएँ।
फिर आप भी, बशर्ते कि उसकी निर्माण अनुमति अभी भी मान्य हो। हालांकि इसे 6.0 x 2.5 मीटर पर लागू नहीं किया जा सकता, और न ही एक आर्क (या क्या आप शायद एक ज़्वेर्चहाउस की बात कर रहे हैं?)
हमारे अंतिम को योजना बनाना और फिर बाद में एक से चर्चा करना।
ग्राउंड प्लान्स की चर्चा यहाँ पहले करें। अगर अभी तक ये बिना आर्किटेक्ट के बने हों, तो अंतिम रूप एक सपना ही हो सकता है,
जिससे आपकी "आर्किटेक्ट" (कोटेशन में, मतलब GU के निर्माण आवेदन ड्राफ्ट्समैन या एक तैयार घर कंपनी के विक्रेता प्रतिनिधि) आपको जगा नहीं पाएगा, अगर आपकी गैर-प्रशिक्षित योजना स्वीकृत हो सकती है।
क्या इससे एरकर सीधे तौर पर बाहर हो जाता है?
अन्यथा एरकर संभव नहीं होना चाहिए, क्या हम एक बंद गर्म विंटर गार्डन बना सकते हैं?
समस्या यह है कि बिल्डिंग प्लान फॉर्मली किसी एरकर को बाहर नहीं करता,
आर्किटेक्ट ने खुद ही सुझाव दिया कि इसे योजना में शामिल किया जाए और प्रस्तुत किया जाए। लेकिन शायद यहाँ कोई और अधिक अनुभवी है।
मुझे लगता है कि बाउफेन्स्टर के विचलन के साथ एरकर स्पष्ट और समझने योग्य है।
यह योजना हमारी शुद्ध कल्पना है,
तो मैंने ठीक निशाने पर मारने की कोशिश की है, अंतिमता की डिग्री को "बिल्कुल सच" नहीं मानने के लिए। मतलब था कोई वास्तव में परिपक्व डिज़ाइन नहीं, बल्कि केवल एक शौकिया स्केच उस चरण में "सबसे अच्छी जो हमें सूझी है, अब हम इसे किसी विशेषज्ञ को दिखाते हैं"। इसके लिए कोई भी सामान्य सॉफ़्टवेयर पर्याप्त है - उससे भी बेहतर पुराना ग्रिड पेपर। चर्चा के लिए यह महत्वपूर्ण है कि जो तुम कह रहे हो उसे दृष्टिगत किया जाए। और इससे मुझे यह विचार मजबूत होता है कि यह निर्माण कार्यालय में स्वीकृत नहीं होगा। तुम यहाँ ऐसा कुछ दिखा रहे हो जो लिविंग-डाइनिंग रूम को उपयोगी कमरे की गहराई देता है। कि यह पूरे कमरे की चौड़ाई/घर की चौड़ाई में नहीं फैला है, यह तुम्हारे नजर में कम महत्वपूर्ण लग सकता है - लेकिन वस्तुनिष्ठ रूप से नहीं। जो - क्योंकि तुम अभी तक केवल ग्राउन्ड फ्लोर दिखाते हो - यह पता नहीं चलता कि क्या यह उभार केवल ग्राउंड फ्लोर तक सीमित रहेगा। वैसे - यह केवल एक टिप्पणी है - तुम इस शब्द का गलत उपयोग कर रहे हो, क्योंकि एक एरकर केवल ऊपरी मंजिल (और संभवतः ऊपर) तक सीमित होता है। ग्राउंड फ्लोर में इसे ज्वर्चहाउस कहा जाता है। और जो भवन योजना में छूट के रूप में अनुमोदित होता, वह पारंपरिक कांच का विंटर गार्डन होता है।यह योजना केवल हमारी कल्पना है कि हमें यह कैसा पसंद आएगा। यह चित्र में सही नहीं होगा, क्योंकि मैंने यहाँ बस मज़े के लिए सबसे पहले उपलब्ध प्रोग्राम के साथ खुद कुछ बनाया है।
मुझे यह भी सही लग रहा था कि तुम आर्किटेक्ट से मतलब हो जो एक निर्माण चित्रकारी विशेषज्ञ हो, जो तुम्हारे विचारों को स्पष्ट चित्र में परिवर्तित करे। लेकिन एक वास्तविक आर्किटेक्ट के पास जाना बेहतर होगा, जिसके पास कमरे, आवश्यकताएँ और इच्छाओं की सूची हो, और वास्तविक डिज़ाइन वही बनाता है।मैं आर्किटेक्ट से सही चित्र की प्रतीक्षा कर रहा हूँ, जो फर्नीचर आदि भी ड्रॉ करेगा और इसे और बेहतर बनाएगा। ठीक उसी तरह जैसे अंदरूनी दीवारों की सही मोटाई गायब है, केवल बाहरी दीवारों की सही मोटाई है।
तुमने इसे फिर से बिल्कुल सही किया है: सीमित तत्व सीढ़ी को ब्लैक बॉक्स की तरह दिखाया है, विवरण कार्य स्तर पर तय होंगे।लाल पट्टी सीढ़ी को दर्शाती है, मैं इसे अन्यथा नहीं बना पा रहा हूँ।
बिल्कुल सही।गलत क्रम। तुम्हारे पास कई प्रश्न हैं और ये प्रश्न विशेषज्ञ से पूछे जाने चाहिए, यानी एक , जो अनुमोदनीय चित्र के साथ एक कार्यात्मक घर का डिज़ाइन बनाता है।
नहीं, मैं यहाँ भी प्रश्नकर्ता को एक सही आर्किटेक्ट के पास भेजता हूँ। लेकिन उसे ऐसे योजनाओं के साथ नहीं जाना चाहिए जिन्हें पहले किसी जानकार ने नहीं देखा।यह तुम्हारे नए छवि हैं: तुम लगातार उन लोगों को कहते हो जो खुद के बनाए ग्राउंड प्लान लेकर आते हैं कि एक सही आर्किटेक्ट के पास जाओ, बजाय खुद प्लानर बनने के। … और अब ऐसा।
... मतलब यही कि "आर्किटेक्ट" से यहाँ कोई वास्तविक आर्किटेक्ट नहीं बल्कि शायद (खराबतर स्थिति, लेकिन अनुभव में सामान्य) एक निर्माण चित्रकार समझा जा रहा है। हम दोनों जानते हैं कि आम भाषा में आर्किटेक्ट का अर्थ अलग होता है, अर्थात वह व्यक्ति जो पेशेवर रूप से निर्माण योजनाओं के साथ काम करता है और ग्राहक की इच्छाओं को निर्माण प्रक्रिया में परिवर्तित करता है।… और फिर बिना कोई संकेत दिए यह आरोप लगाना कि यह कोई चित्रकारी सेवक होगा।
एरकर को तकनीकी भाषा में एरकर ही कहा जाता है - जो आमतौर पर एरकर कहा जाता है, तकनीकी भाषा में उसे ज्वर्चहाउस कहा जाता है (और कभी-कभी आम भाषा में "एरकर" से रिसालाइट मतलब होता है)। परिवार के तौर पर उन्हें वोरबाउ कहा जाता है। सामान्य रूप से उन्हें गौण समझा जाता है (जो इच्छित मामले में लागू नहीं होता)।एरकर को तकनीकी भाषा में वोरबाउ कहा जाता है। वोरबाउ खास तौर पर NRW में तभी उल्लेख किए जाते हैं जब वे मुखौटे की चौड़ाई का एक तिहाई से अधिक न हों।
यह कोई "मम्मी ने अनुमति दी" माप नहीं है, बल्कि भवन योजना द्वारा निश्चित रूप से सीमित किया जा सकता है।इसके अलावा NRW के भवन नियमों के अनुसार वे मुखौटे से अधिकतम 1.6 मीटर बाहर निकल सकते हैं।
पूरी तरह सहमत। यहाँ लिविंग-डाइनिंग रूम के विकास में विराटता की कमी है, भले ही यह केवल ग्राउंड फ्लोर तक सीमित हो। यदि मुझे वोरबाउ की भवन योजना संगतता की समीक्षा करनी हो (10.0 मीटर की अधिकतम घर चौड़ाई के संदर्भ में), तो मैं एक वोरबाउ को 3.3 मीटर चौड़ा (तीसरा हिस्सा सीमा के भीतर) और 2.0 मीटर गहरा स्वीकृत करूँगा। और यदि यह निश्चित रूप से 3 x 3 मीटर के अनुमोदन की आशा से जुड़ा रहा है, तो मैं इसे यहाँ भी अपेक्षित मानता हूँ। लेकिन इससे अधिक नहीं। अतिरिक्त, मैं से ऐसा ही सुझाव दूंगा जैसा अन्य स्वयं योजना बनाने वालों को: 1. सबसे पहले कमरे का कार्यक्रम विकसित करना, 2. इसे मंजिलों में वितरित करना, और 3. आवश्यक रूप से ग्राउंड प्लान लेआउट की शुरुआत ऊपरी मंजिल (OG) से करना। और बेशक 4. डिज़ाइन योजना को एक बिल्डर-स्वतंत्र आर्किटेक्ट को सौंपना, जिसे 5. अपनी खुद की स्केच तब दिखाना जब उसने खुद डिज़ाइन तैयार कर लिया हो। निर्माण आवेदन दस्तावेजों के इन्क्लूडिंग ड्रॉअर कभी भी ग्राहकों को सबसे खराब मुरक्स से नहीं रोकते, यदि वह अनुमोदनीय होता है। निर्माण कार्यालय केवल नियमों की पालना की जांच करता है, डिज़ाइन गुणवत्ता नहीं। वहाँ कोई वास्तुकला आलोचक नहीं होते। सिर्फ इसलिए मैंने TE को सलाह दी कि वे अपनी विचारों को यहाँ पहले अपनाएँ।हाँ, लेकिन यह एरकर नहीं है, बल्कि एक घर के साथ जुड़ाव है। चूंकि स्थितियाँ एक तिहाई आदि नहीं पूरी होती हैं, मैं इसे अनुमोदनीय नहीं मानता। आर्किटेक्ट को भी यह पता होना चाहिए। इसके अलावा: यदि ऐसा बड़ा जुड़ाव बनाया जाता है, तो यह पूरे घर के डिज़ाइन को प्रभावित करता है। इसलिए इसे बस "शामिल कर लेते हैं" नहीं चल सकता। बिना इसके लिविंग रूम काम नहीं करता।