वायरलेस स्मार्ट होम समाधानों की मूल बातें

यह लगभग मेरा दृष्टिकोण है और इसलिए मैं रेडियो की ओर झुकाव रखता हूँ, पूर्ण सजगता के साथ कि एक बस सिस्टम बेहतर है।

"सिस्टम" और "प्रोटोकॉल" से अधिक महत्वपूर्ण मुझे "नेटवर्क टोपोलॉजी" के स्तर पर सिस्टम-न्यूट्रल डिजाइन करना लगता है। "रेडियो" को "सतत् दृष्टी से पूरी तरह वायरलेस" के अर्थ में लेना न तो व्यावहारिक है और न ही वांछनीय, इसलिए मुझे लगता है कि हमेशा इस विचार के साथ काम करना चाहिए कि रेडियो और केबल कंपोनेंट्स को कहाँ और कैसे जोड़ा जाए। और भले ही बस सिस्टम वाला सब कुछ खराब न हो: एक स्टार टोपोलॉजी मुझे आमतौर पर अधिक पसंद है। रेडियो को टोपोलॉजी में कल्पना करने के समय ज्यादातर न्यूरोटिपिकल लोगों को पूरी तरह दार्शनिक कठिनाई होती है। जब रेडियो के लिए सिमेन्स लुफ़थाकेन्स की संख्या और क्रॉस सेक्शन की बात आती है, तो मैं भी खुशी-खुशी एक नोटपैड की मदद लेता हूँ ;-)
लेकिन ध्यान रहे: मैं टीई को सुझाव देता हूँ कि वह मूल बातें और आवश्यकताओं के स्तर पर कुछ समय तक ध्यान केंद्रित करे, इससे पहले कि वह पाँचवें दशमलव स्थान पर नृत्य करने की कोशिश करे।

"नेटवर्क टोपोलॉजी" के स्तर पर सिस्टम-तटस्थ रूप से डिजाइन करना मेरे लिए "सिस्टम" और "प्रोटोकॉल" से अधिक महत्वपूर्ण लगता है।

कौन सा सिस्टम या प्रोटोकॉल परिवर्तन टोपोलॉजी में टूटन/नोड को मजबूर नहीं करता? इस दृष्टि से, ऐसे बहुत कम टोपोलॉजी बचती हैं जिन्हें सिस्टम-तटस्थ रूप से डिजाइन किया जा सके।

"वायरलेस" को "पूरी तरह से कट्टरतापूर्वक बिना तार के" के रूप में रखना न तो व्यवहार्य है और न ही कामना योग्य, इसलिए मेरी राय में हमें हमेशा इस सोच के साथ रहना चाहिए कि वायरलेस और केबल घटकों को कहाँ और कैसे जोड़ा जाए। और भले ही सभी बस टोपोलॉजी खराब न हो: सामान्यतः मुझे स्टार टोपोलॉजी अधिक पसंद है।

क्या आप इसके लिए एक और कारण दे सकते हैं?

कौन सा सिस्टम या प्रोटोकॉल परिवर्तन टोपोलॉजी में टूटन/नोड नहीं लाता? इस हिसाब से, बहुत कम टोपोलॉजी बचती हैं जिन्हें सिस्टम-न्यूट्रल रूप में डिजाइन किया जा सके।

इसलिए मैं यह सलाह देता हूँ कि वर्तमान में बस आधारित सिस्टम के लिए किए गए निर्णय से यह निष्कर्ष न निकाला जाए कि भविष्य में सिस्टम परिवर्तन के लिए केबल्स को रखकर नहीं रखना चाहिए।

क्या आप इसके लिए कोई कारण दे सकते हैं?

फंकस्ट्रेकेन - जिन्हें मैं पसंद करता हूँ "बिना तार केबल" भी कहता हूँ - वे "तारों" की तुलना में महंगे और अधिक संवेदनशील होते हैं। इनके अपने उचित उपयोग क्षेत्र होते हैं, लेकिन अक्सर इन्हें सिर्फ केबलिंग में आलस के कारण भी वहाँ इस्तेमाल किया जाता है जहाँ उनकी जरूरत नहीं होती, खासकर जब ये उन कनेक्शनों के बीच जुड़ाव करते हैं जिनके दोनों छोर गैर-घुमंतू (non-nomadic) घटक होते हैं। व्यवहार में, सिग्नल्स शायद ही पूरा रास्ता घर के अंदर बिना तार के चले, बल्कि वे फंक और केबल हिस्सों के बीच बदलते हैं।

तुम्हें वहां KNX का उपयोग करने की जरूरत नहीं है भले ही केबल पहले से बिछी हुई हो, लेकिन स्विच बॉक्स में केबलिंग को केंद्रीकृत करने से तुम्हारे पास सब कुछ पहुंच में रहता है।

[..]

उदाहरण के लिए अगर तुम लाइट आउटलेट्स की केबलिंग को स्विच बॉक्स तक ले जाने देते हो और स्विच की केबलिंग भी, तो तुम कर सकते हो:
- एक सामान्य स्विच का उपयोग
- एक टास्टर का उपयोग
- एक सेंसर का उपयोग
- एक ऑटोमेशन सिस्टम का उपयोग

यह तो और भी महंगा कर देता है, बजाय इसके कि शुरुआत से ही KNX पर निवेश किया जाए?
KNX में कम से कम मैं टास्टरों को "सीरीज में जोड़" सकता हूँ। इन्हें अब फिर से स्टार कॉन्फ़िगरेशन में कनेक्ट करना और अधिक केबल की मांग करता है।

एक सामान्य सवाल उन लोगों के लिए जो फंक (वायरलेस) को अस्वीकार करते हैं और जिनके लिए केवल "केबल वाला" ही सही है (नए निर्माण में):

क्या आपके पास एक भी (स्मार्ट) डिवाइस नहीं है जो वायरलेस से जुड़ा हो? जैसे कि कोई वैक्यूम क्लीनर रोबोट या उसका कुछ समान, वह तो केवल वायरलेस से चलता है, या मैं गलत हूँ?
जो केबल्स बिछाए नहीं गए हैं, उसके साथ आप क्या करते हैं? क्या आप बाद में कोई बस केबल डालते हैं या अंत में फिर भी कोई डिवाइस वायरलेस होगा?

यहाँ भेदभाव करना आवश्यक है। एक वैक्यूम क्लीनर रोबोट और एक घास काटने वाली मशीन आदि केवल कुछ थोड़े उपकरण होते हैं जो बिना किसी समस्या के होते हैं।

एक स्मार्ट बिल्डिंग में लेकिन संभवतः सैकड़ों उपकरण होते हैं जो एक-दूसरे के साथ इंटरैक्ट करते हैं और इसलिए बिना रुकावट के संचार आवश्यक होता है, और यहाँ दुर्भाग्यवश यह होता है कि एक निश्चित मात्रा और दूरी के बाद रेडियो उपकरण एक-दूसरे को आंशिक रूप से परेशान करने लगते हैं (लगभग खुद को), इसके अलावा कनेक्शन कटने, टकराव आदि की समस्याएँ आती हैं।

स्पष्ट है कि एक गार्डन लाइटिंग को अच्छे से क्रियान्वित किया जा सकता है लेकिन केवल रेडियो कनेक्शन तहखाने<>ऊपरी मंजिल के बीच कभी-कभी लगभग असंभव होता है (कम संसाधनों के साथ)। केबल वहां बहुत सरल और आसान होता है।

इसके अलावा रेडियो उपकरण अक्सर देखने में कष्टप्रद होते हैं। मैं उदाहरण के लिए एक आधुनिक घर में जितनी कम तकनीक दिखाई दे उतना बेहतर समझता हूँ। वहाँ सतह पर लगे स्विच, संपर्क, एक्ट्यूएटर आदि पूरी तरह से इसके विपरीत हैं।

साधारण शब्दों में: कोई केबल से एक रीढ़ बनाए और बाद में यहाँ-वहाँ रेडियो आधारित डिवाइस जोड़ सकता है। यदि शुरू से ही सब कुछ रेडियोपर आधारित किया जाए तो आप शीघ्र या देर से सिस्टम की सीमाओं पर पहुँच जाएँगे। कभी-कभी यह अपेक्षा से तेज़ी से होता है।

इसके विपरीत यदि केवल थोड़ा ही ऑटोमेशन करना हो और मॉडल ट्रेन स्तर पर रखना हो तो निश्चित रूप से सब कुछ रेडियो आधारित किया जा सकता है। दुर्भाग्य से यह बहुत बार होता है कि निर्माता एक या दूसरी रेडियो लाइन को बाद में छोड़ देते हैं। इसलिए यहाँ सावधानीपूर्वक चयन जरूरी है। केबल के साथ यह आसान होता है।

आप उन केबलों के साथ क्या करते हैं जो नहीं बिछी हैं? क्या आप बाद में बस केबल डालते हैं या आखिर में कोई उपकरण रेडियो से जुड़ता है?

ऐसा लगभग नहीं होता। क्योंकि केबलें बिछी होती हैं। अन्यथा या तो खराब योजना बनाई गई होगी (या अनुभवजन्य मान्यताओं को नजरअंदाज किया गया होगा) या फिर पूर्व योजना के तहत अभी भी केबल डालना संभव है (जो बहुत संभावित है)।

एक या अधिक उदाहरण दीजिए जहाँ केबल नहीं बिछी हों। शुरू में: गार्डन आदि में यह अपेक्षाकृत जल्दी होता है।