क्या रेडीमिक्स कंक्रीट बेसमेंट में स्टोशजूफेन स्वीकार्य हैं?

ठीक है, दीवारों को छत के साथ कंक्रीट किया जाता है, ऐसा मुझे पता नहीं है लेकिन अगर नीचे बढ़े हुए कंक्रीट दबाव से कुछ नहीं फटता है तो सब ठीक है।

मुझे नहीं पता कि उन्होंने इसे कैसे किया, मुझे निर्माण विवरण अच्छे से याद नहीं हैं। हो सकता है कि उन्होंने पहले दीवारों को भरा हो, जो कि सही भी होगा। जब मैं साइट पर था तो वे अभी भी कंक्रीट पंप का इंतजार कर रहे थे। अगर वह देरी नहीं करता तो शायद मैं समय पर तहखाने में नहीं पहुँच पाता और दरार को बिना भरे हुए नहीं देख पाता।

अस्थायी रूप से जमा होने वाला रिसाव पानी का अंतिम मामला

शब्द दर शब्द: ... ज़मीन से सटे हुए क्षेत्र में जोड़ को "भूमि की नमी और स्वतंत्र रूप से बहने वाले पानी" के खिलाफ सील किया जाता है, जो WU-निर्देश 2017 की मांग वर्ग 2 के अनुसार होता है...

शायद आप विशेष रूप से जोड़ को बाहर से सील करने के बारे में विचार कर सकते हैं।

बाहर से? इसके लिए अब बहुत देर हो चुकी है। मेरा मानना है कि इन्सुलेशन तो संभवत: पहले ही फैक्ट्री में लगाया जा चुका है।

क्या तुमारे पास कोई अनुबंध अंश है जिसमें यह स्पष्ट हो कि क्या ठीक से दिया जाना है?

सारांश:
- 20 सेमी, डबल सुदृढ़ित फर्श प्लेट, अधिकतम 14 किलो ग्राम/मी² स्टील सामग्री, संरचनात्मक आवश्यकता के अनुसार अधिक स्टील पर अतिरिक्त शुल्क - हमारे यहाँ फर्श प्लेट में 144 किलो ग्राम अतिरिक्त स्टील था।
- 24 सेमी बाहरी दीवार, संरचना के अनुसार सुदृढ़न
- 19 सेमी छत, अधिकतम 14 किलो ग्राम/मी² स्टील, नीचे की ओर स्टील से चिकना फॉर्मवर्क।
- आउटलाइन के अनुसार सीलिंग

एक सक्षम निर्माण पर्यवेक्षक खोजो; यह एक लाभदायक निवेश है।

क्या तुम्हें लगता है कि तहखाने की स्वीकृति के लिए अभी भी कोई परीक्षक लगाना फायदेमंद होगा? वहाँ साइट पर ज्यादा कुछ दिखाई नहीं देता, है ना? शायद फोटो डोक्यूमेंटेशन ज्यादा इंटरेस्टिंग होगा।
और ~ 500 € एक बाद में निर्माण प्रक्रिया में, पूर्व नियोजित स्वीकृति के लिए बेहतर निवेश है?
मुझे लगता है कि कंक्रीटिंग और इन्सुलेशन के साथ अब सबसे महत्वपूर्ण चीजें दिखाई नहीं देंगी।

ऊँचाई और माप आम तौर पर बहुत सटीक हैं, मुख्य कॉन्ट्रैक्टर के साइट मैनेजर द्वारा मापा गया। फर्श प्लेट का फॉर्मवर्क मैंने खुद कंक्रीटिंग से पहले मापा था, वह बिल्कुल सही था।
यहाँ हाल ही में "गलत आकार की फर्श प्लेट" वाला भयावह मामला था।

साथ में कुछ छवियां संलग्न हैं, खेद है कि अपलोड करते समय थोड़ा भ्रमित हो गया।

1-2 कंक्रीटिंग से पहले
3-4 छत की दरार भरोई गई
5 दीवार के जोड़ भरोई गई
6 छत-दीवार संक्रमण
7-8 छत की दरारें
9 दीवार का जोड़
10 बाहर कंक्रीटिंग के बाद












PS: अगर मैं और तस्वीरें अपलोड करूँगा तो यह विषय जल्दी ही Hausbilder-Thread में जाना चाहिए।

संलग्न कुछ छवियाँ हैं, दुर्भाग्यवश अपलोड करते समय थोड़ी गड़बड़ी हो गई।

मैं कुछ लोगों को जानता हूँ जो थोड़े अजीब हैं, और कभी-कभी मैं भी ऐसा हूँ (लोग कहते हैं), लेकिन ज़ॉलस्टॉक पर विज्ञापन को काला करना? - नहीं न?

मैं कुछ ऐसे लोगों को जानता हूँ जो थोड़े अजीब हैं, और कभी-कभी मैं खुद भी ऐसा होता हूँ (ऐसा कहा जाता है), लेकिन एक मापक पट्टी पर विज्ञापन छपाई को काला करना? - नहीं ना?

क्यों नहीं? इस तरह कोई शिकायत नहीं कर सकता।
इसके अलावा इसे नील किया गया है।

अगर तुम्हें यह इतना पसंद आता है कि तुम भी एक चाहते हो, तो मैं तुम्हें कंपनी का नाम निजी संदेश में बता सकता हूँ।
अरे नहीं, रुको... अभी देखा: निजी संदेश नहीं जा सकता।

मॉइन,

मेरा सोच है कि पहले आपको चिंता से मुक्त किया जा सकता है। महत्वपूर्ण यह है कि बाहर के निर्माण में फिर ड्रेनेज मैट्स / नोप्पेनबाहने डैमिंग के ऊपर लगाई जाएं, ताकि पानी भी स्वतंत्र रूप से बह सके। आपकी रिन्ड्रेनेज के साथ वास्तव में अब ज्यादा कुछ नहीं होना चाहिए।

मेरे अनुभव में, जो स्पाच्टल्ड दरारें हैं वे कोई समस्या नहीं हैं, यह सिस्टम उन्हें सहन कर लेता है।
सहायक व्याख्या: डेकेंस्पानरिखटुंग - एक तरफा स्पान किए हुए छत प्लेटों में बोझ निकटतम दीवारों की दिशा में स्थानांतरित होता है, यानी बहुधा आयताकार ग्रुंडरिसेन में। दूसरी दिशा में स्थैतिक रूप से कोई भार वहन प्रभाव नहीं होता, केवल संरचनात्मक (झुकाव, दरारें आदि)। भार वहन दिशा के विपरीत दरार इसलिए सहनीय होती है।

फ्यूगे (जोड़ों) के बारे में फिलहाल अधिक कुछ कहना मुश्किल है, लेकिन वर्णित भार स्थिति सबसे कम वाली है जो आपके पास हो सकती है। एकमात्र प्रश्न यह होगा कि क्या भार स्थिति का चयन यथार्थवादी है, लेकिन यदि भूजल दूर है और रिसाव पानी अच्छी तरह निकाला जा रहा है तो मुझे लगता है यह सही हो सकता है।

अन्यथा, अंदर से तस्वीर अच्छा प्रभाव डालती है। ऊपर की प्लेट थोड़ी खुरदरी दिखती है, लेकिन ऐसा इसलिए है क्योंकि ताजा स्थिति में फोली रखी गई थी जो नाभिक देखभाल के विषय में बिलकुल सही है। यदि फोली को लंबे समय तक रखा जाए तो प्रारंभिक संकुचन दरारें हो सकती हैं, लेकिन फोली सतह को नष्ट नहीं करती।

इसलिए मैं यहां अब और कोई विशेषज्ञ जांच नहीं करूंगा, क्योंकि वह वास्तव में ज्यादा कुछ कह नहीं सकता। आपकी यदि फोटोडोक्यूमेंटेशन हो तो भविष्य में, यदि पानी प्रवेश हो, तो वह निश्चित रूप से अच्छी होगी। इसके अलावा, भवन विधान के अनुसार आपको पांच साल की गरंटी भी प्राप्त है (यदि अनुबंध के तहत वीओबी निर्धारित नहीं की गई हो)।

यदि बाद में (निर्माण आदि के दौरान) कोई प्रश्न हो तो मुझसे संपर्क करें।

सादर, जान

आपकी बहुत मददगार राय के लिए धन्यवाद! एक विशेषज्ञ से जल्दी, दोस्ताना, और कुशल मदद – आप जैसे लोग फोरम के लिए एक असली ख़ज़ाना हैं!

तो अब मैं बेहतर यही करूंगा कि आगे के निर्माण कार्य में विशेषज्ञ निरीक्षण कहाँ करवाना है, यह देखूं।

सड़क के पास एक सिचरिगोल (Sickerrigole) लगाया गया है, मुझे उम्मीद है कि वहां कुछ कमी नहीं होगी। वैसे भी... यह तो एक उपयोगी तहखाना है।

सभी को धन्यवाद और शुभकामनाएं

किंग जूलियन

तुम लोग कहाँ रहते हो?

तुम हमेशा [Dekra] से संपर्क कर सकते हो। वे हमारे वर्तमान विशेषज्ञ के साथ भी होते हैं, जिससे अंत में ग्राहक के साथ कमीशन की स्वीकृति में कम विवाद होते हैं।
इसके अलावा मैं केवल कमीशन के साथ शामिल होने पर ध्यान केंद्रित नहीं करूँगा, बल्कि एक निर्माण निगरानी भी तय करूँगा। अधिकांश चीजें कमीशन के समय समझ में नहीं आतीं।

महत्वपूर्ण चीजें हैं पानी और बिजली की कच्ची स्थापना, ईंट की बिछाई से पहले या ड्राईवॉल बंद करने से पहले, साथ ही बाथरूम में उचित सीलिंग की जांच।

मुझे लगता है कि निर्माण के दौरान लगभग 4 बैठकें उचित होती हैं ताकि परीक्षक को कमीशन के लिए मूल्यांकन करने का अवसर मिले। इसके लिए ऐसे स्वतंत्र निर्माण प्रबंधक भी होते हैं जो निर्माण की गुणवत्ता को अनुबंधित सेवा के साथ मेल खाते हैं आदि।

लेकिन शायद आपको इस संदर्भ में दूरस्थ सहायता से भी साथ दिया जा सकता है।

प्यार भरे शुभकामनाएँ और सकारात्मक प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद,

जान