यह ग्राउंड प्लान कई बार अनुकूलित किया जा चुका है और हमें यह अब काफी पसंद आ रहा है।
कोर-प्लानर से
यहां कुछ भी कॉपी नहीं किया गया ... यदि कुछ है भी तो वह केवल प्रभावित है, लेकिन लगभग सब कुछ किसी न किसी तरह से बदला गया है (आकार-प्रमाण, कमरे, मुखौटा, खिड़कियां आदि)।
हमें मूर्ख बनाने की जरूरत नहीं है - हमारे पास आंखें हैं ... कुछ खिड़कियां बदल देना पर्याप्त नहीं है।
......................................
मैं जानबूझकर अपनी टिप्पणी में संयम रख रहा था, जो दुर्भाग्य से नकारात्मक भी है। भाग्यशाली हूं कि ने पहले ही मेरे शब्द लिख दिए हैं - मैं अपनी राय में पूरी तरह उसके साथ हूं।
बाहरी दृश्य, खासकर पूर्व और दक्षिण, बहुत भारी दिखता है - आज के बैउहाउस की कोई सुंदरता नहीं दिखती।
छोटी छत वाली छतरी तथा ऊपर का बालकनी इसे द्वि-फैमिली घर जैसा बनाता है। चौड़ा घर/आवास पीछे लंबे प्लॉट पर जरा सा दबाया गया है। यह जमीन के अनुरूप नहीं है। भले ही पड़ोसी भी इसी तरह दबाकर बनाता हो, यह बस अच्छा नहीं दिखता और उचित नहीं है।
मैं सोचता हूं कि क्यों एक (मुख्य) छतरी और रहने वाले कमरे सड़क की ओर खोलते हैं, जबकि बाकी जमीन में कई mogelijkheden हैं, जैसे निर्माण और दृश्य सुरक्षा के लिए। मात्र 3 मीटर का नियत दूरी पालन किया गया, (इस पर बाद में और बात करेंगे)। इस तरह से रहने वाले कमरे से केवल सड़क या हेज़ की ओर ही देख सकते हैं, जबकि यह हेज़ भी चौड़ाई में एक मीटर ले जाती है। बगीचे से कोई नजारा नहीं है।
रसोई से भोजन छतरी (छतरी वाली छतरी) तक पहुंच भी बहुत लंबी है और लाउन्ज़ क्षेत्र से होकर जाती है। इसमें एक बटलर वॉकिटॉकी के साथ आवश्यक होगा, जो सलाद को ग्रिल तक ले जाए।
बगीचे के उपयोग पर ऑफिस अनुलग्नक के कारण, जिसे परिवार से बाहर के लोग भी इस्तेमाल करते हैं या आते हैं, प्रतिबंध लग गया है। ग्राउंड फ्लोर में अतिथि कक्ष रहने के क्षेत्र के बगीचे के दृश्य को काफी कम कर देता है। 500 वर्ग मीटर को शायद छोड़ दिया जाए।
अब हमारे पास छतरी/बालकनी की बात है, जिसे मैं भी प्रश्नांकित करता हूं: ऐसी छतरी किस काम की जो ऊपर के रहने वाले क्षेत्र से केवल एक संकरी बालकनी दरवाजे से जुड़ी हो। यदि कम से कम ऊपर बाथरूम में सौना होता और उस पर एक रास्ता होता, जिससे सौना के बाद खुले में ठंडा होने या आराम करने के लिए जाना जाता, तो छतरी का कुछ मतलब होता - लेकिन यहाँ यह केवल बस इसके लिए लगाई गई लगती है? बच्चों के लिए यह भी बहुत खतरनाक है क्योंकि यह बगीचे से नजर नहीं आती। कपड़े सुखाने के लिए बालकनी/छतरी तक रास्ता लंबा और जटिल है। आराम करने या बैठने के लिए? कौन घर से अलग होकर ऊपर बैठना चाहेगा? बगीचा तो इसके लिए है न?
घर की भूभाग सीमा से दूरी के संबंध में: एक सामान्य व्यक्ति के रूप में मैं प्रश्न करता हूं कि क्या दो मंजिला घर इस 3 मीटर की दूरी तक की सीमा का पालन करता है? क्या ये दूरी अधिक नहीं होनी चाहिए, जितनी ऊंचाई उतनी अधिक दूरी?
आंतरिक क्षेत्र के लिए:
क्या यह जटिल है, इसका मैं विचार कर रहा हूं। और हां: प्रवेश करते हैं और एक अतिथि के रूप में पता नहीं चलता कि कहाँ जाना है।
अतिथि/शौचालय का विभाजन मुझे अच्छा लगा, साथ ही कि कमरे प्रवेश क्षेत्र में नहीं हैं, लेकिन उन्होंने वह जगह ले ली है जो असल में बहुउद्देशीय कमरा (रसोई/भोजन/रहना) के लिए निर्धारित थी।
सीढ़ी बिना बच्चों के सपनों जैसी है, मेरा बच्चा 10 साल तक वहां नहीं जाना चाहता।
स्थानांतरण मुझे ठीक लगता है, रहने वाला कमरा कोई बड़ा हॉल नहीं है, बल्कि एक सामान्य आकार का है।
घर की भारीपन कम करने और दाईं ओर दूरी के लिए पूरा ऊपरी हिस्सा बाएं खिसकाने का प्रस्ताव दूंगा, जिससे सोने वाले कमरे अधिक दक्षिण-पश्चिम में आएं, दाईं ओर एक मंजिला फ्लैट निर्माण रहने वाले हिस्से के ऊपर हो।
लेकिन: मैं कोई अलग घर चुनता (या अपनी योजना करवाता), जिसमें रसोई, भोजन और रहने वाले कमरे बगीचे की ओर हों और छतरी सुरक्षित रूप से दक्षिण-पश्चिम में हो।
संपादन: तीन बच्चों के साथ मैं अधिकतर टहलने की जगह सीढ़ी के नीचे देखता हूं, भले ही माता-पिता इसे पसंद न करें। बच्चे अंततः करते हैं, कभी-कभी जल्दी से जैकेट उतारनी होती है और फिर बाहर जाना होता है। इसलिए भोजन कक्ष का दृश्य हॉल की ओर अच्छा नहीं होगा। यह असहज लग सकता है।