वास्तुकार सोचे से बहुत महंगा है

खैर, हमारी ज़मीन एक फ़िलेट की तरह है और इसलिए उस पर एक बड़ा घर बनाना चाहिए ताकि ज़मीन का बेहतर उपयोग हो सके।

इस कथन में कोई तर्क नहीं है। बस भूल जाइए।

क्या वह सही है और हमें फिर से वित्त सलाहकार से बात करनी चाहिए?

अगर आप बड़ा घर चाहते हैं तो वह सही है। मुझे ऐसा लगता है कि आप लोग असमंजस में हैं कि वास्तव में आप क्या चाहते हैं और/या आपकी संचार क्षमता कमजोर है। अक्सर आर्किटेक्ट्स बिना किसी स्पष्ट लक्ष्य के ऐसा रास्ता अपनाने की कोशिश करते हैं जिसे वे खुद चुनते। लेकिन बाद में आप ही उस घर में रहते हैं और पूरा खर्च आप ही देते हैं।

सबसे पहले अपनी इच्छाओं को स्पष्ट करें और फिर संचार करें। "कुछ खास नहीं" जैसी व्याख्या मुझे आर्किटेक्ट के घर और ढलान वाली जगह के संदर्भ में सावधान कर देती है।

तो: आप कैसे रहना चाहते हैं? आप अपनी फ़िलेट ज़मीन पर क्या आनंद लेना चाहते हैं? यहीं से शुरुआत होती है और नतीजा कुछ भी हो सकता है – एक टिनीहाउस, एक विशाल मकान या एक कंटेनर गांव।

मैंने वास्तव में उम्मीद की थी कि हम यह सामान्य, साधारण घर देखेंगे और यहाँ इसका डिजाइन प्रस्तुत किया जाएगा :)

हाँ, कृपया ड्राफ्ट पोस्ट करें।

कृपया एक फ़्लोर प्लान और एक पूर्ण प्रश्नावली प्रस्तुत करें।
क्या आपके पास तोड़फोड़ के लिए कोई पेशकश है?
क्या कोई भूमि जांच रिपोर्ट है?
क्या तोड़फोड़ के बाद ढाल की सुरक्षा आवश्यक है?
क्या पहले कोई संरचनाकार काम पर था?
आप "कुछ खास नहीं" से क्या समझते हैं? बुरा नहीं मानना, लेकिन अक्सर "कुछ खास नहीं/मानक" के पीछे बड़े खर्च छिपे होते हैं।
अपने आप में जाइए और अपनी इच्छाओं को स्पष्ट करें। एक सटीक कमरे की योजना मददगार होती है। सिर्फ ड्रेसिंग रूम होना अच्छा होगा, लेकिन जरूरी नहीं, बल्कि एक बेडरूम जिसमें एक बड़ा बिस्तर हो, 6 मीटर की अलमारी वाला ड्रेसिंग रूम आदि।
मुझे डर है कि आपका बजट 200 वर्ग मीटर के लिए भी पर्याप्त नहीं होगा। इसके अलावा एक बाहरी क्षेत्र भी है जो ढाल पर महंगा होगा। हर एक वर्ग मीटर समतल भूमि कृत्रिम रूप से बनानी होगी।

आर्कीहाउस के लिए हमेशा मानसिक रूप से 20-30% और जोड़ना..........

क्या कोई फिर से व्यक्तिगत योजना को हाईट कुचर के साथ भ्रमित कर रहा है?

क्या कोई फिर से इंडिविजुअल प्लानिंग को हाई कॉउचर से भ्रमित कर रहा है?

नहीं, लेकिन क्या मैं इतना ज्यादा गलत हूं?