आर्किटेक्ट ने काम नहीं दिया - लागत कौन वहन करेगा?

माफ़ करना लेकिन क्या आर्किटेक्ट को उस ग्राहक को, जो फेरारी चाहता है, शुरू में ईमानदारी से ये नहीं बताना चाहिए कि उसके बजट में ये मुमकिन नहीं है??? वो ये कर सकता है उससे पहले कि वो पहली बार पेन उठाए....

बहुत से लोग आज के खर्चों को बस नहीं जानते, इसी के लिए तो मेरे पास आर्किटेक्ट है???
वो मुझे तो ये बता सकता है कि एक अतिथि मकान सीधे बाहर होगा क्योंकि उसकी कीमत 120K है?

मैं समझ नहीं पा रहा हूँ। ऐसा तो नहीं है जैसे घर की कीमतें उतनी आसानी से कैटलॉग से निकाली जा सकती हैं जितनी कि ऑटोमोबाइल की कीमतें Mobile से...

मुझे बातचीत की पूरी प्रक्रिया पता नहीं है, इसलिए मैं यह निर्णय नहीं ले सकता कि आर्किटेक्ट द्वारा निश्चित रूप से कोई मूल्य चेतावनी दी गई थी या नहीं।

Is ja nicht so als könnte man sich Hauspreise so einfach aus dem Katalog ziehen wie Preise für Autos aus Mobile ...

लेकिन यह भी उतना कठिन नहीं है। बस थोड़ा सा फोरम्स देखें, मस्टरहाउस की कीमतें तुलना करें, 2-3 ताज़ा मैगज़ीन में घर के फीचर्स देखें और संबंधित पोर्टल्स में नए घरों की खोज करें। इससे यह समझना आसान होगा कि मांग और बजट के बीच कोई उचित संतुलन नहीं है।
यहाँ उस ग्राहक की जिम्मेदारी कहाँ है जो एक बड़े प्रोजेक्ट को शुरू करता है?

अप्रैल में थ्रेड बहुत कुछ बताता है। खासकर जब आप कुछ पंक्तियों के बीच पढ़ते हैं। कैसे बातचीत या वार्तालाप होते हैं, कोई तीसरा व्यक्ति नहीं जानता। ऐसा भी हो सकता है कि इच्छाएँ और बजट पहले समझाने पड़ें। आप या तो बीच में मिलते हैं, थोड़ा और पैसा जोड़ते हैं और इच्छाओं से पीछे हटते हैं, सभी इच्छाओं से त्याग करते हैं और बजट में रहते हैं या एक बैंक लूटते हैं ताकि सभी इच्छाएं पूरी हों। आर्किटेक्ट को वास्तव में केवल एक साधन होना चाहिए। इच्छाओं की जिम्मेदारी बिल्डर की होती है। बेशक, वह ये नहीं जानता कि एक एंट्री फ्लैट पैसा खर्च करता है ( ), शायद आर्किटेक्ट ने भी बजट का संकेत दिया या बताया कि यह संभव नहीं है। यह हमेशा मुश्किल होता है। मेरा मानना है कि अगर हर आर्किटेक्ट सीधे कह देता: यह नहीं होगा, तो हर आर्किटेक्ट बेरोजगार हो जाता। इसलिए वह निश्चित रूप से बस यही कहता है कि "हम देखेंगे, हम इसे सही कर लेंगे", ड्राइंग और लागत गणना इच्छाओं, मांगों और बिल्डर की Pinterest इमेजों के बाद आती है। फिर बिल्डर को अपनी इच्छाओं को व्यवस्थित करना पड़ता है, मेरी राय में। कम से कम अप्रैल में थ्रेड चलने के बाद, एंट्री फ्लैट और एक मंजिल हटा दी जानी चाहिए थी। फिर बातचीत कैसे हुई और क्या कैसे तय हुआ, यह भी नहीं पता।

बड़ा घर हो या छोटा, विशेष इच्छाएँ हों या न हों, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। उसने हमारे बिना योजना बनाई... कम से कम मेरी यही भावना है... :-(

तुम लगातार लिखते रहते हो कि तुमने उसे बजट की याद दिलाई। तुम दोनों के बीच क्या बातचीत हुई? आर्किटेक्ट कोई मशीन नहीं है, न ही कोई कंप्यूटर। अगर ऐसा होता, तो आपकी फ़िल्टर फ़ंक्शन "एकल निवास और अन्य" के साथ "कोई खोज परिणाम नहीं मिला" दिखाती, तो फिर आप दोनों के बीच मौखिक रूप से क्या चर्चा हुई? मैंने कहीं नहीं पढ़ा कि तुमने अपनी इच्छाओं को समायोजित किया, या क्या ज़मीन की ढलान को कभी ड्राइंग टेबल पर चर्चा में लाया गया?

अगर मैं एक कार या नया वाहन के लिए 30,000 खर्च करना चाहता हूँ, तो मैं पोर्श डीलर के पास नहीं जाता। यह बस भोला है।

आप लोग हमेशा Grundriss-Thread पर क्यों अटकते रहते हो? वह तो अब बेकार हो चुका है। जब तक TS अपनी इच्छाएं नहीं बताता, यहाँ सब कुछ बस अनुमान लगाना ही रहता है।

और हाँ, मैं भी मानता हूँ कि एक आर्किटेक्ट को पहले ही कहना चाहिए कि बजट पर्याप्त नहीं है, इससे पहले कि वह ग्राहक की जेब से पैसे निकाले। यह तो बहुत ही बेहूदा है...
: भले ही मैं पोर्श डीलर के पास जाऊं, वह मुझे तुरंत बता देना चाहिए कि बजट में कोई पोर्श नहीं आता, इससे पहले कि वह मुझे सलाह बैठक, टेस्ट ड्राइव आदि के लिए भारी बिल थमाए।