पुरातात्विक स्मारक संरक्षण; पर्यवेक्षण में भूमि कार्य

क्या किसी को पता है कि हमें इसके लिए अतिरिक्त कितनी लागत का अनुमान लगाना चाहिए?

मुझे केवल उन सार्वजनिक निर्माण कार्यों की याद है जो पुरातात्विक खोजों के कारण ... वर्षों तक ... विलंबित हो गए थे। इसके साथ संभवतः निर्माण की पुन: योजना/नई योजना बनानी पड़ती है और यदि आवश्यक हो तो नई ज़मीन की भी जरूरत पड़ सकती है। संभावित लागत लगभग अनुमान नहीं लगाई जा सकती है।

जो कोई दूसरा घर और ज़मीन नकद नहीं खरीद सकता, उसे इस जोखिम पर बहुत सोच-विचार करना चाहिए। इसलिए मैं खरीदारी से पहले क्षेत्रीय पुरातत्ववेत्ता से बात करना चाहूँगा। यह पहला कदम होगा, उसके बाद सब कुछ।

खैर, अब ज्यादा मत बढ़ाओ।
[Der Tipp mit dem Archäologen zu sprechen] अच्छा है।
यहाँ लगभग सब कुछ संदिग्ध क्षेत्र है, लेकिन व्यावहारिक रूप में यह निर्माण प्रक्रिया को बहुत कम ही परेशान करता है।
शायद आसपास के अन्य संपत्ति मालिकों से भी बात करो, उनके पास यहाँ नेट के Hiobsboten की तुलना में अधिक ठोस अनुभव हो सकते हैं।

वास्तव में यह निर्माण प्रक्रिया को बहुत कम ही प्रभावित करता है।

"बहुत कम" का क्या मतलब है? और उन कम ही मामलों में क्या होता है? अगर तुम्हें अधिक जानकारी है और तुम्हें कुछ ठोस मामले पता हैं, तो कृपया लिखो।

हैलो

बिल्कुल अतिशय सतर्कता उचित नहीं है।
लेकिन, जिसे यह प्रभावित करता है, उसने स्टार वाला A-कार्ड खींचा है। कौन सा निर्माणकर्ता जल्दी से 30, 40, 50 या उससे अधिक हजार यूरो अतिरिक्त भुगतान कर सकता है और महीनों, यदि नहीं तो सालों तक निर्माण की शुरुआत का इंतजार कर सकता है?
क्या यह अधिक समझदारी नहीं होगी कि जो सांस्कृतिक वस्तुएं [अर्थात Kulturgüter] जमीन में पड़ी हैं और जिन्हें कोई किसी तरह खोज निकालता है, उन्हें खुदाई के समय जनता द्वारा खरीदा जाए और उत्खनन का भुगतान भी वही करे? यह नियम निश्चित रूप से कई लोगों को इसे जल्दी से नष्ट करने और चुप रहने से रोकेगा।

स्टीवन

बिल्कुल, अत्यधिक सावधानी जरूरी नहीं है। लेकिन, जिसे यह होता है, उसने स्टार के साथ ए-कार्ड खींचा है।

ये दो वाक्य एक विरोधाभास हैं। घटनास्थिति की संभावना कम हो सकती है, लेकिन जब यह होता है, तो नुकसान बहुत बड़ा होता है। कुल मिलाकर यह एक जोखिम है जिसे संभालना जरूरी है।

हैलो बीबर

मैं तुम्हारी बात से सहमत हूँ। लेकिन, मेरी छाती में भी दो दिल धड़क रहे हैं।
मेरा भी मानना है कि अगर कोई "भू-खजाना" ठीक वहीं है जहाँ इंसान अपना घर बनाना चाहता है, तो आर्थिक रूप से यह एक विनाशकारी स्थिति हो सकती है। जब मैंने इस बारे में जानकारी जुटाई, तो मैंने जर्मनी में "वर्तमान स्थिति" को काफी असंतोषजनक पाया।
एकमात्र यथार्थवादी समाधान यह होगा कि भू-खजानों की लागत पूरी तरह से आम जनता को वहन करनी पड़े। बिना किसी शर्त के। आज की कानून व्यवस्था में हर निर्माणकर्ता यह प्रयास करेगा कि भू-समाप्तियों को निर्माण कंटेनर में डाल दे और चुप्पी साधे।

स्टीवन