考古文物保护；在监督下的土方工程

有人有经验吗，我们需要为此额外支付哪些费用？

我只记得有公共建设项目因为考古发现而延迟了……年。可能会因此进行建设的重新规划/重新设计，并且可能需要另找土地。相关费用几乎无法估算。

如果买第二套带土地的房子不能全款支付，应该非常仔细考虑这个风险。因此，我会在购买前想先和地方考古专家聊聊。这是第一步，之后再看其他事宜。

好吧，现在别夸张了。
跟考古学家谈谈的建议很好。
这里几乎所有地方都是疑似区域，但在实际施工过程中这很少会影响施工进度。
也可以试着和附近的其他房产所有者谈谈，他们的经验可能比这里网络上的危言耸听更可靠。

在实际操作中，这种情况很少会干扰施工进度。

“很少”是什么意思？在那些少见的情况下会发生什么？如果你知道更多并且了解具体的案例，请写出来。

你好

当然，极端的谨慎并不合适。
但是，谁一旦遇到，就等于抽中了带星号的A卡。哪个建筑主能轻易地额外支付三万、四万、五万甚至更多欧元，并且等待几个月甚至几年才能开始施工？
难道不更合理吗，让那些埋在地下、被某人发现的文化遗产，在发掘时由公众购买，并由公众支付发掘费用？这一规定无疑会阻止许多人在发现后迅速处理并保持沉默。

Steven

当然，极端的谨慎是不必要的。 但是，遭遇的人就像抽到了带星号的A牌。

这两句话是矛盾的。发生的可能性可能很小，但一旦发生，损失是巨大的。总体而言，这是一个必须面对的风险。

你好比伯

我同意你的看法。但是，我的心里也有两种声音在跳动。
我也认为，如果某些“矿产资源”恰好位于你想建房的地方，财务上可能会遭遇灾难。在我做了调查之后，我对德国的“现状”感到非常不满。
唯一切实可行的解决方案是，让全社会承担矿产资源的全部费用。没有条件，也没有例外。按照现行法律，每个建房者都可能试图把考古遗址丢进建筑垃圾箱，然后保持沉默。

斯蒂文