Weishaupt WWP LS 8 (Rotex, Kermi, ...) का विकल्प?

लगता है कि तुम पहले ही अस्सी तो ठीक से तैयार हो।

अपने घर को pinke htd फोरम में हीटिंग लोड कैलकुलेशन्स के साथ डालो, वहां तुम्हें ज्यादा अनुभवी जानकारियाँ मिलेंगी।

बिना योजनाओं के आकलन नहीं किया जा सकता, लेकिन हीटिंग लोड बहुत ज्यादा है, खासकर क्योंकि वेंटिलेशन सिस्टम के साथ योजना बनाई गई है। हीटिंग लोड में अक्सर बहुत अधिक डर के अतिरिक्त शुल्क होते हैं (crinks टूल खोजो)। वास्तुकला के अनुसार शायद BKA का उपयोग समझदारी होगी, ताकि वोरलॉफ्टेम्पेरेचर और कम किया जा सके।

मैं व्यक्तिगत रूप से महंगी LWWP हीटर कंस्ट्रक्टर से खरीदने से बचने की कोशिश करता (वे हमेशा नहीं टिकतीं, जैसे किसी भी हीटिंग को तुम्हें दो बार खरीदनी पड़ती है) और इसके बजाय घर की योजना को फिर से देखना/जांचना और हीटिंग लोड कम करना या रिंगग्राबेनकोलेक्टर के साथ योजना बनाना पसंद करता, खासकर अगर तुम ठंडे इलाके में रहते हो तो हवा को स्रोत बनाना आदर्श नहीं समझता।

धन्यवाद, यहाँ एक अच्छा Überblick पाना भी इतना आसान नहीं है।

हीटिंग मोंटूर ने भी अधिकतम 6 kW का हिसाब लगाया है, लेकिन ऊर्जा बचत संबंधी विनियमन और हीटिंग लोड कैलकुलेशन के अनुसार मैं 7.6 kW पर आ रहा हूँ। मेरा मानना है कि 6-8 kW के बीच मैं ठीक रहूंगा। यदि [Luft-Wasser-Wärmepumpe] मॉड्यूलेट करती है, तो 8 kW लेने में शायद कोई बड़ी दिक्कत नहीं होगी। बेशक, मुझे यह ध्यान रखना होगा कि कम तापमान पर आवश्यक हीटिंग लोड बहुत कम न हो और संभवतः मॉड्यूलेशन सीमा से नीचे न आ जाए।

[ BKA ] के बारे में हमने सोचा था, लेकिन उसे त्याग दिया। मैं यह भी सोच रहा हूँ कि [Luft-Wasser-Wärmepumpe] खुद खरीदूं और संभवतः एक परिचित (हीटिंग मोंटूर) से इंस्टॉल करवाऊं। मुझे कीमतें थोड़ी अधिक लगती हैं।

यदि व Wärmepumpe अच्छी तरह से मॉड्यूलेट करती है तो मैं एक ओवरडायमेंशन को भी गंभीर नहीं मानता।

हमारी ऊर्जा बचत नियमावली में भी 7, x kW लिखा था। हीटिंग मैकेनिक ने 6kW कहा। DIN के अनुसार कमरे-वार हीटिंग लोड: 4kW, वास्तविकता में गर्म पानी के साथ 3kW है। इसे स्वयं U-मूल्यों और आवरण क्षेत्र के आधार पर मोटे तौर पर पुनर्गणना करने का प्रयास करें, यह इतना कठिन नहीं है और समझ में मदद करता है।

स्वयं इंस्टॉल करने के लिए 5kW पैनासोनिक अच्छा है, क्योंकि इसके बारे में इंटरनेट पर कई सुझाव और योजनाएँ उपलब्ध हैं। यदि एक रिंगग्राबेनकोलेक्टर संभव नहीं है और आप एयर-टू-वाटर Wärmepumpe पर ही बने रहना चाहते हैं, तो मैं सच में पैनासोनिक को स्थापित करने की कोशिश करूंगा। आपातकाल के लिए एक 3kW हीटिंग स्टिक भी है। यह बहुत पैसा है जो आप लंबी अवधि में बचा सकते हैं यदि आप अच्छी योजना बनाएं और हीटिंग इंस्टालर को बस काम करने न दें।

मैं अभी देख रहा हूँ, यह तुम ही थे जो उस कूल फ्लोर प्लान के साथ थे। छतों और खिड़कियों के कारण हीट लोड कुछ अधिक हो सकता है, लेकिन जरूरी नहीं। सबसे अच्छा होगा कि तुम खुद इसका हिसाब लगाओ। खिड़कियों को ज़रूर वॉर्म एज के साथ प्लान करें। रिंगग्राबेनकोलेक्टर विकल्प में नहीं आता?

टिप्स के लिए धन्यवाद!
तुमने रूम वाइज हीटिंग लोड कैसे कैलकुलेट की?

मैं खुद इंस्टालेशन नहीं करूँगा, बल्कि इसके लिए किसी प्रोफेशनल की मदद लूंगा और उसकी सहायता करूँगा। अगर उदाहरण के लिए पैनासोनिक को अकेले भी सेट किया जा सकता है, तो यह कोई बड़ी समस्या नहीं होनी चाहिए। मैंने एक रिंगग्राबेन कलेक्टर पर विचार किया था, लेकिन प्लॉट काफी छोटा है और भले ही हमें (70 सेमी) मिट्टी भरनी पड़े, तो पहले मिट्टी भरनी होगी और फिर खाई खोदनी होगी। हमारा प्लॉट 16*28 है, जो ज्यादा बड़ा नहीं है।

ग्राउंड प्लान के बारे में धन्यवाद। यह पता चला कि इसमें कुछ मुश्किलें हैं। हाउसकीपिंग रूम एयर-वाटर हीट पंप, फोटovoltaics+स्टोरेज और KNX के लिए थोड़ा छोटा है। ऊपरी मंजिल का बच्चों का बाथरूम थोड़ा छोटा है, क्योंकि यहाँ की दीवारें लोड-बियरिंग हैं और आर्किटेक्ट ने इसे ध्यान में नहीं रखा। इसलिए शावर के लिए जगह थोड़ी कम हो गई, लेकिन हमने खिड़की को छोटा कर दिया है और अब यह फिट हो जाता है।

यह टूल मोटे अनुमान और हीट पंप के आकार निर्धारण के लिए पर्याप्त अच्छा है। आप गर्म पानी के अतिरिक्त शुल्क भी आराम से छोड़ सकते हैं, निश्चित रूप से यह बहुत ठंडा नहीं होगा।

मैंने कमरे के अनुसार हीटिंग लोड की गणना करवाई है, यह एक हीटिंग इंस्टालर कर सकता है और ऑनलाइन सेवाएं भी उपलब्ध हैं, यह महंगा नहीं है। इसके आधार पर फर्श प्रणाली की योजना बनाई जाती है, इसे आप स्वयं सबसे अच्छा जांच सकते हैं।

बहुत अच्छा होगा अगर आपके पास कोई विशेषज्ञ हो जो हीट पंप में आपकी मदद कर सके।