घर और गैरेज तक पहुँच: चाबी बनाम कोड कीपैड बनाम फिंगरप्रिंट

हमारे पास 10 साल से ज्यादा समय तक दरवाज़े पर FP और गैरेज पर कोडटैस्टर था। मुझे पूरी ईमानदारी से कहना होगा कि यह कोडटैस्टर सही इनपुट के बावजूद बहुत बार काम नहीं करता था, जबकि फिंगरप्रिंट में ऐसा कम होता था, सर्विसटेक्नीशियन कभी यह पता नहीं लगा पाया कि समस्या क्या थी।
बारिश में फिंगरप्रिंट कोई समस्या नहीं था, लेकिन वह बरामदे के नीचे था जहाँ वह गीला नहीं होता था। बच्चों के लिए यह तभी विश्वसनीय रूप से काम करता था जब वे एक निश्चित उम्र के हो जाते थे (लगभग 7-8 साल)। यह तब ही काम नहीं करता था जब बच्चे पूल में बहुत लंबे समय तक रहते और उनकी ऊँगलियों की नोकें सिकुड़ जाती थीं।
तकनीक अब जरूर कहीं अधिक उन्नत हो चुकी है।
पड़ोसियों के पास कोड के साथ घर का प्रवेश था, जिसे हर कोई जानता था। या तो इसलिए कि बच्चों के दोस्त ने कोड देखा था या क्योंकि बच्चों में से किसी ने कोड सिर्फ़ अपने सबसे अच्छे दोस्त को विश्वास में बताया था... कोड का उपयोग अंततः बंद कर दिया गया।
मेरे लिए FP का स्पष्ट लाभ यह है: ऊँगली को कोई भूलता नहीं, खोता नहीं और इसे किसी को नहीं देता। हम संतुष्ट थे, इस सुविधा को खोना नहीं चाहते और फिर से FP लेना चाहेंगे।

मैं फिंगरप्रिंट रीडर्स का समर्थक नहीं हूं। यह सुविधाजनक है, लेकिन अक्सर काम नहीं करता। बोल्डरिंग के बाद मैं लगभग 12 घंटे तक फिंगरप्रिंट भूल सकता हूं, क्योंकि उंगलियों के नोकें घिस जाते हैं और उन्हें पहचाना नहीं जाता। मेरे लिए यह भी पूरी तरह से अस्पष्ट है और यह आकलन करना मुश्किल है कि कौन से गलत सकारात्मक नतीजे (=अजीब फिंगरप्रिंट से दरवाज़ा खुल जाता है) संभव हैं। कोई भी बंद सॉफ़्टवेयर जिसमें बैकग्राउंड में किसी अज्ञात प्रशिक्षित मॉडल होते हैं... मैं अपने पेशे पर केवल सीमित भरोसा करता हूं कि वह वास्तव में सुरक्षा प्रदान करता है। इसके अलावा समस्या यह है कि आप अपनी फिंगरप्रिंट हर जगह छोड़ देते हैं और एक फिंगरप्रिंट को मध्यम प्रयास से नकली बनाना संभव है। इसलिए मैं फिंगरप्रिंट की सुरक्षा को केवल एक भ्रामक सुरक्षा मानता हूं। चाबी के साथ कम से कम आप जोखिमों को जानते हैं और उसे बार-बार नहीं छोड़ते। लॉकपिकिंग के जरिए की गई चोरी का प्रयास भी हमेशा निशान छोड़ता है।

मैं फिंगरप्रिंट रीडर्स का प्रशंसक नहीं हूँ। यह सुविधाजनक है, लेकिन अक्सर काम नहीं करता। बाउल्डरिंग करने के बाद मैं लगभग 12 घंटे तक फिंगरप्रिंट को भूल सकता हूँ, क्योंकि उंगलियों के नोक़ घिस जाते हैं और पहचाने नहीं जा पाते। मेरे लिए यह पूरी तरह अस्पष्ट है और यह आंकना मुश्किल है कि कितने गलत पॉजिटिव परिणाम (=अजनबी फिंगरप्रिंट से दरवाज़ा खुल जाना) संभव हैं। कोई भी बंद सॉफ़्टवेयर और कुछ अज्ञात प्रशिक्षित मॉडल्स बैकग्राउंड में होते हैं... मुझे अपने पेशेवर क्षेत्र पर सिर्फ सीमित तौर पर भरोसा है कि वे वास्तव में सुरक्षा प्रदान करते हैं। इसके अलावा समस्या यह है कि आप अपने फिंगरप्रिंट हर जगह छोड़ देते हैं और एक फिंगरप्रिंट को मध्यम प्रयास से नकली बनाया जा सकता है। इसलिए मैं फिंगरप्रिंट की सुरक्षा को केवल एक दिखावा मानता हूँ। चाबी की बात करें तो कम से कम जोखिमों का पता होता है और उसे बार-बार कहीं नहीं छोड़ते। लॉकपिकिंग के ज़रिये चोरी की कोशिश हमेशा निशान छोड़ती है।

फिंगरप्रिंट के मामले में मैं सामान्य रूप से आपसे सहमत हूँ। पर सांख्यिकी के अनुसार गलत पॉजिटिव को हमेशा सहन करना होगा। संभवतः जोखिम सीमित (बहुत कम) है क्योंकि इसे बड़े पैमाने पर उपयोग किया जाता है। आखिर किस पर भरोसा किया जाए? (मैं भी पेशेवर रूप से केवल कुछ ही लोगों पर भरोसा करता हूँ, पर जीवन को पूरी तरह से लागू करना आमतौर पर बहुत असुविधाजनक हो जाता है)।

मेरी जानकारी के अनुसार अच्छे लॉकपिकिंग प्रयास (चाहे सफल हों या न हों) सामान्यपहली लॉकिंग प्रक्रिया से अदृश्य हो जाते हैं।

RFID + मोटर लॉक "बीमा के दृष्टिकोण से" स्वीकृत है, इसलिए इसे पर्याप्त सुरक्षित माना जाना चाहिए - है ना?

FalsePositive को सांख्यिकी के दायरे में हमेशा स्वीकार करना पड़ेगा। शायद जोखिम कम (बहुत कम) है क्योंकि यह बड़े पैमाने पर इस्तेमाल किया जाता है।

यहाँ से शुरू होता है। हमारे पास कितने झूठे पॉजिटिव हैं? एक व्यक्ति की एक उंगली और कई लोगों की कई उंगलियों (कोई उंगली कभी-कभी पट्टी के नीचे भी हो सकती है...) के बीच जोखिम कितना बढ़ता है? यह पूर्णतः आकलन योग्य नहीं है क्योंकि वास्तव में क्या होता है, इसे अक्सर रहस्य बनाए रखा जाता है। केवल इतना स्पष्ट है कि उंगुलियों के निशान हमेशा समान नहीं होते (गीले, गंदे आदि, और उंगली को भी अलग तरह से पकड़ा जाता है), इसलिए एक प्रणाली को काफी कुछ अनुमति देनी पड़ती है।
इसके अलावा, दरवाज़े के हैंडल पर शायद पहले से ही एक वैध उंगुली का निशान मिलेगा, दरवाज़े को तो किसी न किसी तरह छूना ही पड़ता है।

मेरे ज्ञान के अनुसार, लॉकपिकिंग प्रयास (सफल हो या न हो) आमतौर पर पहले नियमित बंद करने की क्रिया के साथ अदृश्य हो जाते हैं।

जहाँ तक मुझे पता है, पिन्स पर निशान अलग होते हैं। मेरी अभ्यास ताला पर लॉकस्पैनर कम से कम कुछ निशान छोड़ता है जो चाबियों से नहीं आते और जो वापस नहीं जाते। यह केवल तभी देखा जा सकता है जब ताले की उचित जांच की जाए, यही शायद मुख्य मुद्दा होगा।

RFID + मोटर चालित ताला "बीमा तकनीकी" रूप से अनुमोदित है, इसलिए यह पर्याप्त सुरक्षित होना चाहिए - सही?

क्या आप RFID से तात्पर्य बैज रखने की बात कर रहे हैं? यदि सही ढंग से लागू किया गया है तो यह शायद सुरक्षा की उच्च श्रेणी में होगा। जैसे-जैसे यह अधिक वायरलेस होता है (जैसे कार में कीलेस एंट्री), उत्पन्न होने वाली सुरक्षा खामियां बढ़ती हैं।
किसी न किसी समय सीमा निर्धारित करनी ही होगी, और तुलना में एक चाबी कितनी सुरक्षित है?

अभी मैं केवल RFID का उपयोग करता हूँ (यह सबसे तेज़ और सबसे सरल तरीका है)
क्या तुमने अपनी सर्वेक्षण में RFID को भूल गए थे?

आंशिक रूप से भूल गया था। मैंने इसके बारे में पढ़ा भी था, लेकिन इसे ज्यादातर व्यवसाय क्षेत्र से जोड़ता था और यह नहीं जानता था कि इसे निजी क्षेत्र में भी उपयोग किया जाता है। मैं अभी भी यह नहीं समझ पाया हूँ: तुम इस सिस्टम के फायदे कहाँ देखते हो? मैंने तो सोचा था कि यह चाबियों की कमी (जिसे साथ लेकर चलना पड़ता है और इसे भूल भी सकते हैं) को फ़िंगरप्रिंट/कोड की कमियों (जिसके लिए मोटर लॉक चाहिए/काफ़ी महंगा होता है) के साथ जोड़ता है। सामान्य चाबी की तुलना में इसके फायदे कहाँ हैं?

फिंगरप्रिंट कभी वापस नहीं दूंगा...

अब तक हमारे यहाँ सब कुछ शानदार काम कर रहा है - हालांकि हमारे पास एक छज्जा भी है, जिससे नमी कम समस्या होती है।

अगर कभी काम नहीं करता है, तो शर्ट से थोड़ा "साफ" करें, फिंगर प्रिंट रखें और फिर से काम करने लगेगा। अब तक यह लगभग 100 बार खोलने में 2 बार ही हुआ है।

अगर कभी बड़ी समस्या आती है और फिंगरप्रिंट काम नहीं करता है जिससे घर में नहीं जा पाते, तो मैं घर के आसपास कहीं छुपा चाबी लेकर दरवाज़ा खोल देता हूँ :D

मेरी राय में यह एक बेहद आरामदायक सुविधा है और मैं इसे खोना नहीं चाहूंगा।

निश्चित रूप से यहाँ कुछ "सस्ते सिस्टम" या खराब सिस्टम भी हैं, जिससे कुछ लोग संतुष्ट नहीं होते।

हमारे पास एक Inotherm का दरवाज़ा है और इसलिए उसी निर्माता का फिंगरप्रिंट है -- मैं बहुत खुश हूँ।

इसके अलावा कई रिपोर्ट/आंकड़े भी हैं जो फिंगरप्रिंट सिस्टम्स की सुरक्षा को स्पष्ट रूप से दिखाते हैं और इसका समर्थन करते हैं।

मेरी राय में यह निश्चित रूप से भविष्य होगा! अब ये सिस्टम पूरी तरह परिपक्व हो चुके हैं।