Quel système de maison intelligente choisir - demandes spéciales présentes....

pourquoi iobroker et mediola ? pourquoi un seul ne suffit-il pas ?

Avant d’avoir iobroker, j’avais encore le système Homematic. Et c’est là que j’ai découvert la visualisation avec mediola. Cependant, comme la licence de mediola pour Homematic était trop chère pour moi, je ne l’ai jamais mise en œuvre. Puis je suis passé à iobroker. Celui-ci propose une visualisation intégrée. Selon moi, elle n’est pas aussi facile à utiliser que celle de mediola. Avec iobroker, il faut beaucoup assembler soi-même. Avec mediola, beaucoup de choses sont déjà préfabriquées. La licence de mediola pour iobroker ne coûte qu’1€. À l’époque, je n’ai pas vraiment beaucoup réfléchi. De plus, je n’ai pas réussi à intégrer ma caméra de surveillance sur iobroker, mais c’était à cause du modèle de la caméra. C’est pourquoi je suis d’abord resté sur mediola. Cependant, un jour je passerai à la visualisation d’iobroker.

Je suis juste un peu inquiet avec les brokers et compagnie que cela devienne une charge en temps comme un hobby au lieu d'être un système à domicile intelligent qui fonctionne simplement en arrière-plan...

Je pourrais me citer moi-même... ce que tu envisages n'est pas trivial et soit tu paies quelqu'un d'autre pour son temps, soit tu l'investis toi-même. Je t'en prie, abandonne définitivement l'idée qu'il existe un système avec lequel tous tes souhaits peuvent être réalisés "simplement en arrière-plan" et sans beaucoup de travail. Cela n'existe pas.

Je pense aussi que tu/vous devriez d'abord réfléchir à ce que vous voulez exactement. Un cahier des charges peut aider à cet égard.
Cela permet ensuite de déterminer ce qui est nécessaire.

Ce qui est, selon moi, la solution la plus "économique" sous forme de plusieurs solutions indépendantes à la Shelly, etc. avec iObroker, HomeAssistant a déjà été mentionné. Si cela ne peut/doit pas/peut être mis en œuvre soi-même et que le budget n’a pas d’importance, il faut soit chercher quelqu’un qui regroupe plusieurs systèmes, soit vérifier s’il existe éventuellement des systèmes qui correspondent à vos souhaits (KNX RF, Loxone Air, EnOcean,...)

Bonjour ,

nous utilisons un ancien Raspberry 3+ avec IO Broker. Jusqu’à présent, mon expérience est qu’il fonctionne très stablement (sauf lorsque je le surcharge à nouveau) et qu’il peut intégrer de nombreuses plateformes sous un même toit.
Le mot-clé Zigbee tu l’as déjà mentionné. En règle générale, tu as besoin, comme avec Openhab, etc., d’une clé Zigbee branchée sur le Raspberry et pas d’un hub séparé pour chaque système. Il faut juste faire attention au nombre maximal d’appareils que la clé peut prendre en charge. Après l’installation de l’instance correspondante sur IO Broker, on peut commencer.

Je ne recommanderais jamais d’opter pour un système insulaire, c’est beaucoup trop rigide. Chez nous, le détecteur de mouvement IKEA (Zigbee) signale que le chat est devant la porte de la terrasse, le contact de fenêtre Xiaomi (Zigbee) indique que la porte est fermée et dans ce cas, l’IOBroker allume une lampe (Wifi/Tasmota) dans le salon. Trois systèmes différents sont contrôlés via un seul serveur et tout cela localement, sans obligation de cloud.
Le matin, au lit, on secoue le Xiaomi Cube (Zigbee) et la machine à café dans la cuisine s’allume (Wifi, Tasmota). Ensuite, on tourne le Cube et la lumière dans la chambre s’allume (Shelly). Alternativement, l’IO Broker consulte le calendrier ICal enregistré (Google) pour certains événements et allume la machine à café (et l’éteint après un temps défini).

Le récepteur RF reçoit gentiment les données de la station météo du voisin et les transmet à l’instance d’arrosage qui vérifie la météo et ouvre en conséquence les électrovannes commandées via Wifi aux heures définies.

Si on choisit un seul système, on atteint rapidement ses limites car le matériel correspondant n’existe (pas encore) chez le fournisseur et on a besoin d’un second système qui, à son tour, ne communique pas directement avec celui déjà en place.

Au fait, nous n’avons même pas de visualisation. J’ai commencé à en faire une, mais maintenant tout fonctionne si automatiquement que la tablette n’est même pas nécessaire.

Les appareils Zigbee IKEA fonctionnent également avec des piles AAA. Ceux de Xiaomi ont un meilleur design et une meilleure qualité, mais utilisent des petites piles. Il est bien sûr important d’avoir aussi des appareils Zigbee câblés qui servent alors de répéteurs (lampes, prises, etc.).

Pour les appareils plus éloignés, j’utilise le Wifi (Shelly et Sonoff/Tasmota) car Zigbee n’a pas une très grande portée et je préfère de loin utiliser des appareils filaires (Modbus ou Mqtt) mais cela n’est plus possible chez vous.

En tout cas, il faut quelque chose comme IO Broker, Openhab ou similaire, ou alors beaucoup de hubs et encore plus d’applications sur le téléphone.

Bien à toi

Merci pour vos réponses détaillées ! Je vais probablement passer l’été dans le hamac à me plonger encore plus dans le sujet, le voisin m’a aussi donné un bon conseil cette semaine et m’a orienté vers Home Assistant parce qu’il pense que pour mon manque de volonté de programmer, Io Broker n’est peut-être pas la solution la plus confortable lol.
Maintenant, ce sera sûrement une solution bricolée avec beaucoup de Zigbee et un peu d’Enocean sur Raspi ou un NAS, et peut-être quelques Shellys lors de la prochaine visite de l’électricien.
Et au lieu de bricoler et de souder pour gérer l’histoire de Velux, peut-être vraiment la Velux-Bridge comme seul appareil supplémentaire (si je peux la placer discrètement quelque part).
Merci à tous ceux qui m’ont poussé dans la bonne direction avec leurs infos !