Quel terrain acheter ? Le supplice du choix

Comme le temps commence à manquer, nous sommes allés cette semaine plusieurs fois à différents moments de la journée dans la zone constructible. Nous avons établi une nouvelle liste de sélection avec trois terrains, car probablement deux candidats devant nous pourront choisir leur terrain.
1er choix : terrain 1466 (taille 410 m2)
2e choix : terrain 1517 (taille 513 m2)
3e choix : terrain 1518 (taille 526 m2)
Nous serions très heureux d'avoir un bref retour sur cette liste de sélection.

J’ai déjà dit à ce sujet que parmi eux, le 1518 serait mon premier choix.

Je trouve presque tous les terrains en dessous de Buchenweg ou à proximité mieux orientés.

Il y a une part de vérité là-dedans.

Pourquoi ?
Je trouve presque toutes les parcelles situées en dessous de la Buchenweg ou à proximité mieux orientées.

1466 parce que c'est dans une zone de jeu et qu'il devrait y avoir moins de circulation de transit ici, donc plus calme. De plus, nous devrions avoir suffisamment de soleil dans le jardin pendant l'après-midi et le soir.
Les parcelles de la Buchenweg ont le petit inconvénient de ne pas être situées dans une zone de jeu (zone 30) et qu'il y aura plus de circulation de transit. De plus, pour la plupart des parcelles, une grande partie des jardins pourrait être à l'ombre pendant les heures de l'après-midi.

J'ai déjà dit à ce sujet que pour moi, 1518 serait la première.

Nous trouvons également 1518 très intéressante. 1518 a l'inconvénient d'être directement en face de l'entrée des terrains situés au nord de 1518 et, de plus, elle se trouve relativement proche des bâtiments plus grands sur les terrains 1555, 1554 et 1524.

Pourquoi ?
Je trouve que presque tous les terrains situés en dessous du Buchenweg ou à proximité sont mieux orientés.

Pourriez-vous s'il vous plaît nommer 1 ou 2 terrains particulièrement recommandables ?

Êtes-vous vraiment sûr, parmi des dizaines de terrains d'être vraiment en troisième position des candidats sélectionnables, c'est-à-dire n'avoir que deux candidats devant vous ?
Même dans ce cas, trois favoris seraient tout juste : si les deux autres candidats avaient dans le pire des cas les mêmes trois favoris, votre "choix" ne serait alors que le seul restant.

Cela mis à part : l'envie (pas nécessairement malveillante) de centaines de lecteurs est déjà assurée pour vous, deuxièmement de pouvoir choisir parmi autant de terrains, premièrement de pouvoir choisir non pas dans deux ans mais maintenant, et tout d'abord aussi parmi une sélection sans véritables mauvaises surprises entre-temps.

1466 parce que c’est situé dans une zone de rencontre et qu’il devrait y avoir un peu moins de bruit à cause du moindre trafic de passage.

Je trouve un peu exagérée la mention négative du « trafic de passage » avec les parcelles des maisons individuelles qu’on peut compter. Ce sont toujours des riverains, donc, selon mon expérience, on ne peut guère parler de trafic de passage.

Pourrais-tu s’il te plaît nommer 1 ou 2 terrains particulièrement recommandables ?

Entre …69-73, c’est l’orientation,
entre …60-63, c’est la combinaison de l’orientation et de la taille du terrain.
…
Avec 410 m², je vois à peine un jardin utile (ou un jardin de jeux). Façon de voir les choses : les deux manquent, un seul est possible.