Quelle pente de toit est appropriée ?

Merci beaucoup pour les réponses.

Y a-t-il un plan d’aménagement ?

Il y a un règlement intérieur, qui ne définit cependant pas la pente du toit.

un toit à chevrons classique ou un toit à fermettes clouées

Je travaille avec un accompagnateur de chantier (un ami qui a déjà construit une douzaine de maisons ici) et j’ai donc toute liberté. Est-ce que je comprends bien ton message ?: "Les entreprises générales préfèrent construire avec des fermettes clouées pour des raisons de coût, ce qui évite la construction ouverte (plus chère) avec un toit à chevrons, pour des raisons esthétiques/visuelles."

Si nous pouvions encore gagner en hauteur, nous aurions opté pour 30

Pourquoi ? Ne serait-il pas plus logique d’augmenter la hauteur de la paroi verticale sous le toit (kniestock) si c’est permis (c’est-à-dire en gardant la même hauteur de faîtage), plutôt que de modifier la pente du toit ?

Selon l’orientation des surfaces du toit...

Le toit est orienté sud-ouest, donc le faîtage nord-est - sud-ouest.

Je retiens pour l’instant ce que Zubi123 a écrit :

Tu as partout des avantages et des inconvénients.

Y a-t-il de grandes différences de coûts en fonction de la pente du toit ?

La pente influence le moins. Tu as déjà mentionné le toit à deux versants, un toit à croupes / toit à croupes raccourcies serait plus cher – surtout pour une base non rectangulaire (ce que tu ne prévois apparemment pas). En détail, il faudrait examiner cela concrètement. Utilise donc les moyens que tu connais pour me contacter. Connais-tu le toit mansardé ?

La pente plus raide du toit permet une surface utilisable plus grande dans les combles. À 25 degrés, nous avons 1,88 m au centre. À 30 degrés, cela devrait être 2,3 m ou similaire. Cela signifie que tu as plus de possibilités d'utiliser les combles.

Mais alors tu pars d'une hauteur de gouttière constante. Là ton raisonnement est correct. Car si tu as le droit de construire plus haut en général, a raison, tu peux créer encore plus d'espace de stockage avec une hauteur libre plus basse.

Autrement dit, en partant de l'extrême : je préfère 10 m² à 1,88 m, plutôt que 1 m² à 2,3 m, 1 m² à 2 m, 1 m² à 1,7 m, 1 m² à 1,4 m, etc...

Est-ce que je comprends bien ton message ?: "Les entrepreneurs généraux préfèrent construire avec des fermes à clouer pour des raisons de coût, ce qui évite la construction ouverte (avec charpente à chevrons), plus coûteuse, pour des raisons esthétiques/visuelles."

Les entrepreneurs généraux construisent aussi volontiers une charpente traditionnelle à chevrons, mais c’est finalement au maître d’ouvrage de décider si cela vaut le supplément. Et je ne crois pas qu’avec une charpente à fermes la pignon ouvert soit forcément exclu. J’ai seulement dit que, d’après mon expérience, l’entrepreneur général n’aime pas proposer le pignon ouvert. Ils ont leur méthode de construction standard, et celle-ci inclut rarement le pignon ouvert.