L'artisan ne livre pas. Rester dans le contrat ou résilier ?

Bonjour chère communauté du forum,

nous sommes installés depuis presque un an, mais un corps de métier n’a réalisé qu’environ 80 % des travaux. Il y a déjà eu mille délais non respectés, mais aussi beaucoup d’argent qu’il n’a pas reçu de notre part. Théoriquement, il ne serait pas difficile de trouver quelqu’un d’autre pour terminer les travaux restants pour cet argent. Je ne souhaite pas forcément aller chez un avocat maintenant, c’est pourquoi j’aimerais avoir votre avis. Faut-il résilier normalement puis chercher quelqu’un d’autre ? Ou rester dans le cadre du contrat, et si l’autre est plus cher, cela pourrait éventuellement constituer un dommage résultant du non-respect du contrat ?

Nous n’avons de toute façon pas de contrat normal avec l’artisan. C’est une offre signée d’une seule page. Le droit commun s’applique donc sans accords contractuels particuliers.

Cela dépend toujours du corps de métier, du type de travaux restants, quel type de contrat entre qui ? Les délais imposés étaient-ils de nature formelle ?

Et alors la pensée est très proche : l'artisan est très mécontent du maître d'ouvrage, car ce dernier ne paie pas. C'est pourquoi il n'effectue pas ses travaux restants.

Lors d’un tel changement, j’examinerais exactement ce que cela signifie pour les [Garantieleistungen]. Pour quelle raison les travaux ne sont-ils pas terminés ?

Il s'agit de travaux électriques. L'électricien a trop d'autres commandes. Les prestations garanties sans tribunal n'auront probablement pas lieu de toute façon. Et je ne paierai pas l'argent, car il ne parvient pas non plus à écrire des factures.

Ça ressemble à une relation brisée et à une rupture de communication ratée. Ma voie serait de la reconstruire. Je te souhaite tout le meilleur.